Владимир ШУМИЛКИН: Запад и восток нужны друг другу...

На фоне обострения темы «Восток — запад» Харьковщина осталась областью, где, несмотря на то, что регион относится к Слобожанской Украине, или Новороссии, как сейчас стали вспоминать, население более или менее толерантно относится к обоим кандидатам на пост президента. Не все чиновники во время избирательной кампании сумели сохранить нейтралитет, не призывая открыто граждан на сторону того или иного политического лидера. Но вот пресс-секретарь мэра Харькова Владимира Шумилкина до сих пор не знает, за кого проголосовал его «шеф». Владимир Андреевич официально заявил, что согласится с любым законным выбором харьковчан, а также пообещал не допустить фальсификаций народного волеизъявления на вверенной ему территории.

— В качестве аргумента в политических дискуссиях представители Востока сегодня нередко приводят тезис: мол, восток кормит запад. На ваш взгляд, кто кого кормит? И каковы экономические связи Харьковщины с западными регионами страны?

— На самом деле нельзя выделять одну из сфер жизни государства, и если происходит такое выпячивание, то ни к чему хорошему это не может привести. Ни в одной европейской державе мы не увидим равномерного распределения, так сказать, тех или иных отраслей по территории страны. В Украине есть восточная специфика, и есть западная специфика экономики. Как только начали говорить, что в восточных областях производится существенный процент ВВП Украины, здесь сразу взялись анализировать взаимоотношения центра с региональным бюджетом: сколько поступает в него средств и сколько возмещается для поддержки различных областей. Постановка вопроса, на мой взгляд, неправильна, тем более что подобное уже было. При подготовке референдума о независимости Украины огромное количество документов показало, что существенная доля ВВП СССР производится в Украине: уголь, зерно, машиностроение и т.д. Как только мы вышли на другой баланс, вдруг оказалось, что никто никого не кормит, и мы получаем энергетические ресурсы, являющиеся базой всей экономики, по другой цене. Я считаю, что мы дополняем и должны укреплять друг друга как в экономических связях, так и в других сферах. Постановка данного вопроса рождена некими теориями, которые активно использовались во время политической кампании и направлялись на то, чтобы создать противоречия между одной частью государства и другой. Это, по меньшей мере, непатриотично и развивать эту тему для серьезных политиков недопустимо. Общество должно дать правильную оценку этим политикам. Еще 5 месяцев назад никаких предпосылок для противоречий между людьми, живущими в единой стране, не было. Значит, сегодня отдельными людьми для достижения их целей задействованы определенные политические технологии, в результате чего в борьбу втянуты миллионы граждан Украины. Людям отравили сознание. Это недопустимо, и это один из самых важных уроков, которые мы получили в результате нынешних выборов.

Что касается глубоких экономических взаимосвязей, то на сегодняшний день их, к сожалению, нет. Раньше, во время управления областью губернатором Александром Масельским, у нас рассматривались перспективы контактов с Львовским автобусным заводом. Кроме того, у нас было со Львовом аналогичное производство телевизоров. Хотя, если взять сейчас, например, Харьковский тракторный завод и то, что на западе преобладает сельское хозяйство, то вполне логично было бы, если бы в условиях более активного развития западной экономики они приобретали бы наши трактора. Вернемся к модели Советского Союза, когда харьковская экономика была ориентирована на весь союзный рынок. ХТЗ в год производил 50 — 60 тысяч тракторов, авиационный завод — до 70 самолетов. Разве столько нужно восточным областям? Этого много даже для Украины. Что производится на востоке — необходимо на западе, и наоборот. Поэтому, с точки зрения экономики, взаимозависимость наших регионов довольно серьезная.

— Какие изменения в связи с последними событиями претерпела экономика Харькова и области в целом?

— Темпы роста производства явно снизились. У инвесторов, которые в курсе всех происходящих в Украине событий, сейчас некоторая настороженность, хотя, исходя из высокого кредитного рейтинга Украины, они готовы вкладывать свои средства, поскольку рост ВВП высокий и отдача соответствует. Недавно мы открывали новую линию по производству оптоволоконных кабелей. Это инвестпроект общей стоимостью 6,2 миллиона долларов, который способен приносить прибыль до 15 миллионов долларов и дает 55 новых рабочих мест. В данном случае инвесторы, представляющие интересы совместной финско-шведской компании, также одно время опасались. Я думаю, что этот период некоторой настороженности компенсируется колоссальными инвестициями, когда в стране будут утверждены принципы демократии, реальной свободы и развития рыночной экономики. Деньги бродят вокруг и ищут, куда придти. Обеспечить высокие темпы производства без внешних вливаний, на внутренних средствах невозможно.

— Как вы считаете, можно ли было предугадать, что возмущенные нарушением их прав люди выйдут на улицы? Могли ли события развиваться иначе?

— Думаю, в некотором смысле оказалось, что все официальные структуры, в том числе и властные органы, не смогли по мере увеличения внутренних противоречий в обществе и политических элитах решить возникшие проблемы в рамках конституционных органов. Вследствие чего этот кризис выплеснулся на улицу. Это было совершенно объективное развитие ситуации. Если из кастрюли не стравливать давление, срывает крышку. Как долго и мучительно шел процесс формирования руководства Верховной Рады и Кабинета Министров после выборов 2002 года! Достаточно крупная фракция («Наша Украина». — Ред.) имела свои претензии, которые объясняла традициями. Не могу сказать, что она была представлена в исполнительной власти. Ее отодвинули, где-то компенсировав ей это портфелями руководителей парламентских комитетов. Эти противоречия накапливались, не находя практического разрешения. Давление возрастало. Детонатором стали президентские выборы. Меня порадовало, что уровень политической культуры нации настолько высок, что мы не допустили насилия, применив цивилизованные методы и формы отстаивания своих политических прав. В результате вышли на компромисс — предоставить решение вопросов конституционным органам. Я счастлив, что улица, заявившая о своих правах, согласилась с тем, чтобы эти противоречия решались в стенах Верховной Рады и Верховного Суда. А то, что сейчас творится в Севастополе, Донецке, где очень много радикально настроенных людей, — это продолжение того, что политики продолжают настраивать и использовать людей, как аргумент в политической борьбе. Это безнравственно и небезопасно. Этим действиям надо давать общественную оценку, а не подогревать (в том числе и в некоторых СМИ) агрессивность людей, которым потом будет очень тяжело остывать.

— Ходят упорные слухи, подтверждаемые некоторыми официальными заявлениями, о том, что на юго-востоке создаются «добровольческие отряды», состоящие из бывших уголовных элементов и бывших спортсменов. Они намерены «придти в Киев», чтобы 26 декабря «защитить свой выбор В. Януковича». Кто и как должен в первую очередь реагировать на это? Как снять напряжение в обществе?

— Очень просто — надо строго в соответствии с законом провести выборы. Я приму любой результат выборов, — главное, чтобы он не был сфальсифицирован. Я иногда слышу фразы, дескать, мы будем иметь президента лишь половины страны. Но давайте посмотрим, благодаря скольким процентам и при каком количестве принявших участие в выборах дважды победил Л.Д. Кучма?.. Государственные структуры никому не должны позволять нарушать общественный порядок и законные права граждан. Если после решений конституционных органов у кого-то возникнут серьезные основания в чем-то усомниться, — вопрос рассмотрят суды, чьи решения мы все должны будем принять. Важно, чтобы все поняли, что не вооруженные отряды, а только конституционные органы могут принять единственно легитимное решение.

— Видите ли вы себя мэром столицы восточной Украины?

— Поскольку мы еще не вышли из политического кризиса, столь серьезное для государства реформирование, как федерализация, я считаю крайне вредным, о чем я заявил, когда готовился съезд «Северодонецк-2» в Харькове. Сами по себе выборы стали мощным дестабилизирующим фактором. Если мы начнем внедрять еще одну задачу, которая раскалывает общество, то дойдем до неуправляемого состояния.

— Ваши впечатления от вторых теледебатов кандидатов в президенты?

— Они были живее, динамичнее и показательнее предыдущих. Но я согласен с мнением многих политологов, утверждающих, что к этому времени многие избиратели уже утвердились в своем выборе, и дебаты мало что изменили в их мнении. Такую дискуссию надо было проводить в начале избирательной кампании. После того, как политтехнологи раскололи общество по линии приверженности к одному из двух кандидатов, вновь вернуться к теории, подходам и т.п. практически невозможно. Даже задавая вопросы, многие уже просто не хотят слышать ответы.

В Харькове голосовали как за одного, так и за другого кандидата, и я хочу сохранить ту платформу, на которой нужно будет объединять людей, потому что после 26 декабря будет 27-е, 28-е и так далее.

— Ваше мнение — кого больше поддерживают харьковчане?

— Об этом я скажу утром 27 декабря, когда у меня будут результаты выборов. Я приму любой выбор харьковчан, но мне важно, чтобы, когда пройдут выборы, люди забыли все недоразумения и все дурное. Мы единая монолитная страна, у которой единые цели и задачи. Выборы — это не война. Я не хочу, чтобы после них победители уничтожали или унижали проигравших. Сейчас звучат лозунги: мол, кто-то кого-то будет защищать. Кто на кого нападает? Люди тайно высказывают на выборах свое мнение, а кто-то явно. Но это не значит, что кто-то вне закона, потому что он выбрал того или иного кандидата.

— Чтобы бы вы хотели сказать, к чему призвать или что пожелать мэрам других областных центров?

— Я бы не брался кому-то что-то советовать, — со своими проблемами надо разобраться. А пожелаю — то, о чем сам мечтаю. Для мэра самое важное, когда большое количество горожан оценивают твою работу хотя бы как удовлетворительную. Я думаю, самое большое счастье, когда ты идешь по улице, а тебя узнают, приветливо улыбаются, а если еще и поблагодарят за что-то — так это вообще здорово. Чего и желаю всем своим коллегам.

— Пожелания мэра первой столицы Украины украинскому народу накануне Нового года?

— Чтобы у нас каждый день прибавлялось поводов для гордости за то, что мы граждане Украины, чтобы у нас было больше символов. Ведь гордимся же мы победами братьев Кличко, Яны Клочковой, достижениями Андрея Шевченко, 12-ым местом на Олимпийских играх. Сначала мы сами себя зауважаем, а затем и весь мир. Тем, что случилось в последнее время, тоже можно гордиться. Мы — не дремучая нация, которая вылезла из лесу и начала бить друг друга дубинками, решая в кровавом побоище, кто станет править. Мы — нормальная европейская нация. Что касается следующего года, то, безусловно, на первом месте стоит задача улучшения благосостояния, так как экономика не позволяет обеспечить достаточный материальный уровень граждан. Я хочу, чтобы это перестало быть проблемой. Ведь волнует же сейчас англичан: делать охоту на лис, или нет. Желаю всем выйти на новый уровень задач: например, сколько и каких классиков издавать, когда и как читать, как размещать библиотеки...