ВОПРОС «Дня»

Киевскому национальному экономическому университету исполнилось 95 лет. Выступая на юбилейных торжествах, ректор Анатолий Павленко обратил внимание на символичность этого события: оно совпало с 10-летием Украины, началом века и началом третьего тысячелетия, а это верный признак того, что университет идет в ногу со временем: ведь его учебный процесс отражает все тенденции современного бизнес-образования. За 95 лет в университете подготовлено около 105 тысяч специалистов экономического профиля. Свыше 30 тысяч студентов, обучающихся здесь, готовятся к тому, чтобы вскоре применить приобретенные знания в деле проведения экономических реформ. Есть надежда, что их влияние на экономическую политику государства будет идти по возрастающей, а следовательно, Украина займет достойное место в мире.

Валерий ЯЦЮТА , заместитель декана финансового факультета Киевского национального экономического университета:

— Ученые-экономисты, несомненно, сейчас оказывают определенное влияние на политику государства, однако далеко не всегда их рекомендации принимаются в расчет. Приведу такой пример: в свое время авторитетные экономисты очень плодотворно поработали над разработкой стратегии перехода Украины к рыночным отношениям, но в конечном счете эти предложения не были реализованы даже на 10%. Возможно, это связано с большей ориентацией на зарубежный опыт, хотя тут требуется взвешенный подход — ведь западные экономисты не знают наших реалий и исходят из своей среды обитания. Поскольку наша и западная экономическая основы несопоставимы, нам нужно прежде всего привязываться к украинским условиям, но двигаться при этом в направлении западной модели, проверенной временем. Не исключаю также, что правительство несколько недооценивает разработки отечественных экономистов, потому что в отличие от западных они еще не апробированы.

Галина ГУБЕРНАЯ , доктор экономических наук (Донецк):

— К сожалению, я не вижу особого влияния экономистов на политику государства. Более того, со стороны государства наблюдается пренебрежительное отношение к экономической мысли, происходит как бы параллельное развитие экономики. Зато большой интерес к экономистам проявляет украинский бизнес, осознавший, что старые методы больше непригодны и нужны «головы» — и надо сказать, что экономисты довольно успешно работают на бизнес. Ни одна научная отрасль не может похвастаться тем, что влияет на практическую жизнь, и тому есть объективное объяснение: наука — это как бы перспектива, направление вперед, и она никогда не может быть однозначно перенесена в практическую плоскость. В обществе сложилось потребительское отношение к экономической науке: от нее требуют наполнения собственных карманов или пополнения оборотных средств предприятий, но так ведь не бывает. Сегодня наука, лишенная средств к существованию, могла бы воскликнуть подобно толстовской Катюше Масловой: «Не виновата я!», поскольку ей приходится выживать.

Нина ПЕЧЕНЮК , сотрудник объединения «Кооператор» (Хмельницкий):

— Без сильных экономистов и сильной экономики у нас не будет будущего. От этого нам никуда не деться, поэтому правительство начинает все больше прислушиваться к мнению экономистов. Если раньше акцент делался на западные экономические идеи, то теперь власть имущие поняли, что в Украине тоже есть большой научный потенциал. Чтобы влиять на политику государства, украинским экономистам нужно еще настойчивее доказывать свою правоту. Это очень трудно, но возможно.