За счет других

С 15 апреля компания «Воля-кабель» в связи с вступлением в действие Закона Украины «О телевидении и радиовещании» внедряет новый «Универсальный» перечень программ кабельного телевидения. Согласно с новыми нормами закона такой перечень должен обязательно включать программы телекомпаний, которые распространяются эфирным способом, и утверждается соответствующим решением Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания для каждой территории. Нацсовет свое решение, которым утвердил такой перечень для Киева, принял еще 9 марта. Теперь, согласно требований законодательства, компания «Воля» вынуждена внести изменения в порядок размещения и соответственно перечень программ, которые будут доступны всем киевским абонентам социального пакета. В этом пакете программы кабельных «К1», «К2» и спутниковых «Энтер-фильм» и «РТР-Планета» будут заменены на эфирные программы «Грависа», «7 канала», «Мегаспорта» и Киевской государственной региональной телерадиокомпании. По словам директора подразделения внешних связей и правовых вопросов компании «Воля» Константина Грицака, теперь в Киеве для пользователей социального пакета вещание будут осуществлять 16 эфирных и две государственных программы. Но, как говорится в заявлении компании «Воля-кабель», для абонентов, которые проживают в зоне так называемой широкой полосы телесетей, перечень программ социального пакета остается без изменений.

В свою очередь телеканалы «К1» и «К2» уже официально заявляют, что будут отстаивать интересы своих киевских зрителей и свои собственные всеми доступными законными способами. Поскольку с 15 апреля компания «Воля», невзирая на наличие долгосрочных контрактов с «К1» и «К2» и условия лицензий этих телеканалов, планирует исключить их из социального пакета «Воля-кабель». Ведь согласно решений, теперь кабельные телеканалы можно будет смотреть только в специальных пакетах (цифровых) или через спутник, что в силу финансовых возможностей могут позволить себе не многие украинцы. По мнению директора Института медиа права Тараса Шевченко, перспектив, что телеканалы обжалуют это решение в суде (о наличие долгосрочных контрактов между компаниями) и докажут нарушения, — мало. «Но все зависит от содержания юридического договора между компанией «Воля» и телеканалами «К1» и «К2» и терминов, которыми сформулированы обязательства компаний», — говорит Шевченко. Телекомпания «Воля» свою позицию объясняет лишь прямым следствием вступления в силу новой редакции Закона «О ТВ и РВ». В своем пресс-релизе компания заявляет, что «одной из первых осудила изменения в законе, поскольку это ухудшает инвестиционную привлекательность индустрии кабельного телевидения и не учитывает ни интересы операторов, ни интересы потребителей этой услуги».

Как бы там ни было, но киевский зритель лишается очень многих любимых проектов. Причем проектов собственного производства и некоммерческих жанров, таких как, публицистика, документалистика и информационное вещание. Например, «К1» нашел своего стабильного зрителя благодаря нестандартным программам «Один день», «Один репортаж», «Позаочі», «Телеформат» и так далее, «К2» стал одним из успешных развлекательных каналов для домохозяек. Свою теленишу — фильмы и программы про кино для всей семьи и кинопоказ для «полуночников» — уже давно занял «Энтер-фильм», а «РТР-Планета», к примеру, продемонстрировала киевскому зрителю, как должен выглядеть телеканал «Культура».

По мнению Тараса Шевченко, выход из сложившейся ситуации зависит исключительно от технических и финансовых возможностей кабельного оператора. «Можно, во-первых, не нарушая прав телевизионных компаний, если есть технические возможности, дополнительно добавить в социальный пакет (или же любой другой) те каналы, у которых есть эфирные лицензии. Закон этого не запрещает. — говорит Шевченко. — Во-вторых, многое зависит и от того, заинтересован ли оператор в покупке потребителем социального пакета, увеличив в нем количество каналов, или же отдает приоритеты более дорогому пакету». С просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию «День» так же обратился к главе Нацсовета по вопросам ТВ и РВ Виталию ШЕВЧЕНКО:

— Если есть закон, то формулировки типа «есть закон, но...» невозможны. И Нацсовет сделал то, чего от нее требовал закон. В конечном счете, всем известно, что происходит в нашем информационном пространстве. Думаю, то, что сделал Нацсовет в соответствии с требованиями закона, не направлено во вред собственному национальному информационному пространству. Относительно каналов «К1», «К2», ««Энтер-фильм»» и ««РТР-Планета»» — они не имеют киевского распространения. Поэтому нельзя закон подменить другими аргументами. Например, что качественное, а что нет. Мы должны четко различать каналы, которые присутствуют в киевском эфире, и каналы, которые в этом эфире не присутствуют. Поэтому в своих решениях мы руководствовались только положениями закона.