Загрязнитель должен платить больше

И з 139 коммунальных и ведомственных комплексов очистительных сооружений Житомирщины 39 комплексов работают неэффективно в силу обветшалости и изношенности оборудования, применения несовершенных технологий. В результате этого в водоемы области попадает 38 миллионов кубических метров недостаточно очищенных оттоков. Эти данные были приведены на общественных слушаниях «Экология Житомирщины: состояние и перспективы», проведенных недавно экологическим комитетом Верховной Рады совместно с Украинским образовательным центром реформ. По словам начальника управления экологии и природных ресурсов области Сергея Серенького, применение устарелых технологий является также причиной нагромождения больших отвалов из отходов добычи камня, накопления токсичных отходов. Что касается отмеченных проблем, то средств, выделенных из государственного и местных бюджетов на природоохранительные цели, хватило только на реконструкцию трех комплексов очистительных сооружений и на начало строительства нескольких станций утилизации токсичных отходов. В Житомире, отметила начальник городской государственной экологической инспекции Татьяна Степаницкая, одной из самых острых является проблема утилизации бытовых отходов, поскольку местная свалка исчерпала свой ресурс. В райцентре Коростышев активисты местной общественной организации «Поліські ініціативи», как сообщила ее глава Жанна Чмут, пытаются найти решение проблемы обезвреживания или переработки высокотоксичной пульпы, которая образовывается при полировке изделий из природного камня в сотнях местных легальных и подпольных цехов — предприниматели просто вывозят ее куда захотят — в лес, поле, реку, болота. И абсолютное большинство из участников слушаний настаивали, что установленные законодательством штрафы или платежи за загрязнение окружающей среды слишком маленькие, чтобы стимулировать предприятия к внедрению экологически чистых технологий.

Председатель комитета ВР по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы Геннадий Руденко вообще считает, что действующие нынче нормативы не создают для производственников надлежащей мотивации в этом плане. По его мнению, плату за загрязнение природы нужно увеличить хотя бы в 2,5 раза. Однако разработанный им законопроект по названному поводу уже несколько лет тормозится не заинтересованными в повышении этих платежей структурами и их лоббистами. Г. Руденко уверен, что в Украине наступило время применения принятого в развитых странах принципа — загрязнитель должен платить. Он убежден, что эффективно решать природоохранительные вопросы можно будет только тогда, когда в эту сферу придет малый и средний частный бизнес, который сможет иметь там прибыль.