Запрещать, так запрещать
Уже не в первом номере «Дня» высказывается «мнение» по поводу запрета КПУ, причем печатаются «мнения» только в поддержку запрета. Разве других мнений нет? Не верится. Лично мне КПУ не мешает и совершенно безразлично — будет такой запрет или нет, т. к., уверен, – эта партия существовала, существует и будет существовать. А вот кредит доверия Украине как государству в случае запрета будет изрядно подорван, и не только у собственного народа, а и на международной арене (он и так, увы, не высок). А. Водолажко из Киева в №32 в начале своего «мнения» выступает за категорический запрет, а в конце — за «организацию действительно коммунистической партии»(?!). Жаль, что он не развил свою «теорию» — в чем она заключается, эта «действительность». Маркс и Ленин утверждали, что результатом труда человека должен распоряжаться он — человек труда, что создающий блага должен пользоваться ими в первую очередь, он — создатель. Не понимаю, что же тут антигосударственного и, тем более, антиукраинского, а главное — в чем тут противоречие «большинству граждан»?
Именно большинство граждан, причем подавляющее большинство, как раз тем и не довольно, что результаты их труда присвоены теми, кто к этому труду никакого отношения не имеет, что их труд не только обесценен, но и стал бесплатным вообще, чего нет ни в одной мало-мальски цивилизованной стране (как и не всплывает там вопрос о запрете какой бы то ни было партии, в т.ч. и компартии).
И как же не вспомнить, что до прихода к власти «демократии» (очень модное словцо, даже у тех, кто и понятия не имеет о его назначении) простым смертным жилось хоть и не шикарно, но вполне прилично. Во всяком случае, сравнив пенсию в 120—132 руб. при цене на хлеб 28 коп. при «тоталитаризме» и пенсию в 65—70 грн. при цене на хлеб 1грн. 50 коп. при «демократии», отличить и уловить разницу в состоянии даже не шибко грамотный.
Человечество, в отличие от животного мира, всеядное, но один ест хлеб с маслом и красной икрой, а другой — без оных, да и то не досыта, хотя производит все это не первый, а второй. Коммунисты считают это несправедливым. Я тоже считаю это вопиющей несправедливостью, хотя ни к компартии, ни, тем более, к другим партиям никогда не относился, и сейчас тоже. Впрочем, нас таких много, очень много, так почему бы и нас не «запретить»? А что? Запрещать — так запрещать, что уж тут мелочиться.
