Житомирские леса редеют

Когда украинские телеканалы показывали море огня над лесами Австралии или Калифорнии, думалось: хорошо, что нас это миновало... Не миновало. Недавно большие пожары уничтожили 1200 га лесов в Луганской области, где и так их мало. В памяти — гибель в огне в прошлом году больших сосновых массивов на Херсонщине (до сих пор не названы виновники этого бедствия). В конце апреля и в начале мая нынешнего года большие лесные и торфяные пожары почти одновременно пылали в нескольких местах на севере Житомирской области — на территории почти в 900 га. Больше всего пострадал Полесский государственный заповедник, являющийся природной жемчужиной Украины, где огонь охватил 550 га.

ПОЧЕМУ ГОРЯТ ЗАПОВЕДНИКИ?

Гибель заповедных лесов вообще является экстраординарным случаем, ведь речь идет о зонах, которые подлежат наиболее тщательной защите. Впрочем, на эту проблему существуют и другие точки зрения. Начальник Главного управления МЧС в области полковник гражданской защиты Игорь Никитчук сказал «Дню», что пожар в заповеднике был наибольшим из тех, которые приходилось тушить спасателям Житомирщины за всю историю их работы. Начавшись как низовой, он очень быстро перешел на верхушки деревьев, по которым сильные порывы ветра разносили огонь в разных направлениях. Кроме противопожарных формирований лесхозов, были задействованы спасательные подразделения из окружающих райцентров и даже Ровенской области (до 169 пожарников и 25 единиц техники, а еще вертолет МИ-8 Нежинского спецотряда МЧС с водосливным оборудованием). От огня пришлось спасать и село Копище: как сказала его жительница Екатерина Скрыт, если бы не пожарники, село бы сгорело. Укротить пламя удалось лишь через несколько дней. Как отметил И. Никитчук, свою роль в этом мог сыграть человеческий фактор...

После окончания основной противопожарной операции большие лесные участки леса в районе Копища и Полесского заповедника представляли собой гнетущую картину: черная, как уголь, земля, обгоревшие стволы деревьев, а рыжие кроны сосен напомнили автору накрытую радиацией полосу леса под Чернобыльской АЭС летом 1986 года.

Директор заповедника Сергей Жила изложил свое видение проблем, связанных с возникновением лесных пожаров и в целом с функционированием заповедных зон. По его словам, последний пожар возник потому, что на подобной территории, принадлежащей Копищанскому сельсовету, тлел торфяник. Землям, не использующимся в сельскохозяйственном обороте, уверен директор, необходимо вернуть природные функции и восстановить там болота. Кроме того, если в лесу долгое время не ведется хозяйственная деятельность, нет пожаров, там накапливается большое количество топливного материала, вследствие чего резко возрастает вероятность возникновения больших неконтролируемых пожаров. Поэтому необходимо, в частности, по примеру Канады, где применяются подобные методы, приблизительно раз в десять лет проводить в лесах контролируемые поджоги.

Из 20 тыс. га территории Полесского заповедника четыре тыс. га, то есть 20%, относится к зонам абсолютной заповедности. Но содержать их в таком режиме нецелесообразно, поскольку туда нельзя вводить технику для охраны лесов от пожаров, а густота насаждений не позволяет развернуть противопожарные средства при большом огне. Однако в этом случае природоохранительная прокуратура и Государственная экологическая инспекция имеют претензии, с которыми нельзя согласиться.

МНЕНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ

Позицию правоохранителей Житомирский межрайонный природоохранительный прокурор Сергей Кока объяснил «Дню» следующими резонами. При проверках выполнения требований законодательства, проводившихся осенью прошлого года прокуратурой совместно с работниками Государственной экологической инспекции в области, было обнаружено, что Положения о Полесском природном заповеднике и проекте организации его территории и охраны природных комплексов, разработанный Украинским государственным проектным лесоустроительным производственным объединением «Укргослеспроект» (находится в Ирпене), не в полной мере соответствуют требованиям закона. В частности, в статье 16 Закона «О природном заповедном фонде Украины», в которой отмечается, что любая вырубка на территории заповедника запрещена. Но в упомянутом положении были предусмотрены вырубки, необходимые для ухода за лесом. Таким образом, из года в год их количество увеличивалась, — в 2005 году они охватывали площадь 140 га, в 2006 году площадь была увеличена до 268 га, в 2007 году — до 298 га. Общая масса срубленной древесины в 2005 году составляла 5 тыс. 147 куб. м, в 2006-м — 5 тыс. 773 куб. м, в 2007 году — 8 тыс. 364 куб м. Заповедник продавал дрова, пиловочник, строительный лес, техсырье на суммы от нескольких тысяч до десятков тысяч гривен.

Кроме того, согласно упомянутому проекту, выделялись участки абсолютной заповедности, и в нем записано, что там запрещаются любые рубки и любое вмешательство в экосистему — туда нельзя ездить, на этих участках нельзя косить сено или вырубать деревья. Но там также проводились вырубки. Специалисты экологической инспекции пришли к выводу, что это является фактором беспокойства для животных в заповеднике, а значит одной из причин уменьшения в заповеднике количества диких животных — лосей, кабанов, косуль и других.

Проверки, проводившиеся Житомирским областным управлением лесного и охотничьего хозяйства (этой государственной структуре подчинен заповедник. — В.К.), были направлены не на соблюдение там природозаповедного законодательства, к заповеднику относились как к простому лесхозу. Можно понять, говорит прокурор, руководителей заповедника — нужен бензин, нужны деньги, чтобы было за что охранять лес. Но когда на территории области создан единый в регионе государственный заповедник с уникальной экосистемой Полесья, то, ясно, что не стоит туда вмешиваться. Потому что Полесский заповедник превращается в обычный гослесхоз с планами по заготовке лесопродукции и тому подобным.

КТО И КОГДА ПОСАДИТ ЛЕС?

Недавно во время визита в Житомирскую область глава Государственного комитета лесного хозяйства Николай Тимошенко в интервью областному радио почти все время уделил перечислению успехов отрасли. Особенно хвастался большим перевыполнением планов по заготовке и переработке древесины, росту производительности труда вследствие внедрения современных линий. Но он ничего не сказал о насаждении новых лесов, состоянии ухода за насаждениями, их сохранением и катастрофических лесных пожарах. Такие подходы главного государственного лесовода страны говорят сами за себя. Следовательно, вряд ли стоит ожидать, что будет выполнена Государственная программа «Леса Украины», рассчитанная на период с 2002 года по 2015 год и предусматривающая проведение широкомасштабного лесовосстановления и лесовоссоздания. И что Украина с самым низким показателем лесистости в Европе, который на данное время оценивается в 15—16%, хотя бы немного приблизится к европейскому, превышающему 40% (сознательно или по причине неосведомленности руководитель отрасли эти красноречивые цифры в упомянутом интервью не называл). А «отмазкой», как всегда, станут жалобы на нехватку государственного финансирования. Хотя в отрасли лишь официально вращаются средства от хозяйственной деятельности в сотни миллионов гривен. Кстати, этот же «аргумент», как правило, звучит, когда речь заходит о защите лесов от пожаров.

Кроме того, автору пришлось лично слышать от жителей Коростенского района, что крестьян, живущих у леса, нанимают приезжие «предприниматели» резать бензопилами деревья и загружать стволами большие трейлеры; от жителей Олевского района, славящегося густыми лесами, где в прошлую войну прятались от врагов бойцы УПА «Полесская Сечь», — что сегодня через эти леса видна Беларусь; под Трускавцом — как хищнически вырубали массивы дубов; от жителей Волынской области — как много пилорам развелось в лесных районах, на которых днем и ночью перерабатывают срезанный открыто и тайно лес. И очень странно выглядела приведенная на ведомственном совещании информация о том, что самоуправные вырубки в лесах Житомирщины в 2008 году составили 874 куб. м — цифра, в реальность которой, учитывая ее мизерность, поверить невозможно...

Правоохранительным структурам стоит поинтересоваться, кто имеет или будет иметь наибольшую выгоду от вырубки и продажи сгоревшего леса на Херсонщине, Житомирщине, Луганщине. И тогда могут «выплыть» высокопоставленные фигуранты из руководящих столичных государственных структур, парламентарии, руководители и депутаты местных органов власти, «кормящиеся» лесом. Причем любой политической окраски — регионалы, народники, бютовцы, нашеукраинцы... Что касается Житомирщины, то, по информации, предоставленной «Дню» начальником отдела Государственной службы по борьбе с экономической преступностью УМВДУ в области Игорем Савченко, ее сотрудниками в нынешнем году разоблачены 15 преступлений в сфере лесного хозяйства. Но, как правило, суды выносят приговоры с отсрочкой наказания в виде лишения свободы, хотя соответствующие статьи УК Украины предусматривают строгие санкции.

Тем, кто считает, что автор защищает лес, потому что является членом какой-либо общественной экологической организации и получает заграничные гранты (такие обвинения приходилось слышать), не стоит беспокоиться — он не имеет отношения к таким организациям, никаких денег, кроме гонораров от «Дня», за эти статьи никто не платил. Просто лес — это кислород и вода. А значит, жизнь. Коллегам предлагается присоединиться к этой позиции и не верить чиновникам, разглагольствующим о своих больших успехах в защите леса.