Журналисты вычислили «новогоднего разрушителя»

Журналистам удалось-таки выяснить, кто умудрился так легко и непринужденно развалить несколько памятников архитектуры, да еще и в центре Киева, да еще и в новогоднюю ночь («День» писал об этом 11 и 23 января 2007 г.).

Как сообщила «Газета по-киевски» со ссылкой на базу данных ГНАУ, строительство ведет некий «ЛВ-холдинг», основателем которого значится (по крайней мере, по состоянию на середину 2005 года) некий Юрий Николаевич Бобер.

Эта личность отнюдь не публична — информацию о ней собрать, как оказалось, крайне трудно. Впрочем, стало известно, что кроме «ЛВ-холдинга» г-н Бобер является владельцем ООО «Терра капитал» и совладельцем ООО «Зеркало «Плюс», а также директором ООО «Торговый дом «Феникс».

Директором и главбухом «ЛВ- холдинга» (и «Терры капитала») значится столь же мало известный широкой общественности Александр Гавриш, 1974 года рождения. Кроме того, по информации «Газеты по-киевски», в Киевсовете интересы застройщиков лоббировал депутат Луцкой.

Компания «ЛВ-холдинг», чьей основной деятельностью в документах указаны (напоминаем, на середину 2005 года) «гостиницы с ресторанами», собирается также заниматься строительством Левобережного центра на ул. Никольско-Слободской, 4.

Но это еще не все. Чиновники, в один голос заявлявшие, что ничего исторического возле 5 башни Киевской крепости нет, мягко говоря, лукавят. Существует документ от 14 ноября 2002 года, утвержденный Минкультуры и озаглавленный «Границы зон охраны памятника архитектуры национального значения. Башни №5 Киевской крепости по ул. Рыбальской, 22». Здесь четко указаны границы территории: «...Территория ограничена на севере и с запада крыльями Башни №5, с востока — телеграфным сараем Пятого телеграфного парка, а с юга — корпусами по ул. Рыбальской 24/16...» Земельные, строительные и другие работы, а также хозяйственная деятельность без разрешения органа охраны культурного наследия запрещена. Зона «пятой башни» отведена под первый уровень охраны участка, где запрещены любые земельные и строительные работы.

Мы лишь напомним, что любая заповедная зона, подобно матрешке, находится внутри других зон, охраняемых не так строго, но позволяющих защитить «главную» зону от наползания всяких особо оборотистых бобров.

А в ГУ по охране культурного наследия тоже хранится «Свод памятников истории и культуры Украины» 2004 года, где в книге 1, части 2 говорится, что Пятый телеграфный парк является типологическим памятником архитектуры, связанным с историей развития средств связи в городе. А приказом от 25 сентября 2006 года он внесен на баланс как памятник культурного наследия.