«Черные доски» советского села
О политике, следствием которой стал Голодомор 1932—1933 годов в УкраинеПонятие «репрессии» в нашем сознании по большей части ассоциируется с расстрелами, ГУЛАГом и ссылками, тогда как словарь украинского языка определяет их еще и как «меру государственного принуждения, наказания». Одним из видов репрессий против колхозов было занесение на так называемую «черную доску», что узаконило постановление Совнаркома УССР и ЦК КП(б)У от 20 ноября 1932 года «О занесении на «черную доску» сел, которые злостно саботируют хлебозаготовки».
Предусматривалось занесение на «черную доску» не только колхозных сел, но и целых районов, которые не выполняли планы Кремля. Об этом обязательно сообщала районная пресса, и это означало запрещение какой-либо торговли в селах; взыскание кредитов и всех платежей в течение установленного времени; наложение натурштрафа мясом в размере 15-месячного задания с тем, чтобы до 5 января 1933 года (досрочно) взыскать с колхозников как штраф по плану мясозаготовки, так и наложенные натурштрафы по зерну; запрещение любого помола как колхозникам, так и единоличникам; отправка в эти колхозы специальных бригад для обеспечения выполнения всех перечисленных мероприятий.
Понятие «черная доска» существовало со времен Российской империи. Правда, оно было распространено преимущественно в учебных заведениях. Еще в 1840—1944 годах в Первой Киевской гимназии имена учеников за хорошие успехи в учебе записывали на красной доске, за единицы — на черной. Ничего странного, что это понятие начали вводить в жизнь советского народа и большевики: оно было образно и эффективно, а все вожди молодой страны Советов закончили гимназии и университеты. И вводили они «черные доски» еще в 20-е годы. Так 26 декабря 1922 года в органе ЦК Всероссийского союза рабочих химиков «Рабочий химик» появилось сообщение под заголовком «На черную доску!»
Вспомнили коммунисты об этом термине и в начале 30-х, когда отбирали у украинского крестьянина последнее зернышко, и им нужен был очередной пропагандистский ход. Газета «Соціалістичний наступ» (орган Зиновьевского комитета КП(б)У, горсовета, горпрофсовета) напечатала вышеупомянутое постановление в номере за 8 декабря 1932 года. В дальнейшем газетные страницы пестрели рассказами об изъятии хлеба у крестьян. Вот только несколько красноречивых заголовков за 1933 год: Борьбу за хлеб в Б.Мамайке подменяют сбором кулацких «фунтиков»; С глазу на глаз колхозники разоблачили врагов; Потакают кулаку, саботируют: Враждебная свора наказана; Сводка о ходе хлебозаготовок; Боеспособность комсомола измеряется тоннами изъятого и переобмолоченного хлеба; Растягивают солому, где больше всего зерна; Кулаки, лодыри и симулянты гноят хлеб в ямах; Кулак нагло крадет хлеб; Саботаж в Сасовке продолжается; Хлеб в ямах; Обходят тех, которые спрятали хлеб...
А у кого и сколько изымали уполномоченные по хлебозаготовкам зерно можно понять из архивных информационных сводок. В одной из них, Знаменского райпарткома от 6 января 1933 года, сказано, что в селе Богдановке у колхозника Головченко нашли в соломе 96 кг хлеба, у служащей грузового пункта Хыривской лесопилки Бочковой нашли 3,6 кг кукурузы и проса, у колхозника Шевченко под печью были скрыты 72 кг кукурузы, у колхозника из села Топило Баранника изъяли 35 кг ржи... В заметке «Кулацкие защитники» в номере от 5 января 1933 года газета сообщала о ходе хлебозаготовок в Большой Мамайке: «2 января собрано 29 фунтов хлеба, из них 25 фунтов у Вороны Оксаны и 4 фунта у Дащенко Архипа, хотя они крали хлеб центнерами».
Отнимали у крестьян все до последнего зернышка. Но и этого было мало, власть бесилась. В номере за 2 января 1933 года под большим заголовком «Черная доска» «Соціалістичний наступ» напечатал названия трех артелей: колхоза им. Ленина Сасовского сельсовета, артели «Вільний шлях» Аннинского сельсовета и артели «Серп и молот» Коротякского сельсовета. В заметке «На словах обещают, а на деле саботируют», напечатанной 5 января, газета писала:
«Прикрываясь никудышными обещаниями об усилении темпов хлебозаготовок, заверяя о преданности партии, руководители бывшей артели им. Ленина Сасовского сельсовета во главе с секретарем партячейки Настояным, уполномоченным МПК Вышинским и Красноженом, успокоившись на небольших сдвигах, в сущности, саботируют хлебосдачу. Чем, как ни саботажем, можно объяснить снижение темпов молотьбы и отгрузки хлеба? 31 декабря было намолочено 42 ц, отгружено 33 ц. 1 января намолочено только 15 ц, вывезено 9,5 ц. 2 января намолочено 14 ц. отгружено 6,5 ц...
Руководители Сасовского сельсовета думают, что классовая борьба прекратилась, что можно положиться на самотек, не организовывать колхозников на молотьбу, на изъятие украденного хлеба. Это не что иное, как саботаж, по-большевистскому бороться за завершение хлебозаготовок, за смывание позора черной доски, за организационно-хозяйственное укрепление колхоза».
Перефразируя Конфуция, можно сказать, что трудно найти то, чего нет, потому что оно уже изъято. Уполномоченные по хлебозаготовкам, которых власть направляла в села, достаточно быстро это осознавали и заходили в тупик. Вот что писал 31 декабря 1932 года уполномоченный Одесского обкома КП(б) У А.Иванченко секретарю обкома о факте самоубийства уполномоченного по хлебозаготовкам в селе Сасовка:
«23 декабря в Зиновьевский район прибыл из Одессы на хлебозаготовку член партии тов.Мошинский. После тщательного инструктажа он был направлен в Сасовку уполномоченным МПК. Село относится к разряду тяжелых сел в районе по урожаю, с большой забурьяненностью полей и кулачеством. К Сасовке применен ряд резких репрессивных мер, в том числе занесли на черную доску один колхоз, выселели 30 человек контрреволюционного элемента и тому подобное. Конечно, работать в этом селе, как и в ряде других сел, нелегко. Сегодня получено сообщение, что он зарезался перочинным ножиком в ночь с 30 на 31 декабря. Перед этим выражал мнение о нереальности плана хлебозаготовок и невозможности выполнения дневных и 5-дневных заданий, что он в хлебозаготовках является жертвой, что рано или поздно его уничтожат».
18 января газета сообщила, что артель «Серп и молот» снята с черной доски в связи с «крутым усилением темпов хлебозаготовки». А в номере за 1 марта на черной доске уже были «сельсоветы, которые проваливают финплан 1-го квартала»: Криничуватский, Черняховский, Тарасовский, Грузчанский и Аджамский третий. С 7 марта к ним добавились Комышуватский, Федосеевский и Клинцовский сельсоветы...
Следствием такой политики государства стал Голодомор 1932—1933 годов в Украине.
Выпуск газеты №:
№92, (2013)Section
Почта «Дня»