Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

ЧТО ХОРОШЕГО? ЧТО ПЛОХОГО?

Праздник Победы: страна помнит...
15 мая, 00:00
В прошлое воскресенье Украина отмечала 59-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне. Этот праздник до сих пор остается одним из самых главных и для непосредственных участников тех событий (которых с каждым годом все меньше), и для их потомков. О том, какие еще события уходящей недели попали в поле зрения наших экспертов, — в традиционной рубрике «Дня» «Что хорошего? Что плохого?»

Борис МАЛИЦКИЙ, профессор, директор Центра исследований научно- технического потенциала и истории науки им. Г.М. Доброва НАН Украины:

— Что хорошего? Хорошо, что страна помнит тех, кто защитил Украину в годы Великой Отечественной войны от уничтожения ее фашистами.

Хочу высказаться относительно вопроса из области моей профессиональной компетенции. Исследуя проблемы науки и инновационного развития экономики, я обратил внимание на два важных в экономической жизни страны события последних дней.

Верховная Рада Украины, несмотря на сопротивление значительной части депутатов, все же смогла принять новый текст закона о технопарке. Этот закон может посодействовать инновационной активности предприятий и научных учреждений.

Инновации — это то, чего очень не хватает Украине для ее нормального социально- экономического развития. Ведь нынешний экономический рост, который происходит в основном за счет расходования имеющегося в наличии национального богатства, в первую очередь, природных и интеллектуальных ресурсов, не в состоянии существенно повысить жизненный уровень народа, потому что не содействует созданию новых высокотехнологических рабочих мест и соответственно не решает проблемы обеспечения достойной работой, достойной зарплатой и пенсиями каждого украинца. Существуют оценки, которые свидетельствуют, что при наличии в стране пяти миллионов высокотехнологических рабочих мест значительная часть наших заграничных «заробитчан» и специалистов смогла бы найти более эффективное и полезное применение своих творческих сил в родной стране, почасовая минимальная заработная плата могла бы быть на уровне не ниже трех долларов США, что реально, а не на словах, приблизило бы нас к объединенной Европе. У государства появились бы новые возможности для реального повышения пенсий, кардинального улучшения финансирования здравоохранения, образования, культуры и других социальных сфер. В открытой конкурентной экономике прибыльность высокотехнологической продукции в тысячи раз превышает прибыльность продукции с низким уровнем добавленной стоимости, которая, к сожалению, пока что доминирует в отечественной экономике. Создать условия для инновационного развития нашей экономики — это значит построить надежный фундамент для улучшения жизни людей. Технопарки и другие инновационные структуры — это проверенный мировой практикой надежный способ решения этой задачи.

Плохо то, что хорошие законы и указы в области науки и инновационного развития у нас практически не выполняются или даже отменяются. Например, совсем недавно Президент страны издал повторный указ об использовании части средств от приватизации государственной собственности для целей инновационного развития, развития стратегических предприятий. Если в первом таком указе (2000 г.) предусматривалось на эту цель выделять 25% средств от приватизации, то сейчас эта цифра уменьшилась до 10%. Некоторые представители власти объясняют необходимость принятия повторного указа тем, что предприятия не осваивают эти средства для технологического обновления и выпуска инновационной продукции. Но в таком случае возникает вопрос, а с какой же целью аппарат государственного управления за годы независимости был увеличен в четыре раза, если не для обеспечения эффективности жизнедеятельности страны?

Мирон ПЕТРОВСКИЙ, писатель, культуролог:

— Учитывая то, какие события происходят в Украине, говорить о своем как-то неудобно. Но для меня хорошим событием стало то, что на польский язык перевели мою книгу под названием «Мастер и огород. Киевские контексты Михаила Булгакова». Она исследует киевские корни писателя не в биографическом, как все привыкли, а в творческом и культурно- педагогическом аспекте.

Виктор ГРИНЧЕНКО, директор Института гидромеханики НАН Украины:

— Хорошее то, что НАТО не теряет интерес к Украине. Это доказывают проведенные в нашей стране разнообразные научные конференции, митинги, школы, которые устраивает Институт актуальных исследований НАТО.

А наш Институт уже во второй раз становится центром, на базе которого проводится широкий международный форум. В первый раз это была большая международная конференция, посвященная скоростным движениям тел под водой. В этот раз в Пуще-Водице мы провели так называемую Школу, в которой принимали участие представители из 23 стран. Тематика, которая обсуждалась, — изучение закономерностей потоков жидкости и газа в областях, которые называются сложной геометрией. В первую очередь речь идет о потоках, которые формируются на территории городской застройки. Это довольно актуальный и практически важный вопрос. Сначала ученые читали лекции. И ученики этой Школы не только слушали лекции, но должны были представить и свои научные исследования. Для научной жизни Украины — это серьезное мероприятие.

Алла КРАВЧЕНКО, помощник ректора по международным делам Национального аграрного университета:

— Хорошее — это участие украинской делегации во главе с министром аграрной политики Украины Виктором Слаутой в 24-й Европейской региональной конференции Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, которая состоялась в городе Монпелье, Франция. У представителей стран европейского региона и государств СНГ была возможность обсудить такие вопросы, как качество и безопасность продуктов питания в Европе; обзор состояния сельского хозяйства в регионе; бедность сельских местностей; исследования в сельском хозяйстве и их роль в устоявшемся развитии села; программа усиления информатизации сельской местности и ряд других.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать