ЧТО ХОРОШЕГО? ЧТО ПЛОХОГО?

Татьяна КАРА-ВАСИЛЬЄВА, член-корреспондент Академии искусств Украины, доктор искусствоведения:

— Хорошо то, что 25 сентября моей маме исполнилось 85 лет. Радует, что она полна сил, ведь всю жизнь очень плодотворно работала редактором газеты «Культура и жизнь». Второе приятное событие, которое случилось на этой неделе, — празднование 22 сентября десятилетнего юбилея Женского общества имени Елены Телиги. За эти десять лет оно стало мощной организацией и активно участвует в общественной жизни нашей страны, а главное — утверждает идеи национальной гордости и независимости Украины. Что касается негативного, то могу сказать следующее: это состояние нашей экономической жизни.

Павел СТОРОЖЕНКО, редактор газеты «Полтавський вісник»:

— Меня очень обеспокоило подписание соглашения о Едином экономическом пространстве. Кроме того, толкования этого события тоже очень разные. Меня беспокоят права Украины, которыми она будет обладать, став членом ЕЭП. А они сформулированы так, что она всегда будет выполнять чье-то решение. Поэтому теперь Украина опять будет привязана к очередному возу. Вообще, я не против того, чтобы Украина куда-то вступала, заключала какие- то соглашения. Но это соглашение подтверждает наше «куриное» экономическое видение. Потому что мы видим только зернышко, которое лежит перед нами, а дальше, где насыпана горсть зернышек, мы просто не хотим видеть. Т.е. только сиюминутную выгоду. Потому что, может быть, что-то нам дадут. А хорошее было то, что вся Полтава и полтавчане праздновали 23 сентября День города.

Михаил МЕЛЬНИК, доктор социологических наук, профессор, президент Центра информационно-правовой помощи органам местного самоуправления:

— Главное то, что результаты соглашения между Россией, Украиной, Казахстаном и Беларусью подтолкнули западные страны к активизации политических отношений с Украиной. Это дает нам надежду на более объективную оценку со стороны европейских стран и будущее место и роль в Европе. Это, думаю, хорошо. С точки зрения негатива можно выделить подходы, касающиеся формирования бюджета на следующий год, которые пахнут нафталином и не предполагают существенных изменений в социальной политике государства. А это значит дальнейшее падение и уровня образования.

Алексей ПЛОТНИКОВ, доктор экономических наук, заведующий отделом международных валютных финансовых отношений Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины:

— Позитивно то, что Украина подписала договор, в который вошел целый пакет документов, о ЕЭП. И это хорошо, несмотря на то, что это, как можно сказать, рамочное соглашение, которое может наполняться новыми и новыми коррективами. Но это несомненно позитивное явление. И не только в Украине, потому что его параметры определяют межгосударственные отношения. Если говорить о мировых событиях, то на этой неделе в Объединенных Арабских Эмиратах прошло собрание Мирового банка и Международного валютного фонда. Но это событие сложно оценить как что-то хорошее или нехорошее, потому что оно проходило в обычном рабочем режиме. Для меня хорошим было то, что я вычитал верстку своей книжки «Финансовый менеджмент транснациональных корпораций», которая должна выйти в ноябре. И это хорошо, потому что такой литературы у нас мало. С учетом того, что я постоянно смотрю новости по всем украинским каналам, пересматриваю множество иностранных каналов, читаю разные странички в Интернете, трудно выделить что-то плохое, так как к плохому привыкаешь. Поэтому большей массы негатива, чем там, на этой неделе я не наблюдал.