Кто может защитить Президента?

Прочитал публикацию Марии ТОМАК «Кто защитит Президента?» («День» № 202-203 от 5 ноября 2010 года) и решил найти упомянутый видеоролик в интернете и посмотреть его. Нашел, посмотрел и решил выразить свое мнение по поводу данного материала, и не только.

Во-первых, я не удивился появлению подобного видеоролика. Российская власть всегда вела себя, как опытная проститутка, обольщающая очередного ухажера, играя роль недотроги, а получив свое, идет на охлаждение отношений, в итоге партнер так и не получает желаемого. Вспомните, как бурно развивались отношения российской власти с президентом Беларуси на начальном этапе, а получив белорусскую газотранспортную систему, Москва пошла на охлаждение отношений, несмотря на все попытки Минска их углублять. В отношениях с Киевом Москва всегда получала что-то в свою пользу: от Виктора Ющенко — дискредитацию западной демократии и Майдана, от Юлии Тимошенко — ужасный для Киева газовый контракт, от Виктора Януковича — продолжение соглашения о базировании российского флота в Крыму. Поэтому вполне логично, что российская власть в настоящий момент заинтересована в охлаждении отношений, чтобы не идти на уступки по пересмотру неравноправных газовых договоренностей. Как известно, юмор может быть добрым и злым, именно поэтому упомянутый ролик относится к жанру злого юмора и рассчитан на негативную реакцию. Безусловно, на такое есть все основания обижаться у любого гражданина, но президент большого европейского государства не может себе этого позволить, помня слова из известной песни: «Чем больше Гулливер дает, тем лилипуты злее».

Во-вторых, не могу согласиться с выводами некоторых политиков о том, что это действо рассчитано на то, чтобы поссорить братские народы и руководителей братских государств. По-моему, никакие видеоролики не способны поссорить наши народы, а неравноправные соглашения полностью способны вбить клин между ними. Наши родители и деды вместе мокли и мерзли в окопах, завоевывая такую дорогую для обоих народов Победу, за которую отдали жизнь миллионы граждан. Мы вместе отмечаем праздник Победы, очень много рассуждаем об общих корнях наших народов, общей истории, а газ братскому украинскому народу продается дороже, чем всем другим партнерам. Никакой диверсант не нанесет большего вреда отношениям действительно братских народов, чем существование подобных соглашений.

В-третьих, из любых событий нужно делать выводы на будущее. События последних лет очень наглядно демонстрируют жесткую прагматичную позицию как Запада, так и России относительно Украины. За неискренними улыбками и сладкими словами удачно маскируется попытка отломать лакомый кусок от украинского пирога. Ни Обама, ни Меркель, ни Путин, ни Медведев не будут строить независимую Украину, не будут беспокоиться о наших детях и внуках, потому что у них есть свои дети. Следовательно, рассчитывать нужно только на собственные силы.

И последнее. В условиях сверхжесткой конкуренции в мире один человек руководить государством не может, потому фраза, что короля делает свита, в нынешних условиях приобретает особую актуальность. И Леонид Кучма, и Виктор Ющенко стали жертвами своего окружения, своих кумовьев, сватов и «любих друзів», которые за спиной главы государства под пение «Боже, царя храни!» решали собственные проблемы. Абсолютно права Мария Томак, ставящая в своей статье вопрос «Если он (Президент) не получит симпатии у своего собственного народа, кто его защитит?» Народ дал Президенту власть, и только народ может его защитить.