Не считайте нас китайскими «болванчиками»

«Мы, коммунисты, обещаем ликвидировать безработицу, победить преступность, решить жилищную проблему, обеспечить достойную старость, а, главное, дать трудящимся уверенность в завтрашнем дне!» (П. Симоненко, секретарь КПУ).

«Бойтесь закваски фарисейской, которая является лицемерием» (Евангелие от Луки, 12.1.).

Вчитайтесь в эти слова-заявления и сравните с действительным состоянием дел. Лицемерие в каждом слове. Что же это такое — лицемерие?

По словам Христовым, лицемеры «подобны гробам окрашенным, которые красивыми сверху кажутся, а внутри полны трупных костей и всякой нечистости» (Евангелие от Матфея, 23,27).

Лицемеры — это те, кто «отцеживает комара, а верблюда глотает...» (Евангелие от Матфея, 23,24). Лицемер — человек с двумя-тремя лицами: одно держит в сердце; другое говорит на людях; третье делает; кто внешне выглядит святошей, а на самом деле — человек непорядочный, если не сказать большего. Он скрывает от людей правду, или еще хуже, выдает неправедное за истинное, желаемое за действительное, хитрость за мудрость. Отличительная черта лицемерия — делать все напоказ.

Но действовать на глазах у людей еще не значит лицемерить, потому что большая часть полезных и нужных дел осуществляется именно для людей и во имя людей. Поэтому, когда человек или группа людей (партия) действует открыто, на глазах у других, то это совсем не значит, что они это делает ради демонстрации своей значительности и тщеславия. Далеко не так.

Лицемерие начинается с того момента, когда человек или партия не делают добро, а только демонстрируют его подобие, т.е., когда желают закрепить за собой славу благотворителя, не совершая благотворительного дела, когда пытаются закрепить за собой славу защитника народа, но одновременно выступают против снижения налогов (КПУ, Рух), когда выступают за социальную справедливость, но, в первую очередь, решают свои собственные вопросы. Лицемерию нет границ.

Вдумайтесь в слова первой цитаты и проанализируйте деяния ее автора. Мы здесь имеем дело с самым настоящим лицемерием, которое закрепилось в самой сути «строителей светлого будущего». Когда же к этому прибавить запланированную цель (любой ценой завоевать большинство в ВР), воспользоваться своим имиджем «защитника» трудящихся, то такому лицемерию нет оправдания и оно предстает в полной своей силе. Состояние экономики страны не дает ни малейшей возможности выполнить хотя бы на волосинку то, что провозглашено, так зачем обещать? И заикаться об этом нельзя. Это дело будущего. И не близкого.

Да и хотят ли на самом деле коммунисты возглавить руководство страной? По моему твердому убеждению — нет. Они не хотят власти. Ведь тогда нужно будет выполнять свои обещания (читай цитату первую), а выполнить все это нельзя по причинам чисто объективным. А так!.. Пустые разговоры, рассчитанные на самую сознательную часть украинского народа. Сколько можно обманывать? И лучший вариант (они это прекрасно понимают) — занять четверть сессионного зала в ВР, т.е. быть на вторых ролях. Тогда можно популистски заявлять: «Если бы мы были при власти, то все было бы выполнено, а так... что мы можем сделать?» Позиция, действительно, удобная. Разве это не лицемерие?

Следует делать добро людям по велению сердца и вовсе не следует беспокоиться о том, а что скажут люди. Люди просто оценят каждого по его деяниям, а не по его словам.

Отчиталась ли КПУ перед своими избирателями о своей работе в ВР, в органах власти (для виду большинство нынешних руководителей на местном уровне выдают себя за беспартийных, на самом же деле ходят и до сих пор на работу с красной книжкой с силуэтом «околокремлевского экспоната»)? Нет! Заявляют, что во всем виновны демократы. А кто тех демократов видел при власти? Демократы — это перекрашенные партократы, их однопартийцы. Не о всех речь — это было бы несправедливо. Но на районном уровне — большинство. Кое-кто и хотел бы перестроиться, но бремя прошлого не дает. Так и руководят, как и двадцать лет тому назад.

Лицемерие является следствием зависти людей, которые были и тогда, и теперь на вторых ролях, подносили первым рюмку, давали рушничек... Тот же П. Симоненко, тот же А. Мороз, товарищ Витренко... Не стоит всех перечислять. Скрывая в душе пренебрежение к собственному народу, они словесно демонстрируют любовь к нему. Не так уж мало среди них людей, лицемерящих в личной жизни: истинные свои помыслы и желания спрятали на самое дно своего сердца, а говорят то, что от них хотят услышать.

Ликвидируем безработицу. Как, каким образом? Это можно сделать за счет самозанятости населения, т.е. путем создания частных предприятий. Но вы же за государственную собственность! Лицемерие.

Победим преступность. Преступность была, есть, и будет всегда. Ее можно сократить. В советских тюрьмах «сидело» намного больше! Лицемерие.

Решить жилищную проблему. Не считайте нас китайскими «болванчиками». Эту проблему никто никогда решить не сможет, ибо для этого следует создать рынок недвижимости. А для этого нужны деньги. Не государству, а каждому гражданину. А где их взять? Может, отдадите те, которые выбросите на выборы?

Обеспечить достойную старость. Это вы о пенсиях? О наших? Не смешите. Свою старость вы обеспечили.

Дадим уверенность трудящимся в завтрашнем дне. Опять делим: человек, который работает головой, по-вашему, — не трудящийся, а женщина с киркой и лопатой в укладке асфальта — трудящаяся.

А к кому же вы себя относите? К трудящимся? Как-то не получается! К людям умственного труда? Тоже как-то не получается.