Нужно радикально изменить массовое сознание

Отзыв на статью Сергея ГРАБОВСКОГО и Игоря ЛОСЕВА «Украинская идентичность: проблемы и вызовы» (№№ 207 и 211 от 13 и 19 ноября 2013 года)

Хочу выразить свое восхищение статьей. Сергей Грабовский и Игорь Лосев — мастера высокого уровня полемики, и надеюсь, что эта публикация даст толчок и укрепит наше самосознание. Но они уделяют внимание лишь перечислению трудностей цивилизационного становления Украины.

Авторы справедливо пишут: «В целом же, для коренных реформ, для прогрессивных превращений нужна нация, а не совковая толпа, постоянно оглядывающаяся на Кремль как на носителя «высшей истины» и чутко прислушивающаяся к путинским конфидентам в Украине. В этом смысле (до)формирования украинской идентичности украинизация Украины — это возвращение к ее европейским традициям, европеизация страны» («День» № 211). Пусть так, но в чем заключается эта «европеизация», и каким образом преобразовать «совковую толпу» в «европейскую» нацию? Авторы говорят, что «...должна идти речь об осуществлении коренной десоветизации украинского общества как долгосрочной национальной стратегии Украины» (см. там же). Согласен, но если так, то, будьте добры, разработайте столь необходимую Украине стратегию. Ведь совершенно ясно, что без нее ни за что не удастся осуществить на деле коренную десоветизацию украинского общества. К сожалению, данной стратегии в статье внимание не уделено. Упрекать авторов в этом, впрочем, не следует.

В жизни автора этих строк однажды наступил момент, когда он испытал острую необходимость воспользоваться рекомендацией восточной пословицы: «Если гора не идет к Магомету, то тогда Магомет должен сам пойти к горе». В результате сбрасывания «очков советского мифа» («День» № 211) удалось в целом создать концепцию долгосрочной национальной стратегии Украины по десоветизации украинского общества, а вместе с ней и идейную базу прогрессивного нравственно-духовного ориентира нашей страны.

Автор этих строк настаивает на коренном изменении нашего массового сознания. Не буду сейчас это доказывать «на пальцах», а скажу о главном. Дело в том, что трансуровневая коррекция мышления заключается в переводе граждан на тот образ или модель мыслительной деятельности, которые задаст качественно новая мировоззренческо-идеологическая система (далее МИС). За всю сознательную историю у человечества этих МИС появилось всего лишь две. Первая — самая древняя и уважаемая автором — религиозная мировоззренческо-идеологическая система, а вторая — совсем «молодая», коммунистическая. Различных идеологий, заполняющих многие сферы нашей жизни, — масса, а МИ-систем, увы, только две. И вот сегодня автор этих строк хотел бы попытаться донести до всех простую истину: дальнейшее развитие Украины невозможно без всеукраинского перехода уже на третью по счету моровоззренческо-идеологическую систему, которая будет лишена недостатков двух упомянутых. Ее главная особенность — человекоцентричность, выражающаяся в выдвижении на первый план интересов и чаяний каждой конкретной личности. Не обобщенной, как это было в позднесоветское время, когда агитпроп провозгласил лицемерный лозунг: «Все во имя человека, все для блага человека!», а КАЖДОЙ. То есть эта МИ-система должна отразить объективную необходимость перевода социально-культурной сферы нашей страны на индивидуалистические мировоззренческие принципы. Вот и все.

У нас же в ХХ веке возобладал большевизм (марксизм-ленинизм), который сразу отверг исходные предпосылки так и не зародившейся новой системы мышления. Как известно, очень пострадала и религия. Но вот рухнул СССР, а с ним и мировоззренческо-идеологические принципы коммунизма. Осталась лишь пустая популистская демагогия деятелей КПУ. Теоретически они бесплодны. Правда, отчасти вернула утраченные позиции религия. Пусть она и является средоточием человеколюбия, но по ряду причин все равно не может стать двигателем нашего цивилизационного прогресса.