О Государственном Флаге Украины

В ответ на призыв С. Грабовского и И. Лосева «к публичной дискуссии по всему объему заявленной проблематики», касающейся украинской идентичности («День» № 1, 09.01.2014), должны отметить, что ведущие авторы издания, стремясь к «национальной консолидации Украины», обошли вниманием государственные символы Украины (флаг, герб, гимн), которые должны быть и являются влиятельными факторами такой консолидации.

Поскольку разработка законопроекта о Государственном Флаге остается неотложной задачей законодателей, изложим дальше в виде тезисов те положения, которые невозможно не принимать во внимание при разработке последующих законопроектов.

Государственные флаги государств мира в своем большинстве используют цвета, которые для определенного народа считаются национальными или имеют определенное символическое наполнение.

Что касается национальных цветов Украины, то можно считать, что они были определены в ходе дискуссий еще в императорской России по результатам работы в 1910 году «Высочайше учрежденного при Министерстве юстиции Особого совещания для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах», в составе которого теоретически не могло быть украинских националистов. Древними русьскими государственными цветами были признаны: синий, голубой, лазурный, желтый, оранжевый.

Любое сочетание национальных цветов в случае законодательного утверждения количества полос, их цветов, относительного размера полос каждого цвета, порядка их размещения на полотнище флага и пропорций сторон полотнища будет считаться государственным флагом.

С точки зрения вексиллологии — вспомогательной исторической дисциплины, предметом которой являются флаги, — для Украины как желто-голубой, так и сине-желтый горизонтальные двуколоры являются одинаково приемлемыми, как и любой другой образец, созданный с использованием национальных цветов, например сине-желто-голубой вертикальный триколор наподобие флага Франции. К слову, последний образец, если флаг читать от древка, удачно совмещает сине-желтый и желто-голубой флаги.

Констатируем, что до сих пор не прекращаются споры между сторонниками желто-голубого и сине-желтого горизонтального расположения полос. При этом сторонники как одного, так и другого образца ссылаются на «законы геральдики». Геральдика (гербоведение) и вексиллология (флаговедение) — разные вспомогательные исторические дисциплины, каждая со своими собственными законами. «Геральдисты» должны иметь беспрекословное право голоса в случаях, если речь идет о так называемых гербовых флагах. Однако современные государственные флаги получили начало от голландского триколора в конце XVI века, когда геральдические фигуры были заменены цветными полосами. Вряд ли найдется «геральдист», который сможет объяснить, как геральдически связаны цвета гербов и флагов Ирландии, Финляндии, Дании и т. п.

Желто-голубой двуколор (желтая полоса — верхняя) употреблялся в 1917 году, его поддерживал М. Грушевский. Этот образец был официально утвержден Украинской Центральной Радой Украинской Народной Республики. Даже при геральдической традиции, которая признается геральдистами в Польше, Германии, России, такой образец является оправданным, что обосновывается тем, что в случае двухцветного герба и двухцветного флага одинаковых цветов цвет гербовой эмблемы (желтый трезубец) должен быть цветом верхней полосы флага, а цвет гербового щита (голубой) — нижней. Во время Гетманата П. Скоропадского расположение цветов было изменено либо потому, что хотели отличаться от «предшественников», либо потому, что прислушивались к австрийцам, войска которых стояли в Украине вместе с немецкими войсками. Синюю полосу сделали верхней именно в соответствии с так называемой австрийской геральдической традицией, согласно которой цвет щита герба должен быть верхним, а цвет гербовой фигуры — под ним.

При провозглашении независимости Украины был избран сине-желтый образец. В одном из телевизионных интервью первый Президент Украины Л. Кравчук отметил, что, среди прочего, было учтено мнение диаспоры. По этому поводу можно отметить разве что такое. Недоразумения между сторонниками желто-голубых и сине-желтых цветов привели к постановлению законодательного органа УНР в экзиле — Украинской Национальной Рады от 27.06.1949, в котором было отмечено, что ею поддерживается сине-желтое сочетание цветов до окончательного установления государственной демократической независимой власти в Украине. То есть дискуссия относительно размещения цветов на флаге тогда не была окончательно завершена.

Автор этих тезисов является безоговорочным сторонником желто-голубого варианта не только потому, что для него историк мирового уровня М. Грушевский превосходит «историка» П. Скоропадского, что желто-голубое сочетание является более эстетичным, нежели сине-желтое (при котором темный верхний цвет «подавляет» светлый нижний), но и потому что:

— не подобает государству Украина иметь государственный флаг, который повторяет флаг Австрийской земли Нижняя Австрия, который создан в соответствии с австрийской геральдической традицией (в гербе этой земли пять золотых орлов на щите синего цвета);

— мудрые китайцы со времен задолго до Рождества Христова считают сине-желтое соединение (синий цвет — верхний) негативным, признаком беды. Поскольку мы живем на общем Земном шаре под одним Солнцем и голубым небом, на нас влияют одинаковые космические силы. Поэтому мнением китайцев нельзя пренебрегать;

— сине-желтый флаг по определенным историческим показаниям в середине XIX века был предоставлен Западной Украине матерью императора Франца-Иосифа. Национальный флаг из чужих рук — таки задевает достоинство народа, который этот флаг получает.

Поменять местами полосы Государственного флага трудностей не составит, поскольку в Конституции Украины не определено, какая из полос должна быть верхней.

Что касается расцветки полосы (синей), то изменить ее на голубую значительно сложнее, поскольку синий и голубой цвета являются равноценными цветами семицветной радуги, следовательно изменение цвета нуждалось бы в изменениях ст. 20 Конституции Украины, а такое, в соответствии с той же Конституцией, можно сделать только на референдуме. Однако в законе можно было бы отметить, что цвет является светло-синим. В отличие от геральдики, которая признает семь стандартных цветов (геральдических тинктур), вексиллология как наука и Международная федерация вексиллологических ассоциаций (ПАУ) признают возможными для флагов любой цвет любой тоновой насыщенности (очень светлый, светлый, темный, очень темный и т. п.).

Как вариант, который не нуждался бы в решении на референдуме, при условии сохранения горизонтального двуколора можно было бы зафиксировать для этой полосы тот цвет оптического излучения, который воспринимается человеческим глазом, имеющий длину волны 480 нанометров — предельную между голубой и синей частями оптического спектра.

Эти вопросы — количество и размещение полос на полотнище флага и их расцветка — имеют принципиальное значение и должны были бы быть решены отдельно до разработки текста законопроекта о порядке применения флага.

Добавим в качестве аргумента относительно уместности обсуждения в пределах публичной дискуссии вопроса о государственном флаге ссылки на тот факт, что, когда в Канаде встал вопрос об утверждении образца государственного флага этого государства взамен британского колониального, канадцы подали свыше четырех тысяч двухсот предложений. Как оно будет у нас?