Об элите, аристократии и благородстве порывов

Нахожусь под впечатлением двух последних страниц «Дня» за субботу, 8 апреля этого года. В первую очередь — заметки Игоря Сюндюкова о гетмане Павле Скоропадском и историософских рассуждениях доктора биологических наук Татьяны Палладиной. В частности, ее замечаний в отношении отсутствия благородства у нашей так называемой элиты, понимания ею чести (ощущения, критериев действий).

Если освежить словари, то придется констатировать, что «элита» — это в наше время стая власть имущих от какого-то уровня и вверх по всем участкам нашего бытия: государственное руководство, искусство, наука... А «честь» перестала быть абстрактной, моральной категорией и ассоциируется (определяется) скорее с совокупностью накопленного (награбленного) имущества.

Когда-то Генрих Нейгауз заметил, что можно долго спорить об особенностях стиля музыки Шопена, Шумана и тому подобное. Но достаточно просто послушать ее в исполнении Святослава Рихтера.

Поэтому полагаю, вместо рассуждений о понятии чести и благородстве достаточно вспомнить предвыборную кампанию и наблюдать поствыборную — создание коалиций, распределение различных должностей.

Но перевернем лист газеты. «Воспоминания» П. Скоропадского вышли давно, еще в 1995 году. Потом, в 2004 году, была презентация книги его дочери Елены Отт-Скоропадской. Поэтому невольно задумываешься, почему только сейчас актуализировались материалы о гетмане?

Да, мы потеряли свою аристократию. По свидетельству Сергея Билоконя, ее уничтожали, как бездомных псов, без суда и следствия. Целесообразным является и сопоставление судеб маршала Маннергейма и Павла Скоропадского. Поэтому логично пойти далее и сравнить уровень благосостояния и жизни в современных Финляндии и Украине!

Но можно вспоминать другое. Гетман за 7 месяцев своего правления успел не только учредить Национальную академию наук, но и Национальную библиотеку (сейчас имени Владимира Вернадского), два украинских университета и сотни украинских гимназий. Также было издано поразительное количество книг! То есть культурный, образованный человек понимал, что государственное строительство следует начинать не с «хатынок», а с культуры!

Бывают удивительные совпадения в истории. Мне о гетмане впервые рассказала что- то моя сестра — Ариадна. Ее в 1942 г. вывезли в Германию, и она батрачила где-то около Берлина. Как-то весной 1943 г. в трактир, который держал хозяин кучки остарбайтеров, заглянул гетман Скоропадский со свитой. Возможно, они стремились что-то обсудить подальше от бомбардировок союзников? Аду представили гетману как киевлянку, и он обменялся с нею несколькими репликами.

Через некоторое время, когда Аду отправили в Берлин по каким-то хозяйственным делам, она попутно пришла в собор и увидела там гетмана. И он ее заметил, подошел и вежливо поздоровался. Вот это и есть демократизм и воспитание!

К чему я все это веду. Давно, проходя по улице архитектора Городецкого (бывшая Карла Маркса, бывшая Николаевская), вижу какой-то мираж. В скверике на углу улиц Городецкого и Заньковецкой, напротив кинотеатра «Украина» — бронзовую фигуру гетмана Скоропадского! Он, безусловно, заслуживает доброй памяти потомков. А место это так или иначе связано с его именем, потому что именно в цирке, который стоял на месте современного кинотеатра, его избрали гетманом Украины.

Место этого собрания действительно несколько экзотическое. Сколько впоследствии по этому поводу издевались разные недоброжелатели! Но помещение было самым большим в то время. Правда, была и опера, но были ли слышны там голоса ораторов без современных средств усиления?

Наконец, все политики того времени проиграли освободительную борьбу. Но можно ли ставить под сомнение благородство их порыва, их бескорыстие, честность перед собой и обществом? Поэтому все они заслуживают увековечения их памяти — и Михаил Грушевский, и Павел Скоропадский, и Симон Петлюра.

С нетерпением жду новых номеров вашего издания!