Образ, цель, назначение, путь настоящей украинской интеллигенции

Государственная независимость ставит перед консолидированным обществом большую ответственность за достижения предков и еще большую ответственность за судьбу потомков. Независимость является свободой от любой зависимости. Полная независимость практически невозможна. Наиболее оптимально для нации развивать государственную самостоятельность в тесной связи с национальным ядром. Украинцы, 17 лет строя свое государство, еще не избавились полностью от политической и духовной зависимости от чужого и губительного влияния, не выработали против них действенный иммунитет; более того, в обществе чем дальше, тем быстрее распространяются и доминируют бездуховность, мамонизм, безразличие, страх перед будущим, разочарование. Чему содействует отстраненность настоящей национальной элиты от государственно-созидательных процессов. Вместо этого к власти в стране благодаря популистским лозунгам, обращенным преимущественно к «жолудевым» стремлениям масс, поочередно приходят «разноцветные» дилетанты, политиканы, карьеристы, те, кого Евгений Сверстюк назвал в свое время блудными сыновьями Украины. Рядом с настоящими интеллигентами они — лилипуты, но их недюжинная наглость, коварство, ненасытность умаляет, деактуализирует, высмеивает думы и дела великанов. Места государственных деятелей у нас занимают политики, думающие лишь о ближайших выборах. А впрочем, всякая политика без принципов вырождается в политиканство. Возможно, партийная система не соответствует украинскому характеру и реалиям эпохи?! Фактически сегодня несколько надпартийных образований имеют высокую поддержку среди украинцев. Какова же идеология политических блоков, мегаструктур, куда, скажем, входят националисты, консерваторы, социал-демократы, партии христианского направления или либералы и коммунисты и тому подобное. Однозначно, объединяясь эти партии вынуждены идти на серьезные компромиссы, уступки, менять или игнорировать определенные разделы задекларированной программы. Таким образом, реально у надпартийного образования нет идеологии, его главная цель — увеличить радиус поддержки электората и в конечном итоге заполучить власть. Где отсутствует идеология, там цель оправдывает средства, а ответственность за дела в стране в конце концов перекладывается на народ (демократия ведь!). Ряд украинских политических деятелей, публицистов, в частности, Дмитрий Донцов, Ярослав Стецько, предпочитали орден над партией. Поскольку орден предусматривает аскетизм и жертвенность его членов, туда не смогут попасть случайные лица. Куда важнее формы ее содержание, наполнение. Важно, чтобы или партию, или орден, или блок образовывали люди моральные, интеллигентные — настоящая элита нации.

Выясним, что же такое национальная элита. Это высшая прослойка нации, руководящая государством и состоящая из неординарных личностей: действительно лучших, признанных народом деятелей, патриотов, преданных национальной идее. Представитель элиты, чтобы владеть ситуацией и принимать правильные решения в разных сферах, должен быть высокообразованным, эрудированным и всесторонне информированным; он обязан пропагандировать народу те ценности, которых сам придерживается; быть образцом для наследования и эталоном разумного самоограничения. А тот, кто говорит одно, думает другое, а делает все, чтобы ухватить для себя как можно больший кусок, — самый обыкновенный словоблуд, стяжатель. Только «через годних людей — годні річи бувають справовані», — говорил меценат нашего образования и культуры, князь Константин Острожский. Интеллигенция для украинцев является синонимом настоящей, непритворной элиты. Интеллигент — кроме того, что это всегда профессионал, мастер своего ремесла, художник, интеллектуал — также чувствует глубинную связь с родным народом. Парадигму образа идеального проводника, интеллигента в украинской литературе получу, синтезируя качества, характеристики «Вещего Бояна» и «Гамалии» Шевченко: совместив слово, тяготеющее к истине, и нескончаемое упорство человека-героя, защитника, освободителя. Следовательно, задача художника, представителя настоящей элиты состоит в том, чтобы вести народ к благородной цели, не противоречащей национальным интересам, и при этом не возвышаться над народом, не бросать его на полпути, не дистанцироваться от него, а идти в авангарде; быть вдохновителем плодотворных замыслов, свершений, указателем, маяком, который не ослепляет, лишь просветляет узкий путь к истине. Патернализм национальной элиты — в умении слышать потребности общества и заботиться о его интересах. Здесь важно, насколько тесной, а главное — плодотворной является связь между элитой и народом. Проникаясь этим вопросом, великий подвижник украинского духа Иван Франко полагал: «Інтелігенція повинна бути передовсім інтелігенцією, повинна бути громадою людей з широким образованням, з виробленим характером, з щирим чуттям до народу; а відтак, інтелігенція мусить зіндетифікуватися, злитися з народом, повинна стати серед нього як брат, як рівний, як свій... інтелігенція повинна жити з народом і між народом не як окрема верства, але як невідлучна часть народу; вона повинна пройняти весь організм народу і привести його до живішого руху, до поступового росту». Настоящая элита должна взвешивать свои шаги, не идти на ситуативные выгоды, потому что то, что полезно, или кажется полезным для общества в определенный момент, уже завтра может нанести ей значительный вред. Интеллигенции следует быть дальновидной, она вынуждена полагаться не столько на эмоциональность, сколько на свою мудрость и опыт предков; ей необходимо помнить: наименьшие просчеты отразятся в первую очередь на положении народа, который она призвана сплачивать, направлять и защищать. В конечном счете, всем свойственно ошибаться, но сознательное непризнание совершeнных ошибок со стороны интеллигенции недопустимо, так как ведет к деморализации общества. Для представителей настоящей элиты интересы своего народа, нации стоят выше партийных обязательств. «Нужно одно: чтобы все заботились в первую очередь о добре Украины, а потом о своем партийном добре, чтобы все хотели действительно бороться или положительно работать для общего дела и чтобы все искали свое собственное место труда в соответствии со своими возможностями, а не пытались подшиваться под других» (Степан Бандера).

По мнению Дмитрия Донцова, идеолога украинского интегрального (действующего, действенного) национализма, национальную аристократию отличают такие черты, как благородство, мудрость, отвага. Однако эти характеристики — определяющие не только для национальной элиты. Каждый из нас должен лелеять в себе интеллигента, и тогда уровень образованности, нравственности, уважения в обществе заметно вырастет.