Относительно актуальности высказывания «У вас что – не все дома?»

Вышеуказанное высказывание запомнилось мне еще из босоногого детства, когда на колхозном токе обрабатывали зерно. Помнится Шандригось Ефим, который работал на  токе постоянно, но в отличие от других работников не ходил на обед домой, то есть обедал непосредственно на рабочем месте. Поэтому как-то в такую обеденную пору к дяде Ефиму обратился односельчанин, чтобы тот помог ему  навесить на плечо узел пшеницы, на что дядя Ефим ответил, что бери столько, сколько я бы мог в силе отнести.

После такой процедуры кто-то из местных жителей написал в районную милицию письмо о совершенном поступке. На это письмо отозвались, и в сельский совет прибыл участковый милиционер, а в те времена (конец 50-х годов) жители села наставляли ухо относительно приезда участкового. Ведь он будет обходить дома и искать, где спрятан самогон, а исполнитель сельского совета сообщил гражданину Шандригося Ефимовича, что его вызывают в 11 час. в сельсовет.

На встрече с участковым начался разговор такого содержания: «Гражданин Шандригось, — спросил участковый, — где вы находились в четверг в 12:30?» На что Ефим Шандригось ответил таким образом: «Гражданин милиционер, докладываю, что как раз в эту пору я сидел в нужнике и читал газету «Известия». Милиционер понял, что дед заводит его в заблуждение, но практический Ефим понял и опередил  мнение следственного милиционера таким образом: «Гражданин милиционер, я чувствую, что Вы мне не доверяете, потому позовите в сельский совет мою бабу, она хорошо знает, куда я иду, когда бэру газету». Милиционер покраснел и сердито сказал к деду: «Гражданин Шадригось, у Вас что — «не все дома»?» на что метикуватий Ефим ответил: «Гражданин милиционер, Вы правы, ведь сын Николай служит в армии около Владивостока, баба сапає бураки, корова в табуне, а я в сельском совете». Розгнивавшись, милиционер воскликнул: «Идите, чтобы вашего духа здесь не было!». Однако спокойный Шандригось ответил: «Прошу прощения и до свидания».

Вот такие эпизоды стоит не забывать в настоящем. Да, быстротечность кампании парламентских выборов затеняет одну из наиболее злободневных проблем — проблему бедности вольнолюбивого терпеливого украинца. Избранники нынешние и те, которые мечтают ими стать, таким вопросом детально не заботятся, а господствует общая фразеология в длинных предвыборных разговорах, без глубокого анализа на соответствующих избирательных округах. На конкретный вопрос о количестве и уровне обеднелых избирателей, их возможностях существовать на белом свете, никто ответить не в состоянии. Нынешние политики до такого уровня не доросли и их «жирность» опускаться на дно, в котором теплится огонек тяги к жизни, не позволяет, ведь их мозги «забиты» другим. Народ утверждает своей повседневностью, когда придется напряженно удовлетворять человеческие потребности организма. Идет речь о превращении избирателей на молчаливых рабов в полном смысле этого высказывания. Поэтому, возникает вопрос к армии избранников, чиновников: какой тематикой в государстве занимаются целый ряд разнообразных опытных институтов, где их продукция, какая ее эффективность, их возможность защитить конституционные права и свободы гражданин Украинского государства? Государства, которое на горизонте мировой платформы маячит свыше четверти века.

У простого люда возникает вопрос: сколько можно терпеть вот такое животноводческое своеволие, при котором из неба определенному проценту населения упало богатство, а остальным больше 70% — нищета? Практически это осуществили люди, которые пронизаны психологией украсть и обмануть ближнего, которая закреплена законодательной политикой и суть которой: кради, сколько в состоянии и где есть такая возможность, ведь наказаний не будет.

 Да, средства массовой информации неоднократно сообщали избирателям информацию о весомых денежных присвоениях действующими должностными лицами, включая чинов высокого эшелона власти, и наказаний никто не понес. «Послушали лисичку и щуку бросили в реку», так писал большой баснописец.

Поэтому, идя к избирательным участкам, мы обязаны хорошо проанализировать высказывание «У вас что — не все дома?», чтобы как можно меньше допустить в новый парламент вышеуказанные действующие лица, которые красноречиво обещают золоте горы, не неся ни христианскую, ни моральную ответственность.

Мыслящие размышления зафиксировал избиратель Михаил РУДЮК