«Речь о Киеве»

Я — Харченко Ксения, ученица 11 класса Украинского колледжа имени В.О.Сухомлинского, взращена «в духе гуманизма». Слава Богу, что мое сознание более-менее сформировалось уже во времена Украины Независимой, с демократическими свободами, в частности, «свободой слова». Несмотря ни на что, теперь просто не могу удержаться, чтобы не высказать свое мнение.

В колледже свободомыслие буквально холят, лелеют и культивируют. На уроках риторики мы пишем речи. «Речь о Киеве» я так и не сказала. Пусть же теперь она звучит по всему Киеву, по всей Украине!

Киев — это не наш город, он нам не принадлежит. Мы принадлежим ему. Покажите мне того, кого бы не поразили каштаны весной, липы летом, золото осени и гололедица зимой. Как бы там ни было, равнодушным остаться невозможно. А теперь его решили превратить в проститутку, обесчещенную иностранными захватчиками. Если не могут привлечь инвесторов как следует, то пусть и не берутся. Ведь теперь захватчикам не придется ничего захватывать, им все поднесут «на блюдечке с голубой каемочкой».

Почему большевики избрали столицей именно Харьков, а не Киев? Не потому, что его расположение является более стратегически выгодным. Столица — лицо государства. Даже большевикам было понятно, что Софийский собор и Азовсталь (будущая), Днепрогес и Киево-Печерская лавра не является взаимозаменяемыми или тождественными понятиями. А наши «щирі українці» в своем «равнении на Запад» превзошли все прогнозы и ожидания. Здания тысячелетней «выдержки» решили заменить «карточными домами», «зеркальными кадками», цвет каштанов — серостью автострад. Так, может, подобно китайцам, полувысушить Днепр- Славутич-Борисфен и начать рис выращивать? Почему бы и нет! А может, и совсем высушить его и проложить «гениальную» автостраду Киев — Херсон? Может, и небо заменим? И солнце, и звезды. Будет, как в американских лентах о третьем тысячелетии.

Конечно, отказаться от еще одного метода быстрого обогащения не так легко, но надо это сделать.