Перейти к основному содержанию

РЕЗОНАНС

13 октября, 00:00

За что платят иностранным политтехнологам?

(Отзыв на статью «Политтехнологи решают... не все», «День» №135, вторник, 14 августа 2007)

Лично я категорически против привлечения иностранных политтехнологов для участия в избирательных кампаниях. Почему закон запрещает проведение агитации иностранными гражданами за какую-либо политическую силу, а участие иностранных политтехнологов не ограничивает? Ведь современные политтехнологии во многом направлены на тайное принуждение личности сделать нужный выбор. Оказывается, что явно агитировать нельзя, а тайно принуждать — можно.

Политолог Владимир Фесенко отмечает, что сегодня есть мода на американских политтехнологов, как в свое время была на российских.

Олесь Доний ставит очень актуальный вопрос: российские политтехнологи в своей деятельности помогали силе, на которую работали, или же стране, которая их делегировала? К этому вопросу я бы добавил свой: а кто сказал, что американцы меньшие патриоты своей страны, чем россияне?

Анатолий ШТАНЬКО, кандидат технических наук, Киев

«Гениальные» признаки общества

(Отзыв на статью Инны БИРЮКОВОЙ «Почему мы не научились распознавать и узнавать своих гениев?», «День» №171, вторник, 9 октября 2007)

Чтобы распознать гения, нужно самому быть немножко гениальным — чтобы понять гениальность мысли. И порядочным, честным перед собой тоже нужно быть, чтобы зависть не мешала признать гениальность коллеги. Украинское общество еще не созрело до такой степени, чтобы распознавать, признавать и лелеять собственных гениев.

Валентин СТЕЦЮК, Киев

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать