Слово тем, кто ежедневно вместе с нами создает «День»

Приятно праздновать день рождения, когда, анализируя еще один прожитый год, ты с чистой совестью можешь сказать — время потрачено недаром. Сегодня, в день тринадцатилетия газеты, мы уверенно говорим: мы добросовестно работали, и за последний год у нас немало достижений. На наших страницах появлялись новые интересные имена, темы, проблемы, события, мы ездили по Украине, встречались с незаурядными людьми. Для себя и для своих читателей мы открыли немало важного. А одним из главных событий этого года в «Дне» стал выход двухтомника знаковых статей, которые публиковались со времени основания газеты (1996 год) и до сегодняшнего дня, — «Екстракт 150».

Все это — кропотливая ежедневная робота небольшого, однако самоотверженного коллектива. Но мы никогда бы не постигли ее, если бы не наши авторы, читатели, эксперты, партнеры. Поэтому не удивительно, что именно к ним мы обращаемся в День рождения «Дня». Итак, мой «День»: мои мысли, мои эмоции, мои впечатления.

«ТАК ДЕРЖАТЬ!»

Леонид КРАВЧУК:

— Когда я каждый день прихожу на работу, у меня на столе всегда лежит газета «День». Эта газета, на мой взгляд, для людей подготовленных, мыслящих, умеющих анализировать. Для неподготовленных людей, не имеющих соответствующих знаний (о политике, экономике, культуре, истории, философии) читать «День» непросто, но пытаться надо! Материалы, опубликованные на страницах «Дня», представлены в широком и глубоком плане. Если ты прочитал статью в вашем, в нашем «Дне», будь уверен: ты будешь иметь полное представление о проблеме.

В чем преимущество «Дня» по сравнению с другими изданиями, которые я читаю? Большинство газет дают лишь общую картину. Они информируют, что сегодня произошло то-то и то-то. Однако на вопрос: «А почему оно произошло так, а не иначе, какие глубинные причины и вероятные последствия?» большинство изданий не дают ответа. Это называется информационный пакет.

А вот газета «День» не только сообщает о событии, но и анализирует причины, дает комментарии (какие бы могли быть другие варианты и т.д.) и последствия — для государства, для власти, для народа. Одним словом, «День» — аналитически — профессиональное издание, в котором всегда присутствует конкретный анализ конкретной ситуации в конкретном сегменте жизни общества.

В День рождения «Дня» могу пожелать лишь одно: «Так держать!».

«ВЫ — НАСТОЯЩЕЕ УКРАИНСКОЕ ОКНО ДЛЯ ВСЕЙ ЕВРОПЫ»

Марек СИВЕЦ, депутат Европейского Парламента:

— На еще одну годовщину «Дня» хочу пожелать вам всего наилучшего. Я думаю, редакционная команда делает фантастическую работу, и хочу вас поблагодарить за это. Поскольку я не могу читать печатную версию регулярно, то интернет-версия — это то, что я вижу чаще всего. Это великолепная идея — издавать газету на трёх языках; вы — настоящее украинское окно для всей Европы. В то же время — через мою колонку — вы являетесь моим личным окном в Украину. Каждый раз, когда я встречаю украинских политиков, они вспоминают мои статьи, которые я пишу для «Дня». Возможно, они пытаются быть вежливыми, как это советуют ваши дипломаты. В любом случае, это всегда хорошо и значит, что у вас очень хорошие дипломаты. В конечном счете, есть что-то хорошее от моего небольшого вклада, каждый разговор — несмотря даже на очень серьезные темы — начинается в прекрасной атмосфере.

И еще раз — всего наилучшего!

О МОЕМ ДНЕ И ИЗДАНИИ ДЛЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ

Игорь ПАСИЧНЫК, доктор психологических наук, ректор Национального университета «Острожская академия»:

— Мой личный день много в чем изменился после знакомства с газетой «День», а особенно после знакомства с ее главным редактором Ларисой Ившиной. Этот человек может влиять не только на формирование другого человека, но и на формирование целых коллективов.

Могу с уверенностью сказать, что в достижениях Острожской академии, в том, что я получил звание Героя Украины, есть большая заслуга именно Ларисы Ившиной лично — как члена наблюдательного совета Острожской академии, как человека, заботящегося о нашей академии, который смог организовать у нас в университете очень много интересных встреч, привезти сюда людей, что заинтересовались университетом и оказали ему материальную поддержку.

С момента знакомства с главным редактором Ларисой Ившиной не только я, но и весь наш коллектив ежедневно читаем газету «День». Безусловно, мы ее читали и до того, но с момента знакомства это стало своего рода ритуалом. Потому с уверенностью могу сказать, что Острожская академия —самый большой «подпольщик» газеты «День». Это является свидетельством того, насколько газета популярна у нас. Но, вместе с тем, если сравнивать с другими газетами, «День» — это действительно издание для интеллектуалов. Мои друзья — профессоры, ректоры, доценты, знакомые, студенты читают эту газету и говорят, что в «Дне» можно найти те рубрики, там поднимаются такие темы, которые дают толчок для осмысления и политических событий, творческой и общественной жизни. И, в конце концов, газета просто интересна.

Кроме того, «День» — едва не единственная газета в Украине, выходящая на английском языке. И мне так приятно было во время визита в США, что хоть одна украинская газета в полном понимании этого слова действительно читается и нашей диаспорой, и представителями других наций. Это единственная газета, из которой иностранные граждане черпают информацию об Украине. Естественно, хотелось бы, чтобы таких газет было больше, уже сравнивая хотя бы с количеством англоязычных переводов российских печатных изданий. Но осознавая это, хочется еще раз отметить, что газета «День» единственная заполняет этот информационный вакуум украинских СМИ за границей.

Расскажу один, связанный с «Днем», эпизод. Канадский миллионер, прочитав мое интервью в англоязычном номере газеты, стал меценатом Острожской академии. И это является свидетельством того, что мой день начинается с газеты «День» и мой день связан с газетой «День», так как газета «День» — это и есть мой день.

Если говорить о моих эмоциях, то, читая газету «День», в первую очередь — чувствуешь интеллектуальные эмоции. Наивысшие человеческие эмоции, связанные с интеллектом, вызываются именно этой газетой.

«БЫТЬ ВЕРНЫМ ОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ — ЭТО УКРАИНСКИЙ ПАТРИОТИЗМ»

Юрий ЩЕРБАК, экс-посол Украины в США:

— Я думаю, только газета «День» полностью соответствует формату той украинской прессы, которая должна существовать в нашем государстве. В «Дне» мы видим тот серьезный обзор политических и экономических украинских новостей, огромное внимание издание уделяет международным вопросам. Проект Синдикат в этом плане очень показателен, поскольку там выступают известные политические деятели. Вместе с тем, газета «День» — учитель нации, молодежи, так как очень много внимания уделяет вопросам истории. Кроме того, издание является ежедневным, то есть имеет преимущества перед еженедельниками и откликается на различные события моментально. Например, я знаю, что произошло событие, совсем не известное широкому обществу, и смотрю — «День» дает реакцию, это очень радует. Для меня важно еще одно свойство газеты — она обращается к непрофессиональным авторам, к широкому обществу, ведет с ними диалог, диспут, полемику. Также важной чертой издания является активное участие студенчества, ведь это будущее Украины, интеллектуалы, которые могут на страницах газеты реализовать свои способности, выразить взгляды. Иногда мне кажется непостижимым, как удается газете отразить такую многообразную и противоречивую действительность, и в то же время быть верной одной политической линии — это, в первую очередь, украинский патриотизм.

Показателем моего интереса к газете является то, что я делаю вырезки из нее — наиболее интересные статьи. У меня есть список любимых материалов, и он постоянно пополняется. Эти статьи я даю своим знакомым, поскольку публикации очень высокого качества, несут много новой информации. Я бы хотел выделить из последних публикацию Сергея Грабовского, дающего глубокую трактовку исторических тем, это статьи Юрия Райхеля, Юрия Шаповала. Это все очень серьезные газетные материалы, оставляющие заметный след. Пятьдесят процентов всех моих вырезок из газет — это материалы «Дня».

Я помню, что когда я вернулся из-за границы (а я там провел десять лет), мне было очень трудно адаптироваться к этой жизни. Это поймет каждый, кто бывает в командировках. Когда я приехал в Украину, я увидел, что многие люди моего поколения уже отошли в вечность, что у украинцев изменилось мировосприятие, другие лица начали появляться на политическом небосклоне. Но газета проявила ко мне интерес, я почувствовал, что нужен, и начал печататься в «Дне». Теперь эта газета для меня — номер один.

«ДЕНЬ» — ЭТО МОИ ОСМЫСЛЕННЫЕ ЧАСЫ»

Кристина СТЕБЕЛЬСКАЯ, главный редактор Первого Национального канала:

— «День» — это самая любимая полка моей библиотеки, которой я уделяю свое свободное время. У меня собрана, наверное, вся библиотека издания — от «Украина Incognita», книг Джеймса Мейса до фотоальбомов фотоконкурсов «Дня». Я постоянно на вашем сайте — утром, в обед, каждый вечер. Я могу свою мысль доверить вашей газете, ведь она учит меня придирчиво относиться ко всему. За печатным словом «Дня» я слежу, я его анализирую, оно учит меня толерантности, воспитывает мудрость распознавать многообразную жизнь, вехи нашей истории. Направляет мысль на истинно правдивые вещи, а не на фальшивые псевдоновости. Дает ответы и решения сложных вопросов, творит страницы самоуважения. Когда ты знаешь правду, то ты становишься сильнее, поэтому, если хочешь быть успешным в Украине, надо читать «День». «День» — изменяет парадигму мышления современных украинцев, ставит перед собой очень важный вызов. Дает понимание, что Украина — это равноправный творец европейской истории. Поэтому у меня нет дня без «Дня».

Следует помнить, что украинцы гордые, а не надменные — это дает понять ваше издание. Ваше издание для меня — журналистский лакмус настоящей действительности, это пища для общения. Я искренне благодарна всей вашей команде, а также главному редактору — Ларисе Ившиной, потому что она, вероятно, одна из немногих, или единственная, кто понимает, что такое мгновение вечности на фотографии. Я боготворю ваши фотовыставки, и даже мечтаю о том, что когда-то в моем кабинете я создам целую галерею фотографий от «Дня». Каждая фотография как будто обо мне, о моей семье, жизни.

Благодарю вас за прекрасные путешествия по Украине — в глубинки к обедневшей интеллигенции, которая уже давно ждет достойного собеседника.. Мои любимые авторы — это Лариса Ившина, Клара Гудзик, Сергей Крымский. Благодаря таким авторам читатели «Дня» не одиноки. Я вам всегда рада, стремлюсь к вам, и каждый день я вместе с вами. «День» — это мои осмысленные часы. Это страницы живой правды. «День» — это европейское лицо Украины.

«... — ЭКСПЕРТ ПО СОЦИАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ»

Людмила ФИЛИПОВИЧ, доктор философских наук, профессор:

— В первую очередь, я хотела бы поздравить читателей газеты «День», а также тех, кто причастен к созданию такого общественного явления как «День». Ведь это не просто газетные колонки, это настроение, глубина, позиция, мировоззрение. 13 лет — это немалый срок, который не имеет ничего общего с суевериями относительно этой даты, ведь каждый новый год это новые мысли, темы, наблюдения. За это время газета приобрела свой образ, характер, стала одной из наиболее независимых изданий среди средств массовой информации Украины.

Мне очень импонирует актуальность «Дня» — с ним мы можем следить за жизнью страны, отдельного ее гражданина как элитарного, так и рядового, занятого в бизнесе или в научных сферах. Газета очень быстро реагирует на те проблемы, которые реально волнуют общество, ярко высказывает свою национальную позицию. К тому же не пользуется на своих страницах громкими лозунгами, а работает тихо и уверенно, оказывая влияние на образ мышления людей, на их ментальность. Проекты, которые начала газета «День» в сфере культуры, образования, в частности, проект, связанный с Острожской академией, в первую очередь нацелены на воспитание будущего поколения, на осознание его уровня и способа улучшения качества жизни.

Мне очень приятно, что газета «День» на своих страницах предлагает мысли экспертов, ученых, культурных и политических деятелей, которые имеют глубокий взгляд на проблемы и их решения, непохожие позиции и анализ. Одним словом, когда я держу в руках это издание, я знаю, что это интеллигентная, интеллектуальная пресса.

Газета «День» во главе с пани Ившиной объединяет, консолидирует вокруг себя патриотичных и умных людей, которые знают, что необходимо стране и ее гражданам, которые искренне любят свои традиции, язык, культуру и стремятся их развивать, воспевать. Затрагивая в своих материалах забытые трагические страницы украинской истории, газета держит связь с прошлым, побуждает читателя искать ответы на актуальные вопросы в прошлом.

«... — ЭТО ГЛУБИНА ИСТОРИИ»

Игорь ЮХНОВСКИЙ, руководитель Украинского института национальной памяти:

— Украинский институт национальной памяти регулярно выписывает газету «День». Кроме того, я сам уже много лет ее читаю. Сейчас «День» приобретает все больше авторитета среди интеллигенции и общественности Украины. Очень глубокие статьи, касающиеся истории Украины, а именно трагических страниц истории нашего государства. Сложно понять, кого из политических кругов газета поддерживает, однако, я считаю, именно это и содействует объективности освещения событий и фактов. Именно поэтому она пользуется уважением среди людей. Я желаю вам и в дальнейшем иметь свой почерк, характер, корреспондентов, а редакции газеты жить счастливо.

«МИССИЯ «Дня» — ВЗАИМОПОНИМАНИЕ ОБЩЕСТВА»

Рефат ЧУБАРОВ, президент Всемирного конгресса крымских татар, заместитель главы меджлиса крымскотатарского народа:

— Я читаю большое количество газет, и вижу: многие из них — это трибуны для обвинений, конфликтов, «чернухи». Я рад, что газета «День» — не такая. «День» среди других газет выделяется сдержанностью, рассудительностью, высоким интеллектуальным уровнем своих материалов, подчеркнутым вниманием к ключевым вопросам, волнующим всех в нашей стране: проблемам истории, экономики, политики, культуры, а также анализу мировой политико-экономической мысли. Когда мне нужна правдивая информация по тому или иному проблемному вопросу жизни нашей страны — обращаюсь к статьям газеты «День» и нахожу объективные ответы. Поэтому, поздравляя коллектив журналистов «Дня», который я очень уважаю, хочу подчеркнуть: наиболее актуальной проблемой гуманитарно-политической сферы в нашей стране является отсутствие согласованного истинного мнения у разных прослоек народа по ключевым направлениям развития государства. Это не удивительно, это вытекает из сложности нашей истории. В ней трудно разобраться. А следовательно, задача газеты — работать для того, чтобы между всеми слоями народа сложилась ситуация понимания, согласия, единства «мысленно, в действиях и помыслах», как говорил великий мыслитель крымско-татарского народа Исмаил Гаспринский. Я могу утверждать, что именно эту миссию газета «День» выполняет намного успешнее других изданий, и именно здесь — большое поле для дальнейшей работы. «День» на верном пути, но впереди у всех нас еще очень много работы, и пусть вдохновение не покидает вас.

Большое значение имеют в этом плане исторические книги, изданные в «Библиотеке газеты «День». Я сейчас понимаю, что без этих книг ни одна историческая и социально-политическая библиотека страны не была бы полной. Особенно это касается такого сложного региона как Крым. Поэтому я желаю вашим журналистам и издателям сил и новых идей. Я уверен, что практически все гуманитарные учреждения считают «День» и его книги настольными пособиями как для собственного осмысления социально-экономических процессов в стране, так и для научного поиска, преподавательской работы, разработки социально-экономических и политических планов на перспективу.

«...— ТРИБУНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ»

Владимир ПРИТУЛА, руководитель Общественного комитета по мониторингу свободы слова в Крыму:

— Традиционно в разных государствах средства массовой информации должны выполнять миссию информирования народа и контроля власти. В Украине, которая только проходит период болезненного становления государства и формирования политической нации, этой миссии мало. Потому в Украине к традиционным миссиям средств массовой информации прибавляется еще одна — быть площадкой для обсуждения интеллектуальной элитой страны задач, процессов и новых идей относительно формирования государства и становления политической нации. И вот именно эта миссия является тем критерием, которым в Украине проверяется зрелость СМИ. Многие из них — это рупоры политических партий, ангажированные трибуны для партийных лидеров, не являющиеся площадками для народных дискуссий. У нас еще очень мало газет и других СМИ, которые бы и сами слышали глас народа и предоставляли слово его представителям, прежде всего интеллектуальной элите — аналитикам, независимым политологам, экономистам, историкам, ученым.

Я рад, что «День» — одно из немногих исключений. Газета, которая не только является конструктивной оппозицией власти, не боится сказать властителям слово правды, истины, но, выполняя миссию информирования народа, служит площадкой для обмена мнениями, для испытания и обсуждения идей построения государства и единения политической нации в нашей стране. С этой точки зрения «День», который я с удовольствием поздравляю с очередной годовщиной со дня выхода первого номера, является действительно общенациональной ежедневной газетой, трибуной для интеллектуалов, «круглым столом» для аналитиков, «научным симпозиумом» для ученых, полезным и захватывающим чтением для различных слоев интеллигенции — учителей, инженеров, врачей, политиков, государственных служащих.

Именно «День» — одна из немногих в Украине газет, которая наиболее полно — наиболее адекватно! — выполняет свою миссию в сложный период становления государственности и формирования политической нации. Поэтому желаю всему коллективу вдохновения и новых творческих находок.

«День» БЕСЦЕНЕН СВОИМИ АВТОРАМИ»

Евгения СОХАЦКАЯ, профессор Каменец-Подольского национального университета им. Ивана Огиенко:

— Для меня газета «День» (в который раз уже повторяюсь!) является образцом действительно украинской прессы, качественной журналистики. Мое окружение (а это, прежде всего, преподавательский коллектив университета, студенты) так и воспринимают газету.

В газете поднимаются актуальные вопросы культурно-литературной жизни, проблемы украинской духовности. Ни один юбилей выдающихся людей не обходит газета своим вниманием. Систематически также даются репортажи о художественных выставках, мероприятиях, театральных представлениях. Все это является ценным материалом для духовного развития.

«День» оперативно реагирует на все важные события мировой и украинской жизни, политические перипетии последнего времени. Удачной формой подачи такого материала является подача комментариев известных общественных и политических деятелей, политологов и так далее.

Особенно мы все любим пятничный номер газеты, он всегда является своего рода мини-энциклопедией украинской и европейской жизни.

А еще «День» бесценный своими авторами, экспертами, авторитетными в Украине людьми, которые так удачно «собраны воедино» в новейшем издании «Библиотеки газеты «День» — книге «Екстракт-150».

Хотелось бы выразить такое пожелание редакции. Учитывая кризис, не все могут выписывать те или иные издания. Поэтому желательна была бы в газете рубрика «Обзор прессы», где подавался бы дайджест других изданий, как это, например, делала газета «Рада», первая солидная украинская газета в Киеве (1906-1914 гг.). Это увеличило бы интерес к газете, дало бы возможность заинтересованному читателю (а именно таковы читатели газеты «День») держать руку, как говорится, на пульсе времени...

А чего стоит неоценимая работа Ларисы Алексеевны с молодежью — Острожский клуб интеллектуалов, Летняя школа журналистики, творческое содружество с высшей школой («Мои университеты», 2006). Уже за это можно назвать «День» хорошей школой воспитания, воспитания проукраинских устремлений.

Я уже говорила на презентации «Екстракта-150» на Львовском форуме издателей, что «День» в некоторой степени внес коррективы в мою жизнь. Был, признаюсь, у меня непростой период, когда я чувствовала себя не очень комфортно, потому что было утрачено взаимопонимание с людьми, которых я считала довольно близкими и которым очень доверяла...

И здесь в моей жизни появилась Лариса Алексеевна. С ней я познакомилась еще в 2003 году, во время празднования 85-летия нашего университета. В ее лице я нашла духовную поддержку и понимание того дела, которое стало моим смыслом жизни на протяжении последних двух десятилетий. Имею в виду наши усилия относительно присвоения имени Ивана Огиенко (митрополита Иллариона) Каменец-Подольскому национальному университету, основателем и организатором которого он был. Мое сотрудничество с газетой «День» является для меня значительным стимулом для активной творческой жизни, источником вдохновения и приобщения к интеллектуальной деятельности.

Пусть всегда будет «День»! Пусть продолжает искать и писать о «белых воронах» в нашем обществе! В этом его неповторимость, очарование и изысканность вкуса!

«...СТОИТ НА ПОЗИЦИЯХ СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВА»

Юрий ПШЕНИЧНЫЙ, читатель и автор «Дня», Днепропетровск:

— День ассоциируется со светом, а свет — с миром. В нашем белом мире, который на самом деле цветной, бесспорно, основной — белый цвет. А источником его является Солнце, которое дает энергию всему живому на земле. И каждый день нашей жизни начинается с восхода нашего древнего светила. Именно день олицетворяет собой творческое начало жизни, силы добра, ведь все добрые дела делаются именно в эту пору.

После длинной ночи безгосударственности, которая господствовала на нашей земле, наступили дни созидания государства. Эти дни тяжелые и не всегда результативные, как дни Божьего творения. Но каждый день всем нам следует делать свое дело, чтобы, наконец, наступил тот день, когда нация осознает, что она является самодостаточной и поборовшей недуг национального нигилизма, который мешает ей сегодня самоутверждаться в этом сложном мире.

Коллектив газеты «День» на протяжении лет своего существования делает святое дело — стоит на позициях строительства государства. Страницы газеты являются своеобразной трибуной, где можно выразить свою мысль по той или иной проблеме, которая волнует общество, донести свою позицию до общественности.

Газета пытается помочь тем нашим соотечественникам, которые, к сожалению, не идентифицируют себя с неотъемлемой частью большого европейского этноса, каковым, на самом деле, мы являемся, осознать его единым целым.

Жизнь течет по законам Вселенной, а мы — его маленькая частица. На долю нашего народа за время своего существования выпало много испытаний, которые он пережил. Поэтому на этой благодатной земле только мы сами сможем навести порядок. Мы — большая семья, в которой иногда возникают не очень толерантные отношения, но судьба хранит нас от беды, которая сегодня не обходит другие народы. У нас есть хлеб. У нас есть песня, которая является душой нашего народа. Нам недостает только уважения к себе и своему ближнему. И воли, чтобы изменить жизнь к лучшему. А чтобы иметь эти качества, необходимо всем нам осознать, что мы — единый народ, который способен утвердить себя в этом мире!

Я благодарен газете «День», что именно такую жизнеутверждающую позицию она занимает. В отличие от многих так называемых отечественных СМИ, которые пропагандируют деструктивизм, национальный нигилизм и нелюбовь к стране, в которой они существуют, газета «День» утверждает идею общечеловеческих ценностей и демократии!

«... ЗАСТАВЛЯЕТ ДУМАТЬ»

Павел КАЧУР, исполнительный директор альянса «Новая энергия Украины»:

— Прежде всего, хочу отметить экономический блок и первую страницу, которые я читаю сразу. Сегодня многие издания заангажированы и демонстрируют четко выраженную политическую линию, прослеживающуюся в материалах. А в «Дне» представлен очень широкий спектр экспертных мнений. Отмечу также (и это можно сказать об очень небольшом количестве изданий в Украине), что в газете присутствует украинская точка зрения, украинская позиция, информация направляется в контексте действительно украинского интереса. К сожалению, именно такого украинского духа очень мало в большинстве отечественных СМИ. По моему мнению, своими материалами «День» провоцирует думать и формировать собственную точку зрения, искать свои ответы на затронутые вопросы. Мне кажется, что ваша газета не для простого отдыха, ведь ее материалы обогащают читателя духовно и интеллектуально.

«... ДАЕТ ВЗВЕШЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ»

Александр ПАСХАВЕР, президент Центра экономического развития:

— «День» принадлежит к интеллектуальной прессе. Именно поэтому его и читаю. Из издания получаю взвешенную информацию, в то время как обычные газеты открыто акцентированы в чью-то пользу. Прочитанное в газете «День» побуждает к размышлениям. И более позитивной характеристики для издания, мне кажется, не может быть. Я желаю, чтобы вам всегда хватало ресурсов для сохранения своего уникального жанра и стиля.

«... И ДУХОВНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ»

Виктор ЛИСИЦКИЙ, экономист:

— Ваше издание для меня является образцом того, какой должна быть действительно системная интересная украинская газета. Сейчас много прессы, выживающей на сенсациях. Но ведь читатель рано или поздно приходит к изданию, дающему не просто минутное удовольствие, но приносящему ему интеллектуальное и духовное удовлетворение; не навязывающему определенную позицию, а дающему разные точки зрения — и ты самостоятельно делаешь правильный вывод. Хочу пожелать вам и в дальнейшем оставаться объективными и словом воспламенять сердца людей.

«ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНО — ИМЕТЬ ДОВЕРИЕ»

Иван МАЛКОВИЧ, директор издательства «А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА»:

— Если бы в мире или в Украине были такие все читатели книг, как я — читатель газет, то мое бедное издательство совсем пришло бы в упадок. Я уже несколько лет стараюсь не читать газет, обхожусь 5-7 минутами утром и 10 минутами во время ужина — новостями из интернета. А если и покупаю печатные издания, то это только две газеты — «День» и «Україна молода». Я действительно полностью доверяю «Дню», а для меня это очень важно — иметь доверие. Я знаю, что никогда там не прочитаю неправду и откровенную ложь, что эта газета выходит в Украине и для украинцев. «День» — это уважаемая газета, и это прекрасно. Хочу пожелать вашему изданию еще большего упорства, активности, резонансных публикаций, чтобы вы были образцом для других, чтобы на вас ссылались в интернете.

«ЧИТАЮ ВДОЛЬ И ПОПЕРЕК»

Богдан СТУПКА, художественный руководитель Национального академического драматического театра им. Ивана Франко:

— «День» — прекрасная газета. Я ее выписываю и читаю вместе с женой на протяжении многих лет. За это время она менялась, но, на мой взгляд, к лучшему. Интересно читать статьи на философские и исторические темы, а страницу «Культура» я читаю вдоль и поперек. Тринадцать лет — это юность, и все еще впереди! Я желаю газете процветания и с каждым годом становиться еще лучше, потому что прекрасному нет пределов!

«МЕНЯ — УБЕЖДАЕТ»

Эдуард МИТНИЦКИЙ, художественный руководитель Киевского государственного академического театра драмы и комедии на левом берегу Днепра:

— Я — многолетний постоянный читатель «Дня», и в нашем театре немало поклонников этого издания. Наблюдаю, как газета растет удивительными темпами по всем направлениям. Я когда-то отмечал, что ваш «конек» — культура, а ныне мне интересно читать статьи и на поитические, и на экономические темы. Привлекает, что материалы не только информационные, но и аналитически убедительные, а также не тенденциозные — в них авторы пытаются писать объективно о самых разных событиях сегодняшней жизни. Мне нравится, что газета не навязывает свое мнение, а дает возможность нам, читателям, самим думать, размышлять и анализировать.

Хочу пожелать «Дню», чтобы «армия» ваших поклонников постоянно расширялась, и чтобы на страницах газеты больше освещались не только события в Украине, но и то, что ныне происходит за рубежом.

«ДЛЯ «Дня» КУЛЬТУРА — БЛАГОРОДНАЯ ТЕМА»

Михаил РЕЗНИКОВИЧ, худрук, генеральный директор Национального академического театра русской драмы им. Леси Украинки:

— Это замечательно, что есть в Украине такая газета как «День», которая уделяет большое внимание вопросам культуры. Сегодня это большая редкость (если сравнивать с другими изданиями, в частности, с киевскими), и это вызывает у меня гигантское уважение. Ведь если не пропагандировать культуру и искусство, то мы можем вскоре потерять свое молодое поколение. Я хочу пожелать «Дню» и дальше развивать эту важную и благородную тему. Кроме того, ваша газета имеет свое лицо, а по фотографиям, снятым вашими фотомастерами, можно увидеть сегодняшнюю жизнь в разных регионах страны.

«ПОЗИТИВНАЯ ПРЕССА»

Петр ГОНЧАР, директор Украинского центра национальной культуры «Музей Ивана Гончара»:

— Для меня газета «День» является позитивной прессой. Я разделяю информационное пространство — прессу, телевидение, радио — на два лагеря. Один лагерь разрушает культурную среду Украины или как минимум засоряет, а второй — строит ее и развивает. Я отношу газету «День» ко второму лагерю, поскольку это весомая газета в украинском информационном пространстве, несущая смысловую нагрузку и заставляющая читателей думать.

«ДОЛГИХ ЛЕТ!»

Петр САГАНЮК, мэр города Владимир-Волынский:

— Прежде всего хочу искренне поздравить редакцию газеты «День» и главного редактора — глубоко уважаемую нашу землячку пани Ларису Ившину. Хочется пожелать газете интересной творческой работы, которая бы всегда сопровождалась любовью читателя. А мы, конечно, вас уважаем и желаем долгих лет процветания. Я читаю газету «День» от начала до конца, и все материалы очень интересные и содержательные. Большое спасибо вам за то, что вы развиваете и затрагиваете темы, достойные внимания и раскрытия.

ИЗ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ ОДНОГО ПОСЛЕВКУСИЯ

Людмила ЗАСЕДАжурналист:

— Боль рвала на куски, оглушало понимание, что, потеряв самого близкого для меня человека, скорее всего, не устою вертикально, возможно, позволю себе сломаться и даже этого не замечу, а о том, чтобы снова нащупывать слова и вынашивать темы для газетных материалов... нет, это из другой жизни. Острое желание писать закинула куда подальше, завалила разными хлопотами, в общем, лишила права голоса.

И вдруг встречаю на каком-то спектакле своих любимых девочек — Ларису и Аню. Сразу поясню: Ларису Ившину знаю еще с ее студенческих лет, она ослепительно ярко ворвалась в журналистскую семью лучшей киевской городской газеты, где и я работала репортером, сразу после окончания университета; а Аню Шеремет — еще с ее школьных лет. Чудная была девочка, озорное румяное яблочко; а потом мы стали коллегами. Своим сразу и открылась, призналась, что как ни борюсь с собой, — скучаю по газетным страстям, хочу писать и публиковаться. Лариса сразу обняла меня, чуть покачав, как бы убаюкивая мою боль, и предложила — давай. И еще у Ани переспросила — можно два раза в месяц? А она ответила — сколько получится, столько и напечатаем. Боже, какое счастье для человека газетного, многие годы по разным и самым важным семейным причинам лишенного возможности писать, снова начать играть со словом, обдумывать ситуации, мучиться над заголовком...

Конечно, объяснить, как бежала домой, со стороны похожа, наверное, на сошедшую с ума радугу, трудно. Дурноватая улыбка блуждала по худому от недавно пережитого горя лицу, о чем писать — не думала, страшно хотелось выговориться, открыться, сказать о чем-то важном и интересном для других.

Есть такое определение у психологов — человек, лишенный речевой среды. Наверное, это и обо мне 3,5 года тому. Когда радостное возбуждение улеглось, поняла, что после такого перерыва форма-то потускнела. Бывало и после отпуска, пока распишешься, хоть день-два нужны, а тут выбита, раскромсана... И, кажется, легче быть немой, чем начать говорить. Еще месяц набиралась смелости, обдумывала темы, вернее, они роились в голове, ударяясь одна об другую, а я все не верила, что это может быть кому-то интересным.

Так подробно рассказываю свою женскую историю только потому, что знаю точно — тогда «День» спас меня своим доверием и нежностью.

Потом были первый материал, второй. Аня Шеремет предложила придумать рубрику, может, сказала, колонка выгуляется. Подумала, подумала, и родилось — «Послевкусие». Все это привязало меня к «Дню» душой, и немота прошла. Поразило и продолжает удивлять, даже через три года, что эти материалы кому-то нужны, и даже, говорят, помогают. Если бы мои читатели знали, как, разворачивая почти каждый пятничный номер, я лихорадочно ищу свой материал, а если нет на седьмой полосе, быстро шуршу всеми страницами — и вот, наконец, есть. Потом целый день порхаю. Как-то Аню Шеремет честно спросила — тебе неудобно сказать мне, что не все удачно, почему вы все печатаете, так ведь не бывает. Она мне как всегда искренне ответила — нет, нам просто все нравится. И это в газете, где много плотных, продуманных, умных материалов. Что там делают мои камерные, обнаженные, возможно, кому-то думается, нахальные колонки (ведь рассказ всегда ведется через «я»). Тут не техника правит бал, каждый материал проживать доводится, но именно этот процесс и будоражит, и насыщает, и не изнашивает иллюзии, что жизнь прекрасна.

Чувствую перед редактором себя слегка виноватой. Лариса от всего сердца и не раз предлагала мне сотворить книгу из газетных публикаций. Мне показалось, что это слишком, не поверила, что это не шутка, ведь ко мне в последние годы так участливо никто не относился. Еще, конечно, Анечка, дружба с которой мне по-особому дорога и приятна.

В газете бывают и часто такие сильные материалы, что испытываю гордость за «День», за его авторов, со многими из которых даже не знакома. У меня брали интервью две чудные молодые журналистки Ольга Решетилова и Маша Томак. Вместе с редактором они прилично меня закомплиментили. Теперь слежу за творчеством моих молодых коллег и получаю удовольствие. Это умная журналистика.

Отношения с материалами «Дня» у меня неровные. Бывает, что мнения расходятся, но ценю линию газеты, так как она доказательна своей последовательностью, интеллигентностью, отсутствием суеты и мелочности.

Меня куражит, так, знаете, становится позитивненько, когда журналисты, которых вообще не знаю, говорят — да ее (меня) уже никто не помнил, это Ившина ее подняла. Верно, только такая талантливая и опытная журналистка, согласитесь, не стала бы поднимать то, что не поднимается. К тому же, она, в отличие от других, все и всегда помнит. Знаете, она сделала мне самое сногшибательное признание, назвав своим учителем. А я и не знала. Теперь горжусь вовсю.

P. S. Однако свою удачную фотографию перед колонкой, сделанную пять лет назад, стоит уже поменять. Ученики подросли...

«ДЛЯ МЫСЛЯЩИХ ЛЮДЕЙ»

Борис ПОТЯТИННИК, профессор факультета журналистики Львовского национального университета им. Ивана Франко:

— Впечатления от газеты «День» у меня всегда были позитивные — начиная с самого ее основания в 1990-х. А особенно интересны мне были дискуссии, которые вела газета «День», — например, о качественных газетах в Украине. Кроме того, газета «День» всегда выделялась очень интересным подбором гостей и бесед с гостями. Очевидно, что издание ориентировано на мыслящих людей, на интеллектуалов, с выразительным доминированием главного редактора, которая является в газете самым важным журналистом, организатором и руководителем, что видно в интервью, в беседах, в колонке редактора. Конечно, газета имеет право на такую модель, тем более, что читатели такую модель хорошо воспринимают.

«ТОЛЕРАНТНО, НО НЕОТСТУПНО...»

Юрий САЕНКО, профессор экономики и социологии Института социологии НАН Украины:

— В заголовке «Дня» стоят весьма значащие слова: «Ежедневная общеукраинская газета». Они — не самопохвала. Газета ежедневно подтверждает — и что ни день, то более настойчиво наращивает свою преданность всеукраинскости. Толерантно, но неотступно. Журналистски, но при мощной научной поддержке. Националистически, но взвешено, интеллигентно — без эмоциональных призывов и срывов, в лучших традициях гуманизма. Масштабно — поднимаются проблемы общечеловеческого значения. Твердо, но без агрессивности. Для этого профессионально выбираются не только украинские эксперты, а обязательно деятели и обозреватели мирового масштаба — для «взгляда над нами». Создается интеллектуальная галерея личностей, мыслей, взглядов и оценок. Словом, с украинским обществом работает отборная команда журналистов, которая готовит на отборном языке отборные материалы отборной автуры. Нужно отметить один из уникальных признаков «Дня». С одной стороны, есть понимание и удачная реализация значимости украинского потенциала. С другой — это интеллектуальная газета для широких масс. Я бы сказал, «День» выполняет почетную миссию интеллектуализации народа. Своей ежедневной работой держит и поднимает интеллектуальную и общественную высокую планку журналистики. Выполняет огромную работу относительно формирования нового сознания. Одно дело — понимать значение интеллекта нации, другое дело — ещё и демонстрировать его ежедневную затребованность во времена, когда политики и управленцы отдалились от народа и от его интеллектуальной элиты. Легче — декларировать, тяжелее — реализовать. И именно такую формотворческую работу выполняет «День». С одной стороны, «День» сплачивает вокруг себя интеллектуалов, с другой — они тянутся к изданию. «День» предоставляет возможность интеллекту общаться с народом и почувствовать актуальность интеллекта — утолить жажду востребованности и полезности. Ежегодно и ежедневно наблюдая за стилем работы команды «Дня», отмечаешь ещё один отличительный признак — его журналисты, давая высококлассные материалы, пытаются оставаться в тени, вне кадра, на втором плане, относительно автуры. Будто подавляя свое собственное «Я». Но в этом же — высший пилотаж журналистики. Как это удается? Как удерживаются? Что и кто их оберегает от искушения задиристо-тщеславного стиля, чем грешат почти все СМИ? Ответ один профессиональная школа «Дня», которая формировалась годами. И «директор» этой школы — главный редактор пани Лариса Ившина. Именно в этой школе утвердился и реализуется принцип, который я образно называю «развернутого в будущее прошлого», — чем быстрее решаются проблемы прошлого, тем быстрее строится будущее. Здоровая нация с перспективным будущим — это нация, у которой дела и судьба будущего занимают основную часть её времени и возможностей. Поэтому «День» первый поднимает проблему Голодомора, не снимает с повестки дня вопросы ОУН-УПА, казачества, подвижничества Мазепы, гитлеризма-сталинизма и тому подобные. Именно в этой школе работает Летняя школа журналистики, где стажируется журналистская молодежь из всех регионов Украины. В этой школе родилась и успешно развивается сеть интеллектуальных связей между поколениями: чего стоит работа с украинским студенчеством! Мониторинговая ежегодная фотогалерея «Дня», которая курсирует по всей стране, объединяя её в единый интегральный портрет событий и образов нации. Вот эти названные и многие другие достижения «Дня» выделяют «День» на фоне шоу-балаганных диспутов и дискуссий, а также другого хлама, которым переполнены СМИ. Этот высокий стиль «День» держит со дня своего основания. Это, действительно, возможно только в условиях установившейся целостной школы высокой гражданственности и профессионализма. Итак, «День» стал флагманом украинской прессы. Эталонным образцом. Общая сумма всего достигнутого газетой «День», чрезвычайно высокая национальная значимость и масштабность достижений побуждает меня обратится к общественности Украины относительно выдвижения кандидатуры главного редактора газеты «День» Ларисы Алексеевны Ившиной на Национальную премию им. Тараса Шевченко. А «Дню» искренне желаю и денно, и ночно беречь и наращивать достижения, сплачивая украинский социокультурный, интеллектуальный потенциал — интегрировать украинскую общину не только словом,но и делом! Да будет вечно «День»!

«День» НАСТРАИВАЕТ НА ДРУГУЮ «МАСШТАБНУЮ СЕТКУ»

Лидия СМОЛА, советник секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины:

— Мне тепло и хорошо от мысли, что каждый день дарит новый «День». «День» — газета, осмелившаяся быть кардинально другой и 12, и 10 лет назад, и имеет смелость быть другой сегодня. Эта смелость в наше время приобретает другое измерение, ведь даже в западном мире газеты с несколькими сотнями лет истории за плечами не чувствуют себя уверенно и готовы на существенные уступки, чтобы выжить в мире новых медиа. В Украине, где газетный рынок на момент интернет-революции так и не успел состояться, эти вызовы еще жестче.

Таким образом, осталось мало газет, которые уважают читателя, дают ему пищу для размышлений, не боятся переоценить свою аудиторию. Часто достаточно прочитать эпиграф к дню в «Дне», чтобы настроиться на другую «масштабную сетку», посмотреть на вещи шире, не позволить делам пустяковым и скоротечным отвлекать от действительно важных и достойных.

«День» долгое время оставался чуть ли не единственной площадкой, на которой определялся интеллектуальный «градус» страны. В середине 90-х газета смогла собрать и эффектно «подсветить» авторов, которые до сих пор формируют пул лидеров мысли в Украине. Неизвестно, был бы у нас этот пул, если бы не «День», заметило бы украинское общество этих ярких личностей, не маргинализировались ли бы они под давлением обстоятельств в те довольно непростые для нас всех годы. «День» — газета, которая честно сделала свою «домашнюю работу», выполнила основную функцию серьезного национального издания: стала не просто бумажным носителем, но и ситом, фильтром, создала дискурс.

Интервью с М. Поповичем, С. Крымским, В. Брюховецким, М. Мариновичем и многими другими невероятно мощными личностями — это та энергетическая подзарядка, которой, осознанно или нет, ждут читатели, раскрывая свежий номер «Дня». Это еще одна существенная поддержка в заполненных информационным шумом украинских реалиях.

«День» прибегнул к нескольким языковым версиям, был переводным не только фактически. Смыслы, которые создавал «День», относились к нескольким языковым реальностям, он был адекватным как для русскоязычных, так и для украиноязычных украинцев, он же адекватно переводил наши смыслы для людей из англоязычного мира. «Несколько языков — одна реальность» — одна из многочисленных заслуг газеты. И — сугубо эмоционально — не могу не упомянуть, насколько приятно для меня заботливое отношение к хорошему украинскому языку, который сохранил на своих страницах «День».

Самоуважение — это, по моему предположению, именно то, что помогает «Дню» избегать в своих выпусках текстов, которые для, опять же, большинства изданий стали обычным делом — поливания грязью политических оппонентов, откровенной «джинсы».

Серьезность и вдумчивость «Дня» не только в газете, но и в других практиках, вызывает восхищение. Если должное внимание к фактам, к цифрам, является признаком профессионализма и самоуважения (другое дело, что в украинских медиа это, к сожалению, скорее исключение, чем правило), то круглые столы, которые организовывает «День», — это еще одно свидетельство очень высокой внутренней планки в редакции. Круглый стол непосредственно не конвертируется в увеличение тиража, требует организационных и интеллектуальных усилий, но дает глубину, понимание людей и времени, с которыми серьезное издание, собственно, и должно «показываться на люди». Этот подход свидетельствует о том, что газета не болеет интеллектуальной ленью, этот подход вызывает глубокое уважение.

Хотя сложно сегодня найти издание, которое бы не писало о таких социальных проблемах, как бедность, социальное неравенство, наркомания, социальное сиротство, неопределенность перспектив для молодых людей, отличие «Дня» в том, что газета об этих вещах именно пишет, а не продает. Не ограничивается констатацией отдельных фактов, а дает понимание причин и следствий, понимание вызовов. Медийный дискурс является одним из основных факторов формирования общественных ценностей, и я уверена, что бездумный, некритический пессимизм, «чернуха» в медиа являются одной из основных причин растерянности, цинизма, потери ориентиров, от которых сейчас страдает украинское общество. Это разочарование и дезориентированность порождает значительно более очевидные проблемы — увеличение числа сторонников политического и религиозного радикализма, фундаментализм разных форм, тоску по «сильной руке». В то же время интеллектуальная лень лишает общество иммунитета к этим простым и сладким решениям. «День» усиливает голоса тех, кто способен нас всех вовремя от этих угроз предостеречь, «День» не дает усыпить способность к критическому мышлению, к трезвой оценке рисков и возможностей.

У каждого человека, сообщества, организации бывают менее и более удачные периоды. «День» показал свою способность давать неожиданно хорошее качество при минимально благоприятных к тому обстоятельствах. Я верю, что эта газета еще не один раз нас удивит.

«АДАПТАЦИЯ К НЕУРЯДИЦАМ — НЕ ДЛЯ «Дня»

Юрий ШВЕДА, политолог, доцент Львовского национального университета им. Ивана Франко:

— Вне всяких сомнений, газета «День» является заметным явлением в общественно-политической жизни нашей страны. Нужно отдать должное «Дню» — прежде всего за то, что газета смогла сохранить себя на протяжении такого длительного времени. Более того, газета «День» — одно из немногих изданий в Украине, которое читают и хорошо знают. Вспомните, в Украине стартовали в свое время многие медиа-проекты, которые поначалу выглядели как солидные и, главное, перспективные — и как эти проекты быстро закончились. Что касается общественной значимости прессы в целом... Средства массовой информации должны быть той институцией, которая очищает от неурядиц и скверны. Несмотря на нападки, звучащие в сторону наших журналистов за освещение негативных вещей, именно это и является предназначением прессы — показывать недостатки, чтобы общество не только знало их, но и исправляло, потому что пресса является сторожевым псом демократии. Беда в том, что в обществе происходит общая адаптация к неурядицам и проблемам, извращенности и уродливым явлениям нынешнего времени. К сожалению, к голосу средств массовой информации не прислушивается и власть: отмахивается, живет в параллельном мире. К сожалению, власти сегодня безразлично, что о ней думают люди. Поэтому такое незавидное положение ныне у средств массовой информации.