Современный мир — не черно-белый
Что значит для меня европейский, западный выбор Украины? Когда б московско-русское царство не заграбастало, в свое временя, наши исконные земли, то никакого вопроса о европейском выборе не стояло бы, и Европа была бы среди нас, и мы, естественно, были бы в Европе. Таким образом, получается, что после татаро-монгольского ига росийскобольшевистское порабощение отбросило наш народ на 200—300 лет назад и заставило искать новые пути накануне ХХI века.
Следовательно, европейский выбор Украины является экономическим, политическим, культурно- бытовым и философско-религиозным разграничением с росийскоазиатским миром. Этот выбор не имеет альтернативы, так как Россия встала на путь восстановления своей империи, практически прибегла к давлению на Запад и, в первую очередь, на Украину.
Недавно, главный редактор московской «Независимой газеты» сказал, что, мол, Россия является большим государством, но без Украины она остается инвалидом.
Европейский выбор украинского народа является инстинктом самосохранения и путем к «сытой и обутой» западной цивилизации не ради теоретически туманной идеологии, а для того, чтобы выжить и сберечь собственное государство. Современный мир не является черно-белым и гитлеровский нацизм не был случайным, чувствуется одряхление европейской цивилизации, раздаются выстрелы в Ольстере, Стране Басков и на Балканах, чувствуется отсутствие единства в политической, экономической и военной стратегиях.
В то же время, еще свеж в памяти вековечный подвиг Великобритании в 1939—1946 годах, расцвет оптимизма и уверенности французов, глубинные изменения в Германии и Испании. На пороге полуобъединенной Европы четко вырисовывается сочетание молодого и буйного мира восточноевропейских народов с опытом и цивилизацией западноевропейских партнеров. Это еще раз доказывает правильность выбора, который последовательно, осмысленно, ответственно делает украинская нация вместе с другими народами, которые живут в нашем государстве и почитают его законы и ценности.
С глубоким уважением склоняю голову перед такими великанами- европейцами как Черчилль, Де Голь, Рузвельт, Аденауэр, Тетчер и Коль и верю, что их преемники не допустят (и, не в последнюю очередь, ради собственных интересов) «дикого вхождения» молодой Украины в европейское сообщество. Таким образом, один из «минусов» потеряет практическое значение. Главное же состоит в том, что новые молодые украинские лидеры, новая генерация политиков, параллельно с европейским выбором, наконец-то наведут порядок в экономике, политике, общественно- политической жизни, защитят народ от постыдной бедности, беззащитности и безнадежности.
От Запада же следует ожидать взвешенной, реальной помощи, ибо главная линия обороны «украинского пути к Европе» состоит в росте уровня жизни украинцев.
Много «минусов» европейского выбора должна преодолеть модернизованная система украинского «Просветительства», которое должно распространить свои очаги, опорные пункты, показательные промышленные и сельскохозяйственные предприятия, учреждения культуры — от села до района и от области до столицы.
Что лично желаю себе, детям и внукам, отверженным соотечественникам? Главное — быть украинцем, гражданином, человеком, который, независимо от государства, имеет возможность заработать собственным трудом на еду, одежду, современное жилье, комфортный досуг, образование своим детям. Если Бог наградит умом и талантом, тогда иметь свое дело, развивать его, становиться более богатыми, но не только для себя, но и для Украины.
И еще хочу быть христианином той Церкви, которую учредил святой Владимир, молиться украинским языком, разговаривать, слушать радио, смотреть телевизор, читать газету, журнал, книгу только на украинским языке.
Не отрицая право национальных меньшинств пользоваться своим языком в своих домах, в частной жизни и признавая ценности самоуправления, хочу иметь право словом и делом защитить себя от русификации, которая сегодня стала хорошо организованной финансовой, грубой агрессией.
