Стыдно за нашу рабскую психологию и страх

Добрый день, уважаемая редакция!

«День» от 06.05.99 г. содержит несколько материалов, которые в других газетах не найдешь и за неделю.

Внутриполитический материал, по моему мнению, самый интересный в обстоятельной статье «Монетарные огни на болоте» Ирины Гавриловой и Яны Моисеенковой.

«Импровизация с петлей на шее...» Ирины Клименко, как всегда в ее анализах, дает реальную и полную картину состояния гиганта легкой промышленности Украины — «Чексилу». Как одну из версий ответа на вопросы «... почему у нас никак не стыкуются макроэкономическая стабилизация с экономическим ростом?» предлагаю такую: потому что такое состояние кому-то выгодно. Примеров «доведения до ручки» со следующей «прихватизацией» достаточно сильных производств — много. Заинтересованы в этом не только граждане Украины. Без «профессиональной» помощи чиновников и родных законодателей, имеющих очень часто свои «виды», нынешнее состояние экономики было бы невозможным.

Но наибольшее впечатление на меня оказала информация (практически без комментария) доктора наук Юрия Саенко. «Послевоенное вымирание украинцев началось в 50-е годы». Это просто материал для политических дискуссий. Действительно соответствует рубрике «Компетентно». Только почему доктор Саенко уже в «первом выводе» не вспомнил о массовом выезде-вывозе с Украины на освоение новых земель для империи сотен тысяч молодых людей в возрасте 18—30 лет? Думаю, что как раз это явление породило и резкий излом графика естественного прироста за период 1960—1970 годов. В этом плане интересно было бы почитать стенограммы заседаний ЦК КПСС по поводу подготовки и развертывания кампании «Целина». Почему-то мне не верится, что только новые земли интересовали империю. Кампания ассимиляции украинцев (как вечной и наибольшей угрозы империи) никогда не заканчивалась под «мудрым» руководством императоров России.

А в общем — очень благодарен автору за прекрасный материал, а поэтому считаю его наилучшим в № 80 газеты «День». «День» № 81, за пятницу, 7.05, перечитал несколько раз. Материал, содержащийся в статье Е. К. Марчука «Косово как интеллектуальный вызов для зарубежных и украинских политиков» «на ходу» не очень воспринимается. Очень, по моему мнению, серьезная аналитика современного международного положения, и Украины в том числе. Чувствуется, что автору есть еще что сказать. Но думаю, что развертывать более подробно концепцию на страницах хоть и почтенной газеты нет смысла. Хотя бы и для того, чтобы не было попыток плагиата (а это — очень реально). Сказанное мной прошу не считать за попытку рецензии. Это просто первое впечатление, а рецензировать такой материал я просто не имею права, ибо это не мое дело (и уровень — тоже).

На первое место позволю себе поставить Татьяну Коробову с ее «Эпицентром чайной тарелочки...». Стыдно, больно — а она права, ибо главное в нашей массе — рабская психология и страх. И пресса — тоже часть общества. Материал Т. Коробовой будит сознание и ум. А это в наше время — очень нужно.