Территория без обязанностей

Длительное противостояние между прежней партноменклатурой и национал-демократами завершилось, одни торжествуют победу, другие вынужденно сходят с политической арены. Это событие нужно воспринимать таким, каким оно есть, без преувеличений и оправданий. Одержана победа организационная, а не идейная, потому что у прежней партноменклатуры, перебравшейся в органы власти, финансово-промышленные группы, коммерческие структуры, не было привлекательной для общества идеи. Противники же их вместо принципиальной борьбы предавались сомнениям, стоит ли ее вообще вести. Кое-кто застыл в ожидании лучших времен, а некоторые переметнулись в противоположный лагерь.

А Украина между тем на краю бездны, время для спасения измеряется уже не годами, а месяцами и днями. Что делать, когда и украинский президент Виктор Ющенко не помог беде? Однако он лишь подавал надежды, а настоящим украинским так и не смог стать, потому что необходимых государственных действий не предпринимал, не сумел подобрать команду и наладить в ней деловые отношения, оказался сторонником либерализма. О либерализме еще Иван Франко в статье «Откровенное письмо к галицкой украинской молодежи» в 1905 году писал следующее: «Он сильно теоретический и доктринерский, а доктринеры, даже либеральные, все и везде бывали самыми худшими и самыми вредными политиками». Вот такое мнение нашего величайшего писателя и общественно-политического деятеля. Оно пронизывает целый век, учит критически оценивать действительность и не сбиваться на окольном пути. И современники подтверждают справедливость этой оценки. Не наши, а заграничные. Либерализм придирчиво анализируют и называют главным виновником мирового кризиса, в настоящее время охватившего много стран.

Так что же общего у наших экс-президентов Леонида Кравчука, Леонида Кучмы, Виктора Ющенко? Безразличие к государственной идеологии, нежелание знать ее роль в обществе. А нет идеологии — нет и государства. Ненужным, а то и лишним становится государственное мышление. Нелегко и разобраться, где интересы государственные, а где деловые или частные. Все сводится к тому, что есть территория, которую одни пытаются оставить и перебраться туда, где они могут заработать средства на жизнь, другие, собрав капитал, тоже отправляются в далекий путь, чтобы где-то осесть. А как же быть с национальным возрождением? И здесь наблюдаются попытки изменить ориентиры, внести исправление. Теперь уже не украинское государство, а многоэтничное, не национальное государство, а гражданское общество, не национальная самобытность, а евро-атлантический или евро-азиатский выбор. Права человека безотносительно к правам народа и без обязанностей. Но каждому рассудительному человеку понятно, что отказ от своего родного, замена его чем-то другим, чужим, — это дорога к беспамятству и вырождению, это — немощь, рабское повиновение и порабощение.

Главной опорой национально-демократических сил был Народный Рух Украины — наиболее массовая организация общенародного характера. Но в руководстве возникли расхождения, начались споры и Народный Рух разделился на две партии, которые численно уменьшились и потеряли свое влияние.

Что-то подобное происходит и с партией «Наша Украина». Замысел был создать мощную партию национально-демократического направления, к которой бы постепенно присоединялись и другие, более мелкие, и это не удалось осуществить. Скоро из партии «Наша Украина» выделились другие партии, соответственно разделились и фракция народных депутатов.

Объяснение тому, что случилось с Народным Рухом, партией «Наша Украина», одно — нехватка национального сознания. Теперь с 450 патриотически настроенных народных депутатов осталось около четырех-пяти десятков, из блока НУ-НС. По силам ли им остановить наступление антиукраинских сил, обеспечить принятие законов в интересах всего народа? Конечно, нет.

Бесконечная политическая болтовня, из которой выползает мировоззренческая ограниченность, отсутствие теоретической почвы, убожество мышления никого уже не интересует, а вызывают лишь недовольство и горечь в душе.

Но, к счастью, в этом море слабости есть люди с дотошным взглядом, для которых основой построения украинского государства является национальная идея. Следовательно, национальное сознание просыпается, и оно не дает нам окончательно потерять здравый смысл и уверенность, помогает определить, кто есть кто в нашей политике. Это уже знаменательная примета времени, которая вселяет надежду.