ТОП «Дня»: за неделю с 19 по 23 марта

Когда в стране десять лет говорят о реформах, но дальше разговоров дела не идут, то поневоле хочется стать реформатором и хоть в чем-то продвинуться вперед. А может, это воздействие трехмесячной избирательной кампании? Как бы там ни было, но сегодня мы решили несколько изменить форму подачи нашего «топа». Поэтому пятерку самых интересных — по вашему определению — публикаций недели мы даем без обычных сопроводительных мини- рецензий. Вместо этого предлагаем вашему вниманию достаточно интересное, по нашему мнению, письмо Сергея Бовкуна и фрагменты из еще двух писем, в которых, кроме материалов «великолепной пятерки», отмечен также и ряд других публикаций «Дня». Тем самым, во- первых, отразим ваши мысли относительно большего количества наших материалов, а во- вторых, вспомним добрым словом и других журналистов «Дня» — ведь уже то, что вы в своих письмах называете их статьи в числе самых интересных, является свидетельством их профессионализма и благодарностью за их труд.

А самым интересным номером газеты за неделю опять назван... конечно же пятничный номер за 22 марта. Поэтому не пора ли выпускающему редактору Анне Шеремет вручить приз от благодарных читателей? Давайте поразмышляем над этим вместе — вполне серьезно. А вот тройка наиболее активных участников нашей акции по итогам февраля (напомним, что в ее вошли Сергей Бовкун из Житомира, киевлянин Тамерлан Фидаров и Сергей Мекеда из Киевской области) получат от «Дня» фотоаппараты и подписку на нашу газету до конца года. (Просьба к победителям позвонить по телефону в ближайший понедельник в редакцию по тел. 414-91-26).

А теперь, после такого несколько большого вступления, перейдем к делу — сегодня топ- лист «Дня» выглядит следующим образом:

1. Евгений МАРЧУК «Об ответственности и чести» («День» №53).

2. «Апрельские тезисы» Генпрокурора» — интервью с Генеральным прокурором Украины Михаилом Потебенько («День» №51).

3. «Спецкомандировка» — интервью с главой Администрации Президента Владимиром Литвином («День» №54).

4. Николай НЕСЕНЮК «За кого» или «за что» предлагается отдать голос украинскому избирателю» («День» №52).

5. Владимир ШКОДА «Все культурны, всяк по-своему» («День» №51).

Попадание в точку

Посылаю Вам рецензии «великолепной пятерки» за период с 19 по 23 марта. Так совпало, что все 5 отобранных мной материалов — это мысли и идеи известных политиков. По-видимому, дала себя знать избирательная кампания.

1. «Апрельские тезисы» Генпрокурора» (№51).

Высказывания и мысли Михаила Потебенько во время встречи с журналистами «Дня» значительно расширили рамки телевизионного образа Гепрокурора. Во всяком случае, от неудобных вопросов Потебенько не отмахивался, хотя «острые углы», как умел, обходил. Например, аргументы Генпрокурора в пользу его баллотирования в ВР по списку Коммунистической партии абсолютно убедительны. Однако сам приход в редакцию газеты человека, который, мягко говоря, не является любимцем украинских СМИ, — уже поступок.

2. Евгений МАРЧУК «Об ответственности и чести» (№53).

Воспоминания Евгения Марчука о рождении и становлении Службы безопасности Украины — чрезвычайно интересный исторический экскурс. Первый председатель СБУ напомнил о большой и кропотливой борьбе — создании законодательной базы деятельности Службы, что должно было застраховать СБУ от использования ее возможностей в интересах нечестных политиков. К сожалению, этого не удалось избежать. Но — деркачи пришли и ушли, а Служба безопасности продолжает свою ответственную работу.

3. Людмила РЯБОКОНЬ Интервью Василия Кременя (№53).

Интервью министра образования читал с большим интересом: преподаю историю в средней школе. Некоторые тезисы Василия Кременя поддерживаю «обеими руками». В частности то, что история в школе — это не «зазубривание» дат, а понимание логики развития общественных процессов. Именно такого принципа пытаюсь придерживаться на своих уроках. И еще один интересный тезис: «Оценка — механизм взаимодействия учителя и ученика, не более». К сожалению, очень часто оценка является приговором ученику, а поэтому над усовершенствованием критериев 12-балльного оценивания еще надо долго работать.

4. «Спецкомандировка» (№54).

Встреча Владимира Литвина с «Днем» — очередной шаг от образа «серого кардинала» к почетному званию «публичный политик». Если прибавить к этому активные предвыборные вояжи главы АП, встречи, конференции — создается впечатление о нем как о самостоятельном, амбициозном политике. Однако за всей этой активностью Литвина просматривается тень его непосредственного Начальника, и потому название материала — «Спецкомандировка» — это попадание в точку.

5. Сергей МАХУН «Первый украинский политолог» (№54).

Украинцы должны бы гордиться богатейшим политико-философским наследием общественных деятелей ХIХ века, понимание которого позволило бы видеть будущее, не повторять ошибок прошлого. Но не гордятся — потому что даже не знают об этом наследии! Этот пробел пытается заполнять «День». Материал о политических идеях Михаила Драгоманова — очередное напоминание о том, что украинскую историю следует рассматривать без отрыва от общеевропейских цивилизационных процессов. Отбрасывание «мирового движения» — тупиковый путь. Может, прислушаемся к этим словам Драгоманова и прекратим постоянно наступать на «исторические грабли»?

Одной строкой

6. — Мне понравились за неделю следующие материалы:

1. Владимир ШКОДА «Все культурны, всяк по-своему» (№51). Читать интересно, а вот анализировать — сложно.

2. Варвара ЖЛУКТЕНКО «Синдром Затулина» (№52). Актуально и есть неизвестные нам высказывания россиян.

3. Виктор ЯНОВИЧ «Бусово поле, Бусова гора и крепость Самбатас» (№54).

О нашей истории всегда читать интересно.

7.— Бескомпромиссный Николай НЕСЕНЮК своим мрачным реализмом («За кого» или «за что» предлагается отдать голос украинскому избирателю», «День» №52) лишает оптимистов радостных надежд на будущий парламент. Его анализ недавнего прошлого и перспектив на ближайшее будущее явно выдержан в миноре, но сделанные выводы логичны и предполагаемы. Неужели Украину действительно ожидает повторение пройденного четыре года назад в обновленных декорациях и практически с теми же участниками?

А мы ожидаем ваших писем с рецензиями на самые интересные материалы «Дня» за неделю с 26 по 30 марта. По итогам марта наиболее активные участники «топа» также получат призы от «Дня». Всем желающим подключиться к нашей акции напомним, что это можно сделать с любого тура. Адрес для писем: 04212, Киев-212, ул. Маршала Тимошенко, 2л; e- mail: privat@day.kiev.ua. Не забудьте указать на конверте «Топ «Дня», а также — свой адрес и телефон.