Три сценария

Добрый день, уважаемая редакция!

Вскоре состоятся президентские выборы. Наверное, никто уже не надеется на способность нынешнего Президента вывести страну из кризиса. Все ждут от будущего главы государства улучшения экономического положения и жизни народа.

Не пытаясь прогнозировать результаты выборов, попробуем разобраться в том, что предложит своим избирателям каждый президент после победы.

Сначала необходимо перечислить те реалии, с которыми придется считаться будущему президенту.

Во-первых, имеем «виртуальную» экономику, оставшуюся нам в наследство от Союза и до недавнего времени бывшую нашей общенародной гордостью (промышленный потенциал, равный итальянскому). Правда, раньше она называлась по-другому и всячески маскировалась. Но после ликвидации Госплана и ценовой либерализации все увидели, чего она стоит. Пока что-то кардинально изменить никто не осмелился. А экономика функционирует, подпитываясь бартером, природными ресурсами в больших количествах и дармовой рабочей силой.

Во-вторых, имеем недееспособную структуру государственной власти и распределения функций между ветвями власти. Такая политическая система непроизводительна, не может провести реформы в экономике и обречена на постоянные конфронтации. В парламенте нет большинства, которое выдвинуло бы своего кандидата в премьеры и поддержало правительственную программу в полном объеме. В нынешних условиях ситуативное большинство еще как-то поддерживает премьера под давлением Президента, но потом каждое серьезное начинание правительства наталкивается на противодействие оппозиции.

В-третьих, в мире мы не одни. Рядом есть Россия со своим «имперским» комплексом. Есть Запад (и здесь тоже своя история).

В-четвертых, имеем собственные кланы и олигархов, которым выгодно сохранять статус- кво вообще, а между собой они уж как-нибудь разберутся.

В-пятых, имеем ограбленный и голодный народ. Происходит процесс отчуждения власти от народа. Растет агрессивность.

В самом общем виде можно выделить три основных типа претендентов на президентское кресло. Это: I — левый; II — кандидат от клана; III — демократ (обобщая).

СЦЕНАРИЙ ПЕРВЫЙ

Побеждает левый. По-видимому, у немногих украинские коммунисты, социалисты, селяне или прогрессисты вызывают ассоциации, связанные даже с коммунистической партией Китая. Тем более, их кандидаты никак не напоминают дядюшку Дена, для которого не имеет значения, какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила. У левых кошки всех оттенков красного, и питаются они из холодильника.

Так что при этом варианте никакой вам долгосрочной аренды земли, свободных цен на сельскохозяйственную продукцию, никаких свободных экономических зон и хозрасчета. Возвращается директивное планирование, регулирование цен, ренационализация, забота о неконкурентоспособном национальном производителе и тому подобное. Возможен белорусский вариант тотального захвата власти. Происходит постепенное сближение с Россией через вхождение во все возможные структуры, практикуемые на территории СНГ. Границы на западе постепенно закрываются (сначала для товаров, потом для иностранцев). Кто будет сопротивляться, так это «новые украинцы». Но недолго. Потом — айда на Гаваи или в Швейцарию. Народ разделится. Первые будут стоять в очередях за «счастливым прошлым» и колбасой по 2.20. И будут жить бедно, но как все (кроме, конечно, «самых равных»). Других больше никто не увидит... (по телевизору).

СЦЕНАРИЙ ВТОРОЙ

Побеждает сочувствующий клану. Обещания наподобие построения гражданского общества, рыночной экономики, обещаниями зарплат в $500 и пенсий в $200 ими и остаются. Реформы структурными остаются на бумаге, а экономика «виртуальной» на самом деле. Если что-то и изменится, так это руководители монополий по поставкам газа, владельцы блокирующих пакетов стратегических предприятий, директора некоторых заводов. Эффективная власть в таком случае не нужна. Дальше декларирования горячего желания вступить в ЕС и ВТО дело не пойдет. Иногда можно обидеться из-за того, что нас не любят. Западу что-то не понравится, но кредит все равно даст. Россия останется «приоритетом» (газ всему голова). «Кто сказал, что они не действуют», — анонсирует цикл документальных фильмов о правоохранительных органах один из каналов. А никто и не говорил. Все твердо знают, что все их бдительное внимание приковано к большим коррупционерам (преимущественно из оппозиции). Ситуация, как несложно догадаться, будет обостряться. Безработица будет расти, гривня падать, реальные доходы уменьшаться. Здесь есть три варианта: а) народ будет терпеть до тех пор, пока Украину не будут путать с Угандой; б) к власти приходят левые; в) повторяется индонезийский сценарий.

СЦЕНАРИЙ ТРЕТИЙ

Побеждает демократ. Вполне вероятно, что это последний шанс демократии. Поэтому этот человек должен сочетать в себе харизму де Голля, решительность Эрхарда и дипломатичность Черчилля.

Предположим, что новый президент знает, что делать с экономикой. Но позволит ли нынешний парламент провести пакет экономических законов? Президенту и правительству будет необходимо балансировать на грани интересов левых, которые не разрешат закрыть путь к «светлому прошлому», и «никаких», которые будут хотеть сохранить источники сверхприбылей. Исходя из того, что новоизбранный президент не будет выразителем интересов отдельного клана, существуют все предпосылки выхода из оппозиции, обусловленной противостоянием именно бизнесовых интересов, и ситуативного сближения «никаких» и демократов. Понятно, что в вопросах снижения налогов, приватизации земли и тому подобного можно надеяться на голоса последних. Зато в вопросах ликвидации льгот левые должны поддержать правительство. Слишком пристальное внимание к Западу вызовет «газовый шантаж» России, повышение пошлин на украинские товары. Тем временем снижение налогов, дерегуляция и борьба со взяточничеством поощрят инвесторов и волну импорта, которая вытеснит неконкурентоспособного отечественного производителя даже с местного рынка. А за границей будут продолжаться антидемпинговые процессы против украинских экспортеров проката. Что касается инвесторов, то возможно повторение варианта с АО «ЗАЗ». Борьба с коррупцией может снова заставить олигархов блокироваться с левыми для обеспечения неприкосновенности. Народу нужно будет объяснить, почему необходимо закрыть нерентабельные шахты и почему нужно еще ждать. И почему только этот путь является перспективным.