А ты подписался на «День»?

Более года назад мне посчастливилось представлять «День» на конференции с участием украинских и немецких журналистов. Один из членов немецкой делегации поинтересовался, какое издание я представляю. Газету «День», — ответил я не без гордости. «О! Это хорошая городская газета!» — похвалил он; а я в первый раз задумался — почему, собственно, у всеукраинской газеты «День», публикующей много материалов, которые очень необходимы многим украинцам, тираж среднеевропейской городской газеты? С тех пор, отложив в сторону экземпляр «Дня», прочитанный «от корки до корки», я часто задаю себе этот вопрос. Выяснить все причины я, естественно, не могу, но некоторые из них обнаружить нетрудно.

Это материальное обеднение и даже обнищание многих читающих и мыслящих украинцев, и в первую очередь — средней и низовой (народной) интеллигенции, которая должна была бы быть главным потребителем культурно-интеллектуального продукта, предлагаемого газетой «День». Это и массированное наступление информационных интернет-изданий, представляющих собой мощную конкуренцию для традиционных СМИ. Это и консерватизм значительной части украинских читателей, предпочитающих выписывать и покупать газеты, любимые еще во времена своей юности и молодости, например, «Комсомольскую правду». Это интеллектуальное и моральное оскудение значительной части украинского общества, его чрезмерная прагматизация и даже деморализация. Особенно это касается властных и экономических верхов общества, которым обычно подражают многие стоящие ниже на социальной лестнице. Мощным противодействующим фактором для «Дня» и других украинских изданий является активно поддерживаемое российским государством массированное наступление на Украину российских СМИ, а также преступное равнодушие украинской власти, готовой «сдать» наше информационное поле Кремлю и, наверное, вообще кому угодно. Возможно, существуют и другие объективные причины, воздействие которых мы можем уменьшить лишь косвенно и в незначительной мере — однако мы должны пытаться это делать.

Но наверняка существуют и субъективные причины, сдерживающие тираж нашей любимой газеты. Выяснить их и устранить — наша задача. Хотелось бы внести предложение: следующий год сделать для газеты «День» и всех ее почитателей Годом газеты «День». Давайте все вместе подумаем, как сделать так, чтобы «День» уже через пару лет имел тираж не менее ста тысяч экземпляров, но при этом не терял своей принципиальности и интеллектуальности? Давайте в течение всего следующего года станем добровольными и бесплатными пропагандистами и распространителями «Дня»! Давайте подумаем, как мы можем сделать нашу газету еще более качественной и привлекательной для более широкого круга читателей — естественно, сохраняя лицо «Дня»!

Некоторые предложения в этом направлении хотелось бы внести уже сейчас. На мой взгляд, «Дню» необходим корректор, внимательно прочитывающий материалы газеты. Даже известнейшие литераторы многих национальных культур допускали так называемую авторскую слепоту, то есть нелепости стиля и смысла, которые исправляла обычно редакция издательств, журналов и газет. Что уж говорить о нас, грешных? К сожалению, читая собственные статьи, я иногда поражался своей авторской слепоте — некоторые предложения и слова, будучи напечатанными, выглядят совсем не так понятно и красиво, как это мне представлялось на экране компьютера. Иногда в печать проходят явные нелепости. Когда я прочитал в собственной статье, что у меня, пенсионера, здоровье сорокалетнего мужчины, то долго удивлялся — как я, перенесший сложное заболевание, мог написать такую чушь? А ведь написал... Редакция не должна бояться общаться с авторами по телефону, дискутировать с авторами, даже очень именитыми, просить что-либо сформулировать точнее или понятнее. Хорошая статья часто бывает результатом совместного труда автора и редакции...

Следующее предложение. Уважаемые авторы «Дня»! Давайте не будем полагаться на чтение газеты в интернете или ее приобретение в киоске! В результате изменений в своей жизни я один год был вынужден покупать «День» в киосках города Днепропетровска — и это было так сложно! Оказалось, что какой-то автор или почитатель «Дня» скупает все экземпляры газеты, и соперничество с ним успеха мне не принесло, он почти всегда оказывался проворнее. Теперь, наученный опытом, я подписался на «День» еще в начале декабря. Мы часто хвалим газету «День» в своих письмах в редакцию; но самая действенная похвала — это выписать газету. А потом сагитировать своих друзей, коллег и соседей сделать то же самое.

Уважаемые авторы! Если вы хоть изредка публикуетесь в «Дне» и если у вас сейчас совершенное безденежье, то выпишите эту газету с вашего следующего гонорара! Вы не прогадаете.

Дорогие читатели! Если вы читаете «День» в интернете или берете газету у других — выпишите ее! Поддержите украинскую патриотическую прессу! Она нуждается в нашей общей поддержке.

Давайте все вместе подумаем: что можно сделать, чтобы «День» стал тем, чем он должен быть — любимой газетой всех думающих, любопытных, трудолюбивых, мужественных и патриотичных граждан Украины — независимо от этнической принадлежности, вероисповедания, социального статуса или официального уровня аккредитации полученного диплома.

И, как поговаривали в старину наши предки, — да поможет нам Бог!