«У богатых свои причуды»...

К дискуссии о феномене «украинского богатства» на выборах.

Откликаюсь на предложение «Дня» от 30 марта 2006 года высказаться на тему феномена «украинского богатства» на выборах. То, что в нашей постоветской стране наконец появились богатые, а то и очень богатые люди, — разумеется, факт отрадный. Сам по себе он свидетельствует об активной капитализации общества и создании благоприятных условий для накопления капитала. Правда, у определенного, довольно широкого круга сограждан, в силу целого ряда субъективных причин не вписавшихся в реалии нынешнего капиталистического бытия, выработалась весьма устойчивая форма аллергии на все, что связано с богатством и новоявленными богачами. И в этом нет ничего удивительного, ведь все мы «родом из детства», а наше детство — это совсем недавнее всеобщее прозябание в «процветающем» союзе равноправных и нищих республик, где богатство было категорией предосудительной, аналогичной паразитизму. Так что в глазах простого обывателя богатый человек будет еще долго видеться паразитом-кровопийцей. Разумеется, многим из нас сложно смириться с появлением богатых людей, имеющих возможность широко тратить свои деньги по своему усмотрению, будь-то благотворительность, выборы или поездки на дорогие курорты. Возможно, многие из 45 партий и блоков, участвовавших в выборах, изначально представляя всю бесперспективность этой затеи, шли на выборы если не ради куража, то рассчитывая на известное славянское «авось».

Наверняка большими деньгами, потраченными на выборы, можно было распорядиться более рационально, но у богатых свои причуды. А быть богатым никому не запретишь.