Я повторяю ваше имя...

Как определить вклад того или иного ученого в науку? Все они публикуют научные статьи и книги, но это мало о чем говорит: и статьи, и книги бывают разные. Однако их кто-то читает, и если находит для себя что-нибудь полезное, ссылается на них в своих трудах, — так уж заведено в научном сообществе.

Этот полезный обычай и дал возможность создать метод количественной оценки научной продукции. Стоит лишь подсчитать, сколько раз ученые из разных городов или стран ссылались на данную статью или книгу, и станет понятно, чего стоит ее автор.

Итак, во всем мире ученых признают по индексу цитирования. Быть широко цитируемым автором означает, что ваши научные достижения являются важными и влияют на поисковую деятельность большинства ваших коллег в определенной области независимо от места, где они работают. Определить индекс не так уж и сложно, если воспользоваться журналом Science Citation Index, издаваемым Институтом научной информации в Филадельфии. Что же касается отечественных ученых, то в Украине, как нам известно, такие исследования регулярно не проводились. Вот почему в редакции «Книги рекордов Украины» чуть ли не впервые была предпринята попытка подсчитать, на кого из коллег чаще всего ссылаются ученые в своих трудах.

В Украине выходит более ста научных журналов. Нужно заметить, что из них в наиболее признанные в мире издания входит лишь несколько журналов естественнонаучного профиля. Все они издаются Национальной академией наук Украины, некоторые были ведущими в бывшем СССР и сегодня входят в базу данных SCI. Нами же для исследования был выбран самый главный научный журнал в Украине — «Доповіді Національної академії наук України».

Его назначение, как известно, заключается, прежде всего, в публикации сообщений об оригинальных и нигде не напечатанных исследованиях по математике и механике, физике, геологии, химии, медицине и другим естественным наукам, которые имеют приоритетный характер и авторами которых являются известные ученые — действительные и члены-корреспонденты НАН Украины, а также сообщения других авторов.

Таким образом, за исследуемый период, то есть за 19 лет, с 1991 г. по 2009 г. включительно, были учтены ссылки на публикации более тысячи ученых. Среди них чаще всего цитировались труды Александра Николаевича Гузя — академика НАН Украины, директора Института механики имени С. Тимошенко НАН Украины. Его исследования касаются механики деформированных тел и механики сплошных сред. Он является автором (или соавтором) свыше 50 монографий, а в общей сложности ученый написал более 850 трудов. На них за исследуемый период было зафиксировано 495 ссылок. В десятку украинских ученых, чаще всего цитировавшихся в 1991—2009 годах в научном журнале «Доповіді НАН України», вошли:1. Гузь А. Н. — механика — 495
2. Фущич В. И. — математическая физика — 320
3. Божко А. Е. — механика — 210
4. Чекунов А. В. — геофизика — 185
5. Стоян Ю. Г. — математика — 175
6. Григоренко Я. М. — механика — 165
7. Липатов Ю. С. — химия и физико-химия полимеров — 160
8. Самойленко А. М. — математика — 160
9. Шестопалов В. П. — математика — 155
10. Митропольский Ю. А. — математика — 150

Конечно, сами по себе ссылки на тот или иной научный труд ничего не говорят о его сути, причинах упоминания или истинной ценности. Но очевидно, что каждой исследовательской группе необходимо иметь высокий индекс, измеренный по количеству ссылок, чтобы получить уверенность в своем научном престиже, получить вдохновение для создания новой информации, увеличить вклад в фундаментальные исследования. Показатели цитируемости могут служить полезным индикатором, который демонстрирует основные направления современных исследований и в совокупности представляет своеобразную карту науки.

В частности, из приведенных данных можно сделать вывод о том, что, по крайней мере в области естественных наук, отечественная наука главным образом «делается» в Киеве и Харькове — вышеупомянутые ученые работают именно в этих городах. Во-вторых, наша статистика подтверждает традиционно высокий уровень украинской математики как «царицы наук». В-третьих, у украинской науки не «женское лицо», то есть на этом своеобразном «олимпе» нет ни одной представительницы прекрасного пола. Нужно заметить также, что в эту «великолепную десятку» вошел всего один представитель высшего учебного заведения — Киевского национального университета имени Т. Шевченко, все остальные работают в научно-исследовательских учреждениях НАН Украины. И, наконец, в этом списке нет «имен» вчерашнего дня, то есть классиков в общепринятом значении этого слова — науки развиваются настолько стремительно, что цитирование касается лишь новейших публикаций авторов, которые пребывают в поиске сегодня. Единственным исключением является фамилия В. И. Фущича, преждевременно скончавшегося несколько лет назад.

В целом же проблема эффективности и качества научных исследований в современных условиях стремления Украины к интеграции в Европу является насущной и особенно актуальной. Своевременное объективное оценивание конечного результата научных исследований — это основа не только для выбора последующих перспективных и приоритетных их направлений, но и для оптимального распределения интеллектуальных и материальных ресурсов.