«Забота» о сельском труженике

Все мы неоднократно слышали, как красиво говорят лидеры социалистов о защите сельского труженика, о возрождении села. Но вот во время прошедших праздников я лично был свидетелем того, как подчиненные министра-социалиста не на словах, а на деле «заботились» о сельском труженике. Причем было это не на трибуне Верховной Рады, не на центральной площади столицы, не перед телекамерами, а в районном центре на Харьковщине, возле центрального рынка.

Необходимо отметить, что ситуация в сельском хозяйстве в данном районе действительно критическая. С 1990 года производство сельхозпродукции по району уменьшилось: зерна — в 2,8 раза, молока — в 3,5 раза, мяса в живом весе в 6 раз, причем ситуация продолжает ухудшаться — за январь-март 2005 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года по сельхозпредприятиям района производство молока и мяса уменьшилось соответственно на 36 и 28,8%. Численность поголовья крупного рогатого скота сократилась на 10%, в т.ч. коров — на 32%.

Следует ли говорить, что в таких условиях каждому сельскому труженику, который привозит молоко на рынок, надо низко поклониться за его нелегкий труд. Вместо этого молодые, здоровые мужики в форме ведомства, которое возглавляет ставленник социалистов, ломали руки сельскому пенсионеру, который привез молоко на рынок, но стал в неположенном месте.

Безусловно, с торговлей на улице необходимо решать вопрос. Например, можно выделить на рынке льготные места, где селянин мог бы продавать свою продукцию: ведь в сумке у того пенсионера, которому ломали руки, было всего три двухлитровых бутылки молока, разве может он с такими объемами пробиться на рынок, оккупированный перекупщиками. Вместо этого пришли два здоровых милиционера, заломали деду руки и начали тащить его в райотдел на глазах у сотен жителей райцентра. Вы бы только видели и слышали возмущения людей действиями власти. Закончилось тем, что граждане в буквальном смысле слова отбили деда у милиции и высказали им все, что о них думают.

Возникает логичный вопрос: зачем товарищи социалисты так упорно добивались должности министра внутренних дел для представителя своей партии: для того, чтобы бороться с преступностью, или для того, чтобы дискредитировать власть, выламывая руки сельскому труженику-пенсионеру? Ведь за действия ведомства, которым руководит выдвиженец партии, надо нести политическую ответственность, а не только рассказывать с трибуны, как они заботятся о благе народа.