Адекватный ли ответ парламента?
Мнения экспертов и народных депутатов по поводу постановления-ответа Верховной Рады на решение польского Сейма относительно Волынской трагедии разделились![](/sites/default/files/main/articles/08092016/kan_3962.jpg)
Украинский ответ на резолюцию польского парламента, где Волынская трагедия признается геноцидом украинцев против поляков, появился через полтора месяца. Раньше украинские парламентарии не могли, потому что, пока депутаты Сейма переписывали историю и занимались геополитикой, они отдыхали. В воюющей стране. Но то, что Верховная Рада, хотя и с опозданием, приняла соответствующее постановление (247 голосов «за») — позитивный шаг. Авторами документа выступили депутаты со всех фракций — Игорь Гринив, Максим Бурбак, Олег Березюк, Юлия Тимошенко, Оксана Сыроед, Борис Тарасюк, Иван Крулько, Ирина Подоляк, Олег Ляшко. Напомним, депутаты Сейма, в частности, установили 11 июля «Днем памяти поляков, жертв геноцида, совершенного ОУН-УПА», чтобы отдать дань «гражданам Второй Речи Посполитой, по-зверски убитым украинскими националистами».
Накануне в Украине звучали разные версии — как должен ответить наш парламент на недружелюбный шаг поляков — были как умеренные, так и резкие заявления. Адекватной называлась позиция — подготовить не симметричный, а государственнический ответ, в котором уравновешенно осудить ошибочный путь поляков и указать, что это была трагедия, в которой виновны обе стороны. Тем более, что в предыдущие годы на наивысшем политическом и духовном уровне этот вопрос был урегулирован. Ранее известные представители украинской общественности обратились в Верховную Раду с требованием принять постановление, которое должно дать оценку антиукраинским постановлениям парламента Польши и признать преступными действия польской стороны на украинских этнических территориях до, во время и после Второй мировой войны.
Итак, что в результате принял украинский парламент? «Парламент Украины считает, что принятие Парламентом Республики Польша указанных постановлений поставило под угрозу политические и дипломатические наработки и усилия двух стран и народов, направленные на взаимное прощение, примирение и почтение памяти невинных жертв: украинцев и поляков. Верховная Рада Украины осуждает односторонние действия Сената и Сейма Республики Польша, направленные на пересмотр позитивных результатов сотрудничества, которые были достигнуты во время конструктивного украинско-польского диалога за последние десятилетия, — говорится, в частности, в заявлении парламента. Парламент Украины считает, что односторонние политические оценки исторических событий несут высокий риск возникновения конфликтов между нашими обществами и государствами и способствуют последующей радикализации как украинского, так и польского обществ, что ослабляет консолидацию усилий наших граждан, направленную на развитие Украины и Польши. Верховная Рада Украины заявляет, что единственный путь к примирению и согласию между украинским и польским народами лежит через общее изучение фактов и обстоятельств истории, установление персональной ответственности за преступления против человечности и военные преступления и христианское прощение».
В результате мнения по поводу оценки разошлись. Один из подписантов упомянутого обращения от общественности, политолог Михаил Басараб, назвал принятое постановление — «слабым». «По сравнению с базовым проектом, который предлагал спикер Андрей Парубий, финальный вариант текста содержит заметно более острые политические оценки откровенно недружелюбных постановлений польского парламента. Это плюс окончательной редакции. В то же время резолютивная часть документа оказалась весьма непредметной, сугубо декларативной, а следовательно — слабой. Несмотря на призыв продолжить совместную работу в этом вопросе, с возможным выходом на общий документ в перспективе, Верховная Рада должна была четко очертить призыв отменить антиукраинские постановления польского парламента. У меня нет никаких иллюзий — поляки точно не отменили бы свои решения. Мы не застрахованы от аналогичных шагов Польши в будущем. Но требуя отменить эти постановления, мы бы дополнительно акцентировали внимание на нецелесообразности этих актов и нашем категорическом невосприятии их. Также это требование дало бы нашей дипломатии дополнительное пространство для маневра в отношениях с поляками. И не только в этом вопросе», — заявил Басараб в комментарии «Дню».
Другого мнения придерживается председатель Комитета Верховной Рады по иностранным делам Анна Гопко, которая в комментарии «Дню» подчеркнула: «Нашей целью было — принять не исторический, а политический текст. Ведь мы политики и не должны давать оценку историческим событиям. Употреблять такие термины, как «геноцид» — неправильно, ведь тогда мы не достигнем понимания и консенсуса. До этого момента уже было вложено много усилий — и депутатами, и президентами для того, чтобы в наших отношениях не было спекуляций. Ранее уже было принято много решений и резолюций с обеих сторон. Разрушать это нельзя, а наоборот необходимо использовать опыт понимания. Мы предлагаем полякам перевернуть страницу и оставить историю историкам, а политикам необходимо заниматься строительством будущего».
Выпуск газеты №:
№161-162, (2016)Section
Подробности