Алексей ПОДОЛЬСКИЙ: «Пукача шантажируют и запугивают»

Бывшему генералу, подсудимому по «делу Гонгадзе» Алексею Пукачу угрожают. Об этом «Дню» сообщил потерпевший по «делу Гонгадзе», общественный деятель, журналист Алексей Подольский. В четверг состоялось заседание Печерского суда Киева, где рассматривали замечания к протоколу судебного заседания адвоката Пукача - Григория Демиденко («День», № 212 от 20 ноября 2013). Эти заседания, как и предыдущие, проходили в закрытом режиме. Поэтому информацию могли предоставить только его непосредственные участники. На этот раз их было меньше. Не пришли: представительница интересов Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко и адвокат Леси Гонгадзе Андрей Федур. Приняли участие: представители прокуратуры, Пукач, его адвокат Демиденко и, собственно, Подольский.

«Интересно, что сам Пукач впервые сделал заявление на отвод председательствующему судье Андрею Мельнику, - рассказывает Подольский. - Он утверждает, что с разрешения Мельника к нему запускали десятки людей - это представители прокуратуры, свидетели по делу и неизвестные лица, его шантажировали, уговаривали, угрожали, что будут приняты меры: посадят детей, будут неприятности с женой. Все это делалось для того, чтобы он изменил свою линию поведения, слушался судью Мельника и не делал глупостей. Пукач говорил это под протокол в суде. А в перерыве в присутствии участников процесса он объяснил мне, что от него требуют перестать говорить о заказчиках - Кучме и Литвине».

Еще Подольский сообщил, что бывшего экс-начальника милицейской наружки регулярно, в том числе перед заседанием суда, возят на допросы в Генеральную прокуратуру. Там, как сообщил Пукач, его тоже шантажируют и запугивают. Кстати, на допросы не допускают его адвоката. На вопрос, известны ли имена людей, которые его посещали, Пукач сказал: «Фамилии я назову на заседании Апелляционного суда». А что касается людей в Генеральной прокуратуре, он назвал следователей..., которые его шантажируют, угрожают расправиться с семьей.

В процессе заседания суда  Мельнику были заявлены три ходатайства на отвод. «Я дал отвод относительно тех обстоятельств, которые уже известны («День», № 202 от 7 ноября 2012 г.), - продолжает Подольский. – Так же я проинформировал суд о том, что в Высшем совете юстиции расследуется вопрос пана Мельника, но пока я не имею никакого ответа. Адвокат Демиденко тоже привел много аргументов, почему судью Мельника надо отводить - он нарушал права подсудимого при ведении судебного процесса, ознакомлении с делом и т.п. Но все ходатайства председательствующим судьей не были удовлетворены. В связи с этим я написал заявление о том, что судья Мельник сам себе судья, не признает ни Конституцию, ни законы Украины. Поэтому я не вижу необходимости выслушивать решения, принятые в кабинетах заказчиков убийств Гонгадзе, Кравченко...».