Цепная реакция

В статье «Слабое звено» («День» №92 от 7 июня 2006 года) Евгений Марчук на примере Крыма решительно поставил вопрос о том, владеет ли центральная власть ситуацией в, так сказать, «региональноязычных» регионах.

Звенья властной цепочки действительно разъединяются, растягиваются, разъедаются ржавчиной почти экстремистских заявлений и действий. Настоящие режиссеры действия прикрываются местными правителями, которые, в свою очередь, довольно умело выдвигают впереди себя часть недовольных граждан.

Представители местных оппозиционных сил пытаются убить несколько зайцев: громкими политическими претензиями отвлекается внимание от тихого проведения «прихватизации» собственности, от коммунальных и экономических промахов. Для этого вытянули на свет божий подзабытый было жупел НАТО, который довольно умело работал еще в советские времена, и, не долго думая, провозгласили Крым территорией, свободной от этой организации. Понятно, что существуют определенные места, где абсолютно безнаказанно можно провозгласить все что угодно: и зону, свободную от НАТО, а также от СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС, а в придачу освободиться от ДВ, СВ, КВ, УКВ и ФМ. Однако нельзя втягивать в это регионы любой страны.

Так, Украина провозгласила внеблоковый статус и практически разоружилась под гарантии соответствующих государств. Но в действительности получается так, что провозглашение Украиной внеблоковости считается неспособностью защитить свои интересы и как будто провоцирует всех тех, кто привык безнаказанно вмешиваться в ее внутренние дела.

Этот вопрос в известной степени связан также с развалом бывшего Варшавского Договора. Стоит задуматься над тем, что же так повлияло абсолютно на всех бывших союзников Советского Союза, что они решительно выбрали Североатлантический Союз?

Конечно, репутации НАТО нанесены болезненные удары военными операциями в бывшей Югославии и, особенно, в Ираке. С другой стороны, мы также хорошо изучили, каким образом может проводиться установление конституционного порядка на собственной территории.

Абсолютное большинство граждан Украины за взаимопонимание, за спокойный диалог между всеми политическими силами, без проявлений политического экстремизма и вмешательств извне. Абсолютное большинство украинцев — за внеблоковость страны, но при условии безоговорочного выполнения своих обязательств всеми странами-гарантами. А если гарантии не выполняются, то нас просто вынуждают выбирать другой путь. Нелегкий путь выбора между плохим и еще худшим. Украина оказалась заложником своего внеблокового статуса.

Плохо, когда наши ребята получают деньги за добровольное выполнение военных функций в операциях НАТО вместо того, чтобы работать в собственной стране. Однако тем матерям и бабушкам, которые ничего не хотят слышать о Североатлантическом альянсе, следует знать, что, в случае успеха сепаратистского плана развития событий, их сыновья и внуки могут стать «пушечным» мясо для другой страны. Как это было уже не раз. Причем «пушечным» мясом второго сорта: даже стопроцентные русские (но рожденные в Украине) навсегда останутся для «коренных» русских, как минимум, «не своими».

Можно только представить, что будут делать с солдатами второго сорта где-то в Североморске или Камчатке, когда даже у стопроцентных «первосортных» дедовщинщики отнимают ноги, почки, а то и жизнь.

Матери Украины! Где вы тогда будете искать правду? И найдете ли? Спросите у солдатских матерей России…

Цепная реакция региональноязычного, антинатовского и следующих провокационных «зарядов» приводит к распространению общей радиации правового нигилизма в стране. Теперь некоторые советы, подчиненные областным советам, могут пойти аналогичным путем и провозгласить зоны, свободные от областных советов. И так далее, и тому подобное. Трудно даже представить, что подобный театр политического абсурда происходил бы в регионах любой другой стабильной страны.

Прав бывший министр иностранных дел Грищенко: «Необходимо предварительно создавать связь с общественностью, чтобы она понимала, о чем идет речь во внешнеполитической сфере». Но трудно серьезно воспринимать его предложение о проведении разъяснительной работы среди противников учений представительством МИДа в Крыму.

Чтобы не быть пустыми критиканами, попробуем дать некоторые предложения.

Жителям южных и восточных регионов надо предоставить широкие возможности почувствовать свою близость к европейским ценностям: для этого, например, привлечь зарубежных инвесторов в сферу туризма и организовать туристический отдых в Крыму как можно большего количества военнослужащих стран НАТО, которые, понятно, не будут находиться при исполнении служебных обязанностей. Кстати, никакого разрешения Верховной Рады на это не требуется.

Попробовать на международном уровне привлечь к участию в спортивных турнирах известные спортивные команды. Например, в том же Крыму интересно было бы провести товарищеские футбольные турниры при участии «Челси», «Арсенала», «Баварии», «Динамо», «Шахтера» и «Таврии».

Организовать европейский культурный прорыв. Пригласить к выступлениям в регионах как можно большее количество известных артистов из стран НАТО. Например, выступление Pink Floyd могло бы иметь значительно больший культурный эффект, чем концерты всех шансоноязычных артистов вместе взятых. Пол Маккартни, Мик Джаггер… Понятно, что не все из них согласятся. Но стоит попробовать.

И, главное, навести порядок в собственном информационном пространстве. Создается впечатление, что подача абсолютного количества программ кабельного телевидения идет на уровне элементарного зомбирования: сто раз повторенный искаженный домысел представляется фактом. Обратиться к известным зарубежным телекомпаниям, которые имеют собственные архивные видеоматериалы, с просьбой бесплатно передать небольшую часть из них украинскому телевидению с целью перевода на украинский язык и транслирования на отдельном канале.

Очень важно вовремя остановить спровоцированную цепную реакцию и объединить все звенья власти в решении главных государственных задач.