Человеческий ресурс в украинском измерении

Куда идешь, Украина? Что собой представляет сейчас украинское интеллектуальное пространство? В каком состоянии находится украинская интеллигенция? Все эти вопросы самым теснейшим образом непосредственно связаны между собой. Ведь между культурой, духовностью, демократией и гуманистическим прогрессом общества существует неоспоримая (хотя и не всегда явная) связь высшего уровня. Эта взаимозависимость (нелинейная, не примитивная) между ценностной системой, существующей в социуме, и его будущим политическим, интеллектуальным, научным и экономическим развитием подтверждается даже минимально тщательным анализом истории многих государств Европы и мира, в частности, и Украины. При этом выдающиеся отечественные ученые-интеллектуалы (например, выдающийся украинский философ, профессор Сергей Борисович Крымский) настойчиво обращают внимание на одну неочевидную, но несомненную и исключительно важную истину: ни одна страна в мире, в частности, можно вспомнить послевоенные Германию и Японию, не выходила из тяжелых социально- экономических кризисов исключительно одними экономическими средствами, без кардинального обновления духовной, ценностной системы общества! Мы много в последние годы говорим об инвестициях — но понимаем ли при этом, что единственная инвестиция, способная вывести общество из кризиса — это инвестиция в человека (конечно же, этот тезис нуждается еще в конкретизации: какие именно инвестиции и с какой целью...).

Совет по вопросам культуры и духовности при Президенте Украины вместе с другими властными институтами и общественными организациями завершил разработку Концепции гуманитарной политики Украинского государства. Для ее принятия, а также обсуждения огромного объема проблем украинской гуманитарной сферы (языковая политика, книгоиздание, наука, образование, музейное дело, здравоохранение, экология...) и был созван Всеукраинский форум интеллигенции. Очевидно, никаких существенных, качественных сдвигов достичь невозможно без налаживания механизма обратной связи: украинская власть и украинские интеллектуалы должны, как минимум, слышать и понимать друг друга. И при отсутствии такого механизма Форум — может, не самый эффективный, но пока единственный способ общения.

Тон дискуссии (повторимся: отдельный и очень важный вопрос — адекватно ли власть и интеллектуалы воспринимали позицию друг друга) задало выступление Президента Виктора Ющенко. Он брал слово дважды: в самом начале Форума и перед перерывом, уже подводя определенные итоги обсуждения и стремясь расставить определенные акценты. Лейтмотив сказанного главой государства: если в Украине не будет, наконец, создано единое гуманитарное пространство, нация просто утратит (навсегда!) свою идентичность и, следовательно, растворится в океане других сообществ; эта опасность является особенно грозной в эпоху глобализации. Ведь, как подчеркнул Президент, государства и народы падают не тогда, когда на их землю приходят миллионы чужой армии, в их моря заплывают армады вражеских кораблей, а тогда, когда теряется историческая память, язык, и, как итог, бывший народ становится уже населением (неизвестно только, какого государства!).

От гуманитарной политики, отметил Виктор Ющенко, в определяющей степени зависит то, каким мы увидим завтрашний день Украины, сохранится ли ее суверенитет. Это попытка (не последняя) поговорить о наших украинских делах; причем стоит сразу избавиться от иллюзий, потому что очень часто в нынешних дискуссиях сегодняшняя украинская независимость, как и соборность, территориальная целостность воспринимается как данность, как что-то такое, что не завоевывалось, а досталось само собой. Это — ошибочный подход. Ведь давайте не забывать, отметил Президент, о 800 годах безгосударственности, о 300 годах ущемлений, преследований и запретов нашего языка, исторической памяти и культуры. Думать над этим — вот «домашнее задание» для интеллигенции. Посмотрите внимательно, продолжал далее Виктор Ющенко, на последние 80 лет украинской истории; пять раз за это время провозглашалась наша независимость, причем четыре раза мы проигрывали. Почему? Ответ на этот вопрос лежит в плоскости тех проблем, которые мы будем обсуждать на Форуме, заметил Виктор Ющенко.

Неотложной, жизненной задачей, по убеждению главы государства, является консолидация нации, потому что «только целостная нация может разрабатывать высокие, амбициозные проекты». Это тем более важно сегодня, когда основой основ является конкуренция в условиях экономики знаний (а не конкуренция средней зарплаты или природных ресурсов!). Отсюда задача: необходимо сделать украинскую науку фондообразующей составляющей ВВП. Но еще более важным является системное, целеустремленное утверждение в общественной практике действительно государственного статуса украинского языка (это — приоритет как для интеллигенции, так и для чиновников, госслужащих), защита украинского информационного пространства, которое сейчас, по сути, является чужым для нас, решительные реформы в сфере украинских книгоиздания, здравоохранения и образования (в частности, указав, что пять из шести книг на украинском книжном рынке печатаются за границей, Президент заявил, что 2008 год должен быть годом абсолютно новой политики в этой сфере, поскольку необходимо, как минимум, в три-четыре раза, до 100 миллионов гривен, увеличить ее финансирование). Смысл национальной гуманитарной политики, говоря обобщенно, заключается в том, чтобы использовать в полной мере «украинское измерение» нашего человеческого потенциала.

Советник Президента, председатель Рабочей группы по разработке концепции академик Николай Жулинский подчеркнул, что целью этого документа было противопоставить опасным вызовам глобализации, угрозе духовного и морального упадка украинского общества этику национальной консолидации. Президент Национальной академии наук Украины академик Борис Патон остановился на роли интеллектуального фактора в развитии государства. Интеллектуальный потенциал — это главное богатство страны, единственный ресурс, который способен обеспечить нации будущее, отметил Борис Евгеньевич. Речь идет о сложном, многоуровневом феномене, который можно сохранить и развивать только при условии постоянной поддержки со стороны общества и государства. При этом очень важно обеспечить адекватное взаимодействие национальных интеллектуальных центров (научных, творческих и духовных, предпринимательских и тому подобное) с властными институтами, бизнес-структурами и общественными организациями. Нельзя забывать, отметил президент НАН Украины, что побеждают страны, которые будут делать ставку на использование собственных научных и интеллектуальных достижений.

Особенно сильное впечатление на присутствующих произвело выступление академика Ивана Михайловича Дзюбы (его текст мы предлагаем нашим читателям). Это были слова настоящего украинского Патриота и Интеллигента, который воистину испытывает боль за судьбу Отчизны, но который никогда не позволял и не позволит себе использовать эту боль в целях саморекламы, и, кроме того, никогда не склонен снисходительно и благосклонно относиться к грехам «своим» только потому, что они, мол, «свои»!

Чтобы пересказать все интересные выступления участников Форума, понадобились бы десятки страниц. Так, например, знаменитый поэт Иван Федорович Драч напомнил (и очень уместно!) выражение Вацлава Гавела о том, что недостатком демократии является то, что она дает огромную свободу своим врагам и в то же время существенно связывает тех, кто ее уважает; известный врач и общественный деятель, профессор Ольга Богомолец подчеркнула, что современная гуманитарная политика должна основываться только на гуманистических христианских ценностях, а министр культуры Василий Вовкун (что характерно: член действующего правительства — отнюдь не оппозиционер!) призвал к «национальной культурной революции». Если же спокойно и взвешенно подытожить работу Форума, то стоит сказать, что хорошо хотя бы то, что установилась пусть хоть какая- то коммуникативная связь между властью и украинской интеллигенцией. Это тем более важно, что мы, по сути, переживаем сейчас двойной гуманитарный кризис (и оба аспекта накладываются друг на друга): кризис национальных основ и традиций нашей культуры и языка — и кризис духовности как таковой, всечеловеческой духовности (это — планетарный, надо признать, процесс).

«День» поинтересовался у участников Форума, превратится ли, по их мнению, количество высоких и правильных слов, которые они услышали, в качество дел?