Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Через 1,5 года после трагедии в Одессе...

«Расследование почти не продвигается, оно не является открытым, прозрачным и эффективным, и это может привести к негативным последствиям для всей Украины», — эксперт
05 ноября, 12:48
3 МАЯ 2014 ГОДА, ОДЕССА / ФОТО REUTERS

4 ноября Международная совещательная группа по Украине, основанная генсеком Совета Европы, представила результаты расследования трагедии 2 мая 2014 г. в Одессе, вследствие которой погибло 48 человек. Как известно, МCГ весной с.г. уже обнародовала доклад о событиях на Евромайдане, в котором подчеркнуто отсутствие независимости и эффективности расследований, что подтверждает отказ МВД и СБУ сотрудничать с ГПУ.

Расследование эпизода в Одессе группой также не прибавляет оптимизма относительно работы украинских правоохранителей. Во-первых, подчеркивается отсутствие мероприятий со стороны правоохранительных органов для предотвращения трагических столкновений, которые ожидались в городе. Во-вторых, во время провокаций милиция проявляла определенную пассивность относительно их подавления и задержания преступников. Также существуют доказательства возможного заговора между представителями МВД и «Антимайдана». Задерживать правонарушителей милиция начала только после гибели пяти человек на улицах и смерти более чем 40 у Дома профсоюзов на Куликовом поле. Согласно выводам, представители «Антимайдана» забаррикадировались в Доме вместе с зажигательной смесью. МСГ отмечает: «Исключая загорание в вестибюле Дома профсоюзов, причинами загораний могли стать только действия людей, находившихся в здании». Однако национальная судмедэкспертиза не была проведена на месте соответствующим образом.

Группа также подчеркнула, что 63 из 110 лиц, арестованных в результате событий 2 мая, были освобождены после штурма СИЗО, а всех остальных суд освободил из-за подозрительного отсутствия доказательств.

В результате эксперты определили расследование трагедии правоохранителями как неэффективное из-за недостаточного сбора доказательств, опроса свидетелей и пострадавших. Кроме того, учитывая важность общественного контроля за расследованием этого дела, подчеркивается факт предоставления властью противоречивой и сложной для понимания информации, ее непостоянный характер. С деталями расследования можно ознакомиться на сайте Совета Европы.

Результаты расследования МСГ комментирует одесский журналист, член «Группы 2 мая» Сергей ДИБРОВ:

— Я благодарен членам Группы, которые смогли сопоставить множество информации из разных источников относительно этих событий. Подтвердилось то, о чем мы предупреждали не один месяц: расследование почти не продвигается, оно не является открытым, прозрачным и эффективным, и это может привести к негативным последствиям для Украины. Эти последствия уже наступили, потому что системные и масштабные нарушения Европейской конвенции по правам человека зафиксированы и станут доказательствами, если эта дела будут рассматриваться в Европейском суде. Это значит, что жертвы, фигуранты и подозреваемые имеют все шансы выигрывать иски к Украине за нарушение своих прав — на жизнь и судопроизводство.

Причины плохого расследования этого дела украинскими правоохранителями такие же, как и причины трагедии: во-первых, это масштабные преступления с большим количеством пострадавших и подозреваемых, а у нас нет методики и опыта расследования таких дел. Во-вторых, коррупция, которая полностью охватила все правоохранительные органы, привела к тому, что они не могут проводить такие расследования. Но при наличии политической воли к расследованию международные специалисты были бы допущены к экспертизам.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать