То, что Поппер прописал

Начало на 1-й стр.

Характеризуя «первого противника», экс-президент отметил, что тот «абсолютно понятен», поскольку социально-экономическая ситуация в стране улучшается, и «это будет ощутимо». Других «противников», по словам Л.Кравчука, «необходимо найти и показать людям: вот они какие на самом деле».

При всем этом Л.Кравчук заявил, что Всеукраинское объединение демократических сил «Злагода» «не будет придумывать новейших технологий» при агитации избирателей за кандидатуру действующего Президента.

И если с «улучшением социально-экономической обстановки» можно спорить, то тут господин Кравчук совершенно прав. Ничего нового в его риторике нет — все это очень хорошо знакомо с советских времен. Фактически с первых дней советской власти главным противником режима было, выражаясь современным языком, «социально-экономическое положение в стране», а одной из главнейших задач — «найти противников» и показать их народу. Достаточно вспомнить: голод — поиск и уничтожение врагов-кулаков, тяготы индустриализации — лагеря заключенных, борьба за власть — уничтожение инакомыслия, а еще дело ревизионистов, вредителей, врачей-отравителей, шпионов и т.д., и т.п. То есть с социально-экономическим положением всегда было, мягко говоря, не очень, но зато с поиском и уничтожением противников всегда было очень хорошо.

Так что я вполне допускаю, что противники по совету Л.Кравчука будут найдены и показаны народу. Беда только в том, что ни экономика, ни социальная сфера от этого не улучшатся никоим образом.

Да, но ведь Леонид Кравчук — противник коммунистов! Он неоднократно публично заявлял об этом, — могут возразить мне. И я не только соглашусь, но и добавлю, что в полемике с коммунистами экс-президент использовал гораздо более живую и образную лексику (более того, многие афоризмы Леонида Кравчука широко цитируются по всему СНГ!). Действительно, вопрос: почему вдруг господин Кравчук вернулся при агитации за Леонида Кучму к унылой лексике советского агитпропа?

Может быть, причина кроется в самой структуре и принципах создания общественного объединения «Злагода»? И для его участников самым естественным и единственно возможным(?) способом выражения поддержки Президента является знакомое с советских времен «и лично дорогому Леониду Ильичу»?

А может быть, виной всему пресловутая социально-экономическая обстановка, и агитировать за Леонида Кучму весело и с огоньком — все равно, что произносить тосты за здравие на похоронах. Вот и приходится искать мифических врагов, мешающих Президенту построить процветающее общество. А премьер-министр Украины Валерий Пустовойтенко, отвечая в свою очередь на вопрос агентства Интерфакс-Украина о главных противниках Л.Кучмы на предстоящих выборах, вообще сказал: «Пути Господни неисповедимы».

Тут уже вообще какой-то мистикой попахивает. Может быть, против Президента объединились, не дай Бог, какие-то дьявольские силы?

В этом замечательном конкурсе под названием «Найди врага Президента» поучаствовал и первый съезд Всеукраинского объединения демократических сил «Злагода». В своей резолюции они выявили неких неназванных «политических авантюристов и реваншистов», которые предпринимают попытки устроить «межнациональные и межрегиональные, межрелигиозные и социальные конфликты».

В общем, все это напоминает живую иллюстрацию к «Открытому обществу и его врагам». Жаль только, что мы до сих пор видим то, что Поппер описал, но не принимаем того, что Поппер прописал. Может быть, поэтому «Открытого общества» в Украине нет, а вот «его врагов», и отнюдь не мифических, а реальных, — в избытке.