Единство за что, против чего и на каких условиях?

Запланированное на эти выходные собрание оппозиционных депутатов всех уровней по начальному замыслу организаторов должно было утвердить план «акций протеста», широко анонсированных на 9 марта. Вопрос, конечно, интересный. Каким бы не был сценарий выступлений 9 марта, в каком бы порядке не выступили колонны привезенных в столицу из регионов протестующих и каким бы маршрутом они не прошли, существенное влияние на реальную политику акция вряд ли будет иметь. Это чувствует и оппозиция. Свидетельством этого могут быть близкие к Ющенко, Тимошенко, Морозу и Симоненко средства массовой информации. Если бы на 9 марта делалась серьезная ставка, мы бы уже читали и слушали о «массовом недовольстве режимом», которое накапливается и вот-вот выплеснется на улицы массовыми акциями гражданского неповиновения.

Судя из заявлений Анатолия Матвиенко, во время выступления в Днепропетровске 2 марта на собрании оппозиционных депутатов будут говорить о другом. О чем, догадаться не трудно, тем более, что никто ничего и не скрывает. Для политических сил, которые объявили себя оппозиционными, главным на сегодня вопросом является то, кто и на каких условиях окажется перед президентскими выборами в лагере Виктора Ющенко. В роли единого кандидата от оппозиции кандидатура лидера «Нашей Украины» до неприличия одинока. Каким бы не было желание следовать демократической процедуре, представить единым согласованным кандидатом кого-то другого невозможно.

Получается, что на собрании 2 марта говорить не о чем? Наоборот. Даже беглый обзор свежей прессы и выпусков новостей показывает, что никто сегодня так рьяно не критикует Ющенко, как вероятные партнеры по оппозиционной коалиции. Ясно, что делают они это не ради защиты «правящего режима», а ради удержания собственных позиций. А позиции у коммунистов, социалистов и тимошенковцев довольно прочные. Почти год, прошедший после парламентских выборов, ничего существенно не изменил. Симпатии избирателей, как и раньше, делятся среди оппозиционных сил если не поровну, то «по-братски». Вот только лидера, способного реально включиться в президентскую гонку с реальными шансами, имеет среди всех них только «Наша Украина». Остановит ли это тех же Симоненко и Мороза перед очередным «холостым пробегом в президенты»? Что может заставить их отказаться от так нелегко добытого и удержанного имиджа «вечных оппозиционеров»? Что может стать аргументом для реальных договоренностей? Сегодня, 2 марта, или еще позднее можно говорить обо всем, обещать все что угодно и не подвергаться никакому риску. Если собрание оппозиционных депутатов объявит таки в воскресенье Виктора Ющенко единым и неделимым кандидатом в президенты, что от этого изменится? Нужно ли это самому Ющенко? Ему бы управиться с собранной в позапрошлом году «Нашей Украиной», которая так и не стала чем-то большим, чем аморфным собранием организаций и лиц, которые избрали путь к власти «через Ющенко». Что будет, если к ним прибавить еще и не всегда монолитные ряды морозовцев, тимошенковцев и симоненковцев? Намеренно не называю вероятных партнеров Виктора Ющенко по партийности. В данном контексте не более уместно, чем спрашивать об образовании около входа в платный туалет. Более вероятным будет выглядеть вариант коалиции, которая никого ни к чему не будет обязывать. Время конкретного торга за распределение власти после выигранных выборов еще не наступило, поэтому речи в зале бывшего Октябрьского дворца не будут наполнены интересным для обозревателей содержанием. Сегодня торг неуместен, главное — совместная борьба с «режимом». Но и здесь есть проблема. Уже скоро год, как будто существующая четверка в составе «Нашей Украины», КПУ, СПУ и БЮТа не может дать общего определения того, почему они все вместе в оппозиции. Радикализм отдельных составляющих «четверки» растет и уменьшается прямо пропорционально получению или потере властных портфелей. Именно определенности относительно того, за и против чего он выступает, ожидают от Виктора Ющенко не только возможные политические союзники, но и та часть избирателей, которая голосовала прошлой весной за блок его имени. Рискну предугадать, что ближайшее окружение «общего кандидата от оппозиции» не обнародует 2 марта ничего принципиально нового. И не в этом их задача, главное — сохранить магию имени своего лидера, не расплеснуть набранный рейтинг. А союзники? Союзники никуда не денутся, сами придут рано или поздно. А если не придут? Такой сценарий также не исключен, но об этом 2 марта еще не будут говорить. Время не наступило.