Если бы старинное оружие могло говорить...

Время существования Великого княжества Литовского (а на протяжении двух с половиной веков это мощное государственное образование подчиняло своей власти и значительную часть украинских земель, в частности Волынь, Киевщину, Подолье, Черниговщину) было временем расцвета одного из крупнейших государств Центральной и Восточной Европы, уникальной страны, которая объединила в себе литовскую, польскую, украинскую и белорусскую шляхту. Вот почему общественная организация Центр исследования и возрождения Волыни, учитывая мощное влияние Великого княжества на историческое развитие как волынских земель в частности, так и Украины в целом, проводят цикл публичных лекций (по адресу: Киев, ул. Олеся Гончара, 15/3) «Литовская эпоха в украинской истории: 1340 — 1569 годы» при участии ведущих отечественных исследователей.

Так, 19 мая историк Борис Черкас прочитал лекцию «Украинское войско XIV — XVI веков» (заметим при случае, что уже состоялись два подобных мероприятия: лекцию «Украина среди мировых цивилизаций» прочитал Леонид Зализняк, а с лекцией «Генезис архитектурного стиля в эпоху Великого княжества Литовского» выступила Екатерина Липа). Соображения пана Бориса оказались и интересными, и научно обоснованными, к тому же талантливый историк Борис Черкас вел себя как настоящий оратор: говорил четко, содержательно, ясно и просто (однако совершенно не упрощенно). Поэтому, попробуем предельно сжато пересказать основные идеи его лекции — кстати, выступление было хорошо технически обеспечено: слушатели могли видеть электронную карту украинских земель XIV — XVI веков с границами Великого княжества Литовского, а также татарских улусов (Ногая, Крымского улуса, Курумши, Манкерман) на территории современного Юга Украины, Крыма, Подолья, Левобережья Днепра).

Следовательно, по мнению Бориса Черкаса, историю украинского войска нужно рассматривать в контексте политической истории государства, в контексте всплеска и упадка различных государственных образований, изменения границ, правящих династий, в конечном итоге, соответствующего законодательства. При этом мы имеем все основания утверждать, что все судьбоносные битвы XIV — XVI веков (и Синеводская 1362 года, победа в которой нанесла сокрушительный удар по Золотоордынских военно-политических структурах в Украине; и битва при Ворскле 1399 года, которую Великий князь Витовт проиграл, однако в результате которой выиграл политически и очень существенно прирастил свои владения на Востоке Украины, вытеснив оттуда татар; и знаменитая Грюнвальдская битва 1410 года, когда было разгромлен Тевтонский орден; и битва при Орше в 1514 году, где были побеждены войска Василия ІІІ Московского, а почти все его дворяне попали в плен или были уничтожены — это достижение князя Острожского. Все эти битвы были бы невозможны без самого активного участия в них украинских войск).

Как формировалось в XIV — XVI веках наше войско? По мнению пана Бориса, оно имело такие составляющие: князь (кстати, киевские и волынские князья, как и их патрон, имели титул «великих») + его двор (охрана, приближенные люди, «генштаб» — на современном языке) + бояре (это в XIV — XV вв. почти каждый, кто имел много земли) + «служебные татары» (политическая, а не этническая категория, «смесь» наций) + наемники — все это образовывало тогдашнее войско Великого княжества Литовского, одно из самых сильных в Европе. Мобилизация основывалась на административном укладе конкретных украинских княжеств (отвечали за ее проведение те или другие князья, старосты, войти, атаманы и тому подобное). Что же касается генезиса казачества (это уже начало XVI века), то пан Черкас считает, что это были вовсе не «беглецы», как часто пишут, а военно-служебное население, «военные слуги» князей (в первую очередь — киевского князя), профессионалы своего дела.

Из лекции Бориса Черкаса заинтересованные слушатели узнали много нового (например то, что «Двуглавый орел» был гербом не только Византии, но и некоторых улусов Золотой Орды!). Ждем новых содержательных встреч на улице Гончара, 15/3.