Глухота и немота «верхов»

В Днепропетровске, Чернигове, Запорожье прошли акции в поддержку семьи Павличенко. Ранее подобные митинги-марши имели место в Киеве, Одессе, Харькове. В Днепропетровске акция была довольно многочисленной. В ней приняло участие более 1000 человек. Они прошли от памятника Славы на холме над Днепром, по центральному проспекту до Европейской площади.

Отличительной особенностью акции в Днепропетровске было то, что в ней приняли участие не только и не столько футбольные фанаты, но также родственники, знакомые и просто неравнодушные люди по другому делу    — о взрывах в апреле прошлого года. В двух случаях люди не верят в виновность подсудимых и пытаются их поддержать. Партийная символика в днепропетровской акции была запрещена, и кроме государственных флагов и огромного баннера «Волю Павлюченкам» действительно никаких плакатов не было. Во время марша строго соблюдался сухой закон, что даже отметили сотрудники милиции, сопровождавшие протестующих.

Организатором действия выступила местная организация ВО           «Свобода». Как заявил председатель городской организации партии Герман Назаренко, участники акции считают дело Павличенко полностью сфальсифицированным. И их цель — «показать, что есть люди, уставшие от произвола и коррупции, которые процветают в действующей системе судопроизводства. Не сиди дома! Не молчи! Скажи свое «нет» судебному произволу и безумию, которое творится в нашей стране!». Во время марша скандировались призывы: «Свободу честным!», «Свободу Павличенкам!», «Сегодня Павличенко, завтра — ты!», «Один за всех, все — за одного!»

Обратим внимание на два последних призыва. Они четко показывают, что в общество все сильнее проникает мысль — судебная система и государство, которое ее поддерживает, глубоко враждебны подавляющему большинству граждан. Судебный произвол достиг такого уровня, что его перестают терпеть все большее количество людей. И самое главное. Суд не является символом справедливости, а совсем наоборот, символом беззакония и коррупции.

Ситуация крайне опасная, так как законодательная ветвь власти в лице парламента уже давно не авторитет для людей, теперь наступила очередь и судебной части триединой конструкции. Об исполнительной власти и говорить не приходится. Вот и получается, что между властью и обществом возникла значительная по глубине пропасть. К сожалению, она не только углубляется, но и расширяется. Такая власть теряет свою легитимность, так как ее источником является, как записано в нашей конституции, народ. А если источник пересох или почти пересох, то выводы напрашиваются сами собой.

Наша власть нема и глуха. Нет, в действительности она что-то говорит и делает вид, что слышит. Но на самом деле это не диалог с обществом, а имитация разговора. Люди уже давно кричат о своих болях и проблемах, а им рассказывают, что страна добилась поразительных успехов. А то, что в прошедшем году рост ВВП оказался, как минимум, в три раза ниже, чем планировалось, так не власть виновата, а мировой экономический кризис. И глубокомысленно кивают на Италию, Грецию, Испанию: «Видите, как тяжело в Европе, так что с нас взятки гладки».

Возникает вопрос об ответственности власти за такое состояние экономики и страны. Те, кто довел испанскую, итальянскую и греческую экономику до ручки, давно отстранены, и там делами управляют совсем другие люди. Кстати, и ситуация там постепенно исправляется. Мы же продолжаем сползать в кризис, и конца этому процессу не видно. Вот и возникает стойкое убеждение, что наши экономические и финансовые проблемы носят не экономический или финансовый, а сугубо политический характер. И заложены они не в факторах внешнего свойства, а исключительно внутреннего.

Власть не хочет и, похоже, не может ничего изменить. Нарастающие как снежный ком проблемы не решаются, а в лучшем случае имитируют конвульсивные действия, прикрывающие рейдерство ограниченной группы людей, приближенных к центру исполнительной власти.

В то же время не замечать рост протестного потенциала в обществе не может даже политический слепец. Рост общественного напряжения наглядно показали прошедшие выборы. А последние голосования в парламенте продемонстрировали томографию разброда и шатания уже внутри правящего класса.

И что же общество получило в ответ от власти, которое оно вроде бы наняло для защиты своих интересов. А ничего. Вернее, усиление давления государственного аппарата.

Вместо того чтобы проанализировать причины глобального недоверия граждан к приговорам судов, начинают, как сообщали СМИ, заниматься организаторами акций протеста. Ведь акции в защиту семьи Павличенко проходили во многих городах. И не должно успокаивать, что акции одиночные. Сегодня протестуют футбольные фаны, завтра — шахтеры, потом        — жильцы домов, которых лишают квартир под надуманными предлогами. При этом на все находятся решения судов.

Опасность для власти заключается в том, что одиночность поводов для протестов носит временный характер. Мысль о солидарности уже витает в воздухе. Неслучайно в поддержку недавно бастовавших шахтеров высказались студенческие и ряд общественных организаций.

Вторая опасность состоит в том, что отсутствие полноценного диалога вызывает рост радикальных настроений. Они серьезно подпитываются силовыми действиями, привлечением правоохранительных органов для защиты однозначно неправомерных действий. Если кто-то в коридорах власти думает, что брутальные действия по фальсификациям и подтасовкам на выборах, вопиющее нарушение закона останутся в истории, то очень ошибается.

Люди сделали однозначный вывод, что власть понимает только язык силы, массовых протестов и угрозы всеобщей забастовки. Вспомним знаменитый проект закона о клевете. Только солидарные действия журналистов и редакторов СМИ и, в первую очередь, угроза и реальное начало забастовки заставили инициаторов драконовского закона отступить, возможно, временно. Получается, что только силовые действия, например, захват шахтерами кабинета управляющего шахтой, заставляют к ним прислушаться. И то, что в данном случае мы имеем конфликт с частным владельцем, ничего не меняет в этой картине. Во-первых, потому что хозяин шахты встроен во власть, и фактически борьба с ним является борьбой за свои права с властью и, во-вторых, здесь опробован в «металле» единственно возможный способ доходчиво объяснить власти и всем вокруг нее причины недовольства людей. А что, раньше о требованиях шахтеров ничего не было известно? Наоборот, было, и даже очень. Но никто и пальцем не пошевельнул, чтобы хотя бы выслушать людей. А как захватили кабинет начальника — так сразу.

О том, что дело Павличенко просто так не закончится, уже понятно. И если власть будет продолжать упорствовать, уповая только на репрессивный аппарат, то ей очень скоро не позавидуешь. Вспомним начало 2000-х. Акция «Украина без Кучмы!» тоже казалась не слишком опасной. Милиция с ней справилась без особого труда. Но через очень короткое время случился Майдан. Дважды одни события не повторяются. Время всегда вносит свои коррективы. Неизменным остается только трудно объяснимая глухота власти к проблемам людей и страны. И просто параноидальная уверенность, что с помощью силы справятся с протестами.

После зимних митингов в Москве в начале прошлого года один полицейский чин, потрясенный количеством участников шествия, сказал тогда в порыве откровенности: «Если вас будет 20 тысяч, мы будем разгонять и сажать. Но если вас будет 200 тысяч, то мы сложим лапки и отойдем в сторону». Такая же ситуация и у нас. Надежность репрессивного аппарата — вещь весьма относительная. Как только возникает перегиб кривой, она падает в геометрической прогрессии. Недавние события в арабских странах подтверждают это. Даже в Сирии, где весьма сложное положение, режим Асада стремительно теряет поддержку именно силовиков, что и отражается на ходе боев вокруг столицы — Дамаска — и ряда крупных городов.

Тем не менее, точка невозврата в Украине еще не пройдена. Хотя возможность для маневра быстро сокращается, она еще остается. Власть должна даже из чистого самосохранения найти в себе силы для налаживания диалога с обществом.

Во-первых, нужно отказаться от репрессий, в первую очередь, политических как метода решения            проблем. Сила ничего не решает, только проблемы обостряются и временно загоняются внутрь. В результате возрастает общественное напряжение и радикализируются настроения. Что грозит взрывом с непредсказуемыми последствиями.

Во-вторых, что вытекает из первого, использование судебной власти для давления на граждан,их запугивания и борьбы с политическими оппонентами — это прямой путь к общей дестабилизации, что ставит под угрозу все существование государства. Как следствие     — саму власть в ее нынешнем виде и ее одиозных представителей.

В-третьих. Несправедливые захваты и рейдерство под прикрытием власти не спасают в обстановке радикального противостояния. Таким образом только множится количество врагов и теряются последние друзья. Спасения нет нигде. Нечистые капиталы, даже вывезенные за границу, все равно находятся и отбираются. Типичный пример     — Павел Лазаренко. Где его миллионы? Все отобрали как в Украине, так и за ее пределами. А захваченные заводы и гектары земли в кармане не увезешь.

Если осознание таких простых истин не заставит власть пойти на сближение с обществом, то дела ее — хуже некуда. Потому что идея очищения власти, ее обновления становится все более распространенной. А как учил товарищ Карл Маркс, идея, овладевшая массами, становится материальной силой. Обратим особое внимание на термин «сила». История показывает, что против нее никто не устоял. Поймет ли это наша власть?

КОММЕНТАРИИ

ЭТО РЕАКЦИЯ НА ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ

Павел ПУЩЕНКО, политический обозреватель, председатель образовательного центра «Инициатива», Чернигов:

— Безусловно, этот протест независимой внесистемной молодежи — реакция на избирательное правосудие. Акции в поддержку семьи Павличенко являются своеобразным феноменом, поскольку здесь мы видим горизонтальную, низовую организацию. Это свидетельствует о том, что общество радикализируется, а также о том, что молодежь не довольна ситуацией в Украине и она все больше политизируется. Сейчас фанаты следят не только за футболом, но и за политикой. На мой взгляд, это явление позитивное.

Подготовил Виталий НАЗАРЕНКО, Чернигов

ВЛАСТИ НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ СРОЧНЫЕ ВЫВОДЫ

Виктор ПАЩЕНКО, доцент кафедры политологии Днепропетровского национального университета им. Олеся Гончара:

— Нужно учитывать, что футбольные фанаты — одна из наиболее консолидированных и организованных социальных групп в Украине. Для нашего общества это достаточно редкое явление. Конечно, существует традиционная вражда между сторонниками некоторых футбольных клубов, но есть и солидарность фанатов. Как правило, она объединяет болельщиков на почве неприязни к милиции. А если говорить о деле Павличенко, то объектом протестных настроений стали правоохранительные органы в целом, прежде всего, судебная система. Не секрет, что с этой системой в Украине большие проблемы. Наши суды в основном «штампуют» обвинительные приговоры. Оправдаться или добиться справедливости практически невозможно. За последние годы мы стали свидетелями многих резонансных дел. Например, истории с павлоградско-пологовским маньяком, когда невинно осужденными оказались несколько человек, на которых списывали убийства и изнасилования. Как правило, в число таких пострадавших от произвола правоохранительных органов попадали представители маргинальных слоев          — одинокие и пьющие люди, за которых некому было заступиться. Наверное, поэтому сфабрикованные уголовные дела сходили правоохранителям с рук. С делом Павличенко получилось совсем по-другому. На их защиту поднялись футбольные болельщики, и дело, кажется, принимает серьезный оборот. Волна этих выступлений уже прокатилась по многим городам Украины. Думаю, что власти необходимо не только делать срочные выводы, но и обратить внимание на работу правоохранительной системы.

Подготовили Вадим РЫЖКОВ, «День», Днепропетровск; Виталий НАЗАРЕНКО, Чернигов