Как вам «всенародная» поддержка Кучмы?

При этом и в УТН, и в «7 днях» в репортажах с партийных съездов умудрились обойти молчанием причины выхода из НДП Анатолия Матвиенко, подав это как очередную победу (номенклатуры?): «Сьогодні вперше в історії України прем'єр-міністр очолив партію. Валерій Пустовойтенко став головою НДП!». Победные данные о многочисленных собраниях электората, выдвигающих Кучму, призваны были, очевидно, подчеркнуть всю неуместную суету прочих нелевых кандидатов, о которых в УТН говорилось впроброс и без акцентов, а в «7 днях» — с разухабистыми поддевками насчет «красунчика» Балашова, «вимучених намірів об'єднатися» Матвиенко, Пинзеника и Поровского и партий, которые «більше займаються не конкретною роботою, а лінгвістикою», выдвинувших Евгения Марчука. О съездах левых сил тоже говорилось в победном тоне: «не спромоглися» выдвинуть единого кандидата и, как уже рапортуют корреспонденты общенационального, не дождетесь! И лишь СТБ в «Вікнах — тижневику» дали фразу П. Симоненко о том, что к вопросу о единстве они могут еще вернуться ближе к осени (кстати, «Интер» синхрон П. Симоненко насчет осени дал оборванным, и интерпретировал его как уверенность П.С. в том, что именно он, единолично среди левых, придет к финалу выборов)... Впрочем, ведущий «Вікон» Владимир Рубан уже все решил: Президентом будет либо Кучма, либо Мороз, либо Ткаченко (если выдвинется). Хотя, как всегда, СТБ единственный из всех каналов представил и в этот раз попытку действительно проанализировать то, что произошло в эти дни, с расчленением ситуации буквально по каждому кандидату и политической силе и с экспертной оценкой такого авторитета, как Мирослав Попович. С некоторыми радикальными выводами знаменитого ученого можно было соглашаться или не соглашаться, но уже то, что канал не только ограничился собственными оценками, но и предоставил слово фактически всем основным кандидатам в Президенты (этого не сделал больше никто), заслуживает уважения в нынешней кампании, где слабые вожди ценят отнюдь не стремление к объективности.

И, наконец, о предвыборном эксклюзиве: телекомпания «Гравис» выдала на ICTV целую обойму новых проектов: «Новини звідусіль», «Тема тижня» і «Бюро розслідувань». Но, увы, пока что новое слово в отечественной тележурналистике команде «Грависа» не дал сказать... ее патрон Александр Волков собственной персоной. Начиналось все хорошо... Уже где- то к третьему выходу в эфир «правильная» интонация новостей в «Н.З.» была уловлена: этакая смесь советского ТВ и ТВ с «человеческим лицом». В причесанную, поверхностно-однозначную информацию о событиях дня — с минимумом «паркета», таки да (но, не прямолинейного офиоза), и максимумом новостей из регионов (благо, у УТ-1 еще живы корреспондентские пункты на местах, и что с того, что «Гравис» как бы к УТ-1 ни при чем) влили чуть-чуть непафосной и интеллигентно сделанной «социалки». Руководитель проекта Василий Зоря, проработавший некоторое время в Америке, знает, как делается местное, региональное американское ТВ — добропорядочное, туповатое, зато не агрессивное, с вниманием к проблемам маленького человека. Конечно, «НЗ» еще и рядом не стоит с эталоном, но уже один удачно найденный образ «информационной тети Вали», который явно по плечу ведущей Юлии Валеевой, может вселять в команду нового проекта оптимизм.

Столь же удачно, казалось бы, стартовал и политолог Михаил Погребинский, ведущий «Теми тижня». Да, конечно, анонсированной аналитически- жесткой программы зритель не дождался. В свет вышел грамотно сделанный ликбез о месте и роли Президента в нашей с вами жизни, как они обозначены в нашей Конституции. А поскольку вряд ли в последнее время кто-то из рядовых граждан перечитывал сей документ, то почему бы и нет? Более того, можно было бы даже воспринять как знак потрясающего свободомыслия перечисление всех полномочий нашего Президента, которые по объему можно сравнить, как подчеркнул М. Погребинский, с полномочиями президентов США и России, и даже больше: региональную власть у нас формирует, например, Президент, а в России губернаторов выбирают. Еще наш Президент контролирует все силовые структуры, правительство, назначает (с согласия ВР) руководство Нацбанка, Генпрокуратуры, имеет право вето на законы, принимаемые парламентом, и т.д. А, говорят, во всех наших неуспехах виновата ВР, а у Президента, мол, нет буквально никакой возможности отвечать за происходящее в стране... Конечно, без риторики Михаил Погрибинский уж вовсе не обошелся (типа пассажей «чи відбудуться змагання конкретних програм, чи всі кандидати у Президенти будуть діяти заради держави, а не гучної посади?»), но риторика эта была как бы мягкой, и известный политолог «под Кучму» совсем «не ложился» — нет, и еще раз нет. Но буквально в последний момент с «приличного тона» якобы совсем незаангажированную программу неизящно и прямо-таки грубо сбил Александр Волков. Он взял да и сел в финале передачи в кадр и начал минуты на три читать зрителю сводки из регионов, где сплошь и рядом (ну как еще?) поддерживают Кучму. «Ровенская, Киевская, Днепропетровская, Донецкая области», — подробно отчитывался Александр Михайлович. И что самое пикантное, повторял при этом: «Хорошие новости пришли из..., очень неплохо (сработали) в...». Ну что тут скажешь? Увы, наши олигархи университеты не заканчивали, и как прятать торчащие из всех щелей уши, их не учили...