Как законодательная инициатива народного депутата Украины совпала с планами РПЦ

Вчера стало похоже на то, что лозунг крымских бигбордов — «Русский язык — от регионального до второго государственного» — начали претворять в жизнь. Инициативу на этот раз проявил народный депутат Александр Черноморов. Он, как и его предшественник в этом вопросе, один из авторов скандального языкового закона Вадим Колесниченко, представляет Крым и Партию регионов. На днях Черноморов зарегистрировал проект закона «О внесении изменений в Закон Украины «О принципах государственной языковой политики». Этим законопроектом он предлагает усилить защиту языковых прав русского и русскоязычного населения Украины.

В частности, задача государственной языковой политики состоит в том, что «Украина обеспечивает своим гражданам право свободного пользования русским языком, как языком коренного народа Украины, языком межнационального и международного общения, а в регионах компактного проживания граждан, для которых русский язык является родным, — функционирования русского языка наравне с государственным». К целям закона предлагается добавить «создание в государстве условий для обретения русским языком, родным для значительного количества граждан Украины, правового статуса, равного тому, которым пользуется украинский язык».

Не утихли страсти вокруг закона «Кивалова-Колесниченко», как украинскому обществу предлагают новый повод для раскола. Странно только, что никакой ощутимой реакции со стороны Партии регионов на момент сдачи номера не было. А в комментарии «Дню» регионал Владимир Зубанов прогнозируемо сослался на демократию и плюрализм, мол, «у нас демократия, у каждого своя точка зрения» (комментарий ниже). В целом, создалось впечатление, что к законодательной инициативе коллеги ПР отнеслись несколько индифферентно. Почему?

Чтобы понять природу появления подобного проекта, стоит заглянуть в биографию его автора. Александр Черноморов — родился в г. Ленинград, Россия. Народный депутат Украины 6-го созыва с 11.2007 от Партии регионов №166 в списке. Депутат 5-го созыва с конца мая 2006 г. Избран от Партии регионов. №144. Ну и самое главное: 04.2002 — кандидат в народные депутаты Украины от «Русского блока» №8 в списке. На время выборов: председатель Крымской республиканской общественной организации «Русское движение Крыма», член партии «За Русь единую».

Сегодня Черноморов оказался в неблагоприятной для себя ситуации. Он кандидат в депутаты по мажоритарному округу №2 в Киевском районе Симферополя. Но не от Партии регионов, а как самовыдвиженец. Официально по этому округу ПР выдвинута Александра Баталина. Следовательно, регистрация Черноморовым законопроекта о втором государственном русском языке — это последняя надежда хоть как-то обратить на себя внимание избирателей. Не говоря о том, что с юридической точки зрения, законопроект регионала не выдерживает никакой критики.

«Это свидетельствует о безграмотности или о сознательно-пренебрежительном отношении к праву, — комментирует ситуацию «Дню» председатель Центра политико-правовых реформ Игорь КОЛИУШКО. — Конечно, государственный язык определяется Конституцией. Поэтому любые изменения в этом вопросе могут произойти только после внесения изменений в Конституцию. Наверно, такую инициативу следует рассматривать как бессовестный предвыборный обман избирателей и эдакая недобросовестная агитация. Повторяю, это просто издевательство над правом».

Можливо, законодавча ініціатива Черноморова — це справді намагання заробити передвиборчі бали, але ці плани народного депутата України цілком співпадають із планами Кремля щодо України. Як повідомив учора «Інтерфакс-Україна» з посиланням на главу синодального РПЦ із взаємин Церкви та суспільства небезвісний протоієрей Всеволода Чапліна, в Москві розпочався збір підписів за всенародний референдум Росії, України і Білорусі з питання про возз’єднання. За словами Чапліна, підписання хартії про возз’єднання почалося 21 вересня, в чергову річницю перемоги на Куликовому полі. Автори ідеї вважають, що «роз’єднання росіян, українців і білорусів було скоєно всупереч волі народу і тепер перешкоджає його вільному розвитку і благополуччя». «Ми, спадкоємці тисячолітньої історії і великої цивілізації, досвіду творення, добросусідства, військової доблесті і співпраці наших предків, об’єднані спільною культурою і спільною діяльністю з облаштування і захисту нашої землі, при возз’єднанні візьмемо все найкраще з практичного досвіду нашого народу», — цитує хартію інформагентство. Прикметно, що перед підписанням хартії її ініціатори зайшли в храмах Святителя Миколая на Трьох горах, настоятелем якого є Чаплін, і звернулися до Бога з молитвою про дарування успіху в справі об’єднання братів-слов’ян

КОММЕНТАРИИ

«ЭТО КРИК ПЕРЕД ПРОИГРЫШЕМ»

Остап СЕМЕРАК, народный депутат Украины (БЮТ-«Батьківщина»):

— Не вдаваясь в регламентные моменты, конечно, это политическая технология, которую пробуют использовать политики в Партии регионов. На округе в Крыму, где баллотируется Черноморов, зарегистрирован официальный кандидат от ПР. Поэтому Черноморов торгует принципиальными, святыми вещами, чтобы решить свои «шкурные» вопросы. Люди, читающие подобные вещи, должны понимать, это не тот человек, который имеет какие-то взгляды относительно развития языковой среды. Этот человек просто решает вопрос своего личного трудоустройства за счет благосостояния, независимости всей Украины. Такие люди не должны быть в парламенте. Они должны заниматься совсем другими делами. Позор таким людям.

Я убежден, что до выборов «регионалами» этот вопрос никак не будет развиваться. Черноморов не тот кандидат, который может быть спикером Партии регионов. Это его крик перед проигрышем, последняя соломинка, за которую он хватается. Удивляет другое — нет реакции Партии регионов, которая бы это поддержала или осудила. Отсутствие этого демонстрирует их неприязненное отношение к украинскому языку и всей Украине, ее независимости и целостности.

Как противостоять? Только одним способом. Нужно 28 октября, чтобы украинское общество пришло и проголосовало так, как оно думает и считает необходимым. Если украинское общество приведет в парламент 226 и больше черноморовых, то будет то, что мы видим сегодня. Если же украинское общество приведет в парламент патриотически настроенных людей, которые думают по-другому, то ситуация будет складываться иначе. Все сетования на оппозицию являются безосновательными, потому что есть регламентные нормы в парламенте. Нельзя преодолеть недосягаемую планку. То есть парламентское меньшинство не может принять решение, это делает большинство — Партия регионов. Через месяц украинское общество может изменить ситуацию. Я надеюсь, что это произойдет.

«КАЖДЫЙ ДЕПУТАТ ИМЕЕТ СВОЕ МНЕНИЕ»

Владимир ЗУБАНОВ, народный депутат Украины (Партия регионов):

— В программе Партии регионов давно отмечено — присвоение русскому языку статуса второго официального. Но для этого нужно триста голосов в парламенте, чтобы внести изменения в Конституцию. Посмотрим, сколько в настоящий момент избирателей проголосует за ПР. На прошлых выборах было 35%, но это не две трети общества, чтобы менять Основной закон. Если мы принимаем решение о защите скольких угодно языков, то это не значит, что можно не знать украинского языка. Например, язык в армии — исключительно украинский. Думаю, можно предлагать обществу разные варианты решения языкового вопроса. Второй язык — русский — тоже имеет право на жизнь, но нужно помнить, что украинский язык, культуру необходимо беречь.

Украинский язык имеет серьезный статус, он распространяется государством. Другое дело, что некоторые политики проводили непродуманную языковую политику. Например, пан Вакарчук в октябре 2009 года принял распоряжение о запрете общения на русском языке на переменах школьникам и учителям. Или пани Фарион распространяет информацию о том, что русский язык — это язык оккупантов. Что делать в таком случае этническим россиянам, они что — оккупанты? Действительно, если так безответственно вести себя в языковом вопросе, то можно доработаться до чего угодно... Относительно распоряжения Костусева — подавать документацию только на русском языке. Это ответ на вышеупомянутые решения, высказывания.

В Партии регионов полтора миллиона членов. Есть 192 народных депутата. Каждый депутат имеет свое мнение. Я, например, считаю, что второй русский язык имеет право на существование, но если три четверти граждан страны выскажутся на референдуме за это решение. Это мое мнение. У пана Черноморова свое мнение. А как будет вести себя партия относительно языкового закона, после выборов будем смотреть по тому, сколько голосов получим от избирателей.

«АВТОРЫ ПОДОБНЫХ ЗАКОНОПРОЕКТОВ... НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ УКРАИНСКОГО ГРАЖДАНСТВА»

Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, партия «УДАР»:

— Власть снова стремится разделить украинцев по языковому признаку, однако ей это не удастся. Подобную технологию раскола уже пытались применить в Украине на выборах 2004 года. Однако и тогда и сейчас такая технология — провальная, потому что украинский народ единый, в том числе и в желании изменить эту антинародную власть.

Люди хорошо понимают, что гражданским конфликтом на почве языка Партия регионов хочет прикрыть свои просчеты в сфере социальной политики и эпидемию коррупции. Какие бы языковые законы они не предлагали, с людьми они общаются на языке коррупции. Именно тотальная коррупция лишает возможности изменить качество жизни людей, и потому для «Удара» так важно осуществить люстрацию власти и вернуть людям украденное.

«УДАР» — это и политическая сила, которая четко понимает, что Украине нужно языковое законодательство, которое обеспечит сохранение и развитие украинского языка и языков всех национальных меньшинств, упростит доступ к качественному образованию европейского уровня. А государственный язык в Украине — украинский.

Авторы подобных законопроектов, которые посягают на украинскую Конституцию, Независимость, территориальную целостность, — не заслуживают украинского гражданства.

Данный закон является не более чем предвыборным пиаром и он не будет принят, а закон Колесниченко-Кивалова, принятый по процедуре «развода котят», отменят на первом же заседании будущей Верховной Рады, где будет сформировано демократическое патриотическое большинство.