«Кейс Труханова»

В течение последних месяцев одесситы да и все, кто интересуются политикой в стране, наверно, обратили внимание, что вокруг мэра Одессы Геннадия Труханова происходят определенные процессы. С 26 декабря прошлого года его фактически не было на рабочем месте: то он в отпуске, то он в командировке.

И вот 14 февраля он решил вернуться в Украину, хотя буквально накануне детективы Национального антикоррупционного бюро под процессуальным руководством прокуроров САП сообщили одесскому городскому главе о подозрении в совершении уголовного правонарушения по ч.5 ст.191 КК Украины.

Также предъявлено  подозрение еще трем должностным лицам мэрии города: заместителю мэра, директору департамента коммунальной собственности и главе постоянной комиссии по вопросам коммунальной собственности Одесского горсовета. Подозрения вручили в рамках расследования уголовного производства по факту присвоения средств местного бюджета Одессы (дело касается купли-продажи ГП Завод «Краян»).

Труханова задержали в киевском аэропорту «Бориспіль» сразу после прилета из Варшавы. Ему вручили подозрение. По аналогичному сценарию немного погодя задержали и заместителя мэра Одессы Павла Вугельмана.

«В Одессе ожидали подобного разворота событий, — комментирует «Дню» политический эксперт из Одессы Артем ФИЛИПЕНКО. — Слишком длительное отсутствие Геннадия Труханова на рабочем месте вызывало логический вопрос: вернется ли он вообще из длительного отпуска, который плавно перешел в командировку? Огласка вокруг покупки здания «Краяна» был слишком громок, чтобы его могли игнорировать правоохранительные органы, а тем более НАБУ».

Что может означать возвращение Труханова? «Это может означать несколько версий, если отбросить его убежденность в собственной невиновности и в возможности эту невиновность доказать, — говорит эксперт. — Первая — он получил определенные гарантии, но НАБУ было «вне игры» и эти гарантии проигнорировала. Вторая — он рассчитывает пойти путем других власть предержащих, то есть выйти под залог и или покинуть Украину, или «отделаться легким испугом» в обмен на определенную информацию. В любом случае, он является избранным должностным лицом и может быть отстранен от власти лишь после вынесения судебного приговора. А это определенное время, если он, конечно, не подпишет заявление об увольнении».

«Если это политическая комбинация в канун кампании по выборам Президента и Верховной Рады, то здесь закономерный вопрос — кем его заменят? — ставит вопрос Артем Филипенко. — Пока еще такой кандидатуры не видно на горизонте. В случае досрочных выборов человек, который будет баллотироваться на должность Одесского городского главы должен понимать, что он будет иметь дело с большинством в Одесском горсовете, которое было создано «под Труханова» и «под схемы». То есть это должен быть человек, хорошо интегрированный в одесский истеблишмент. Другому будет трудно удержаться».

Более подробно о ситуации, которая сложилась в Одессе, а также в отношениях городской власти с центром (о чем может свидетельствовать задержание Геннадия Труханова и как может развиваться ситуация дальше?), говорим с одесским общественным активистом Павлом ПОЛАМАРЧУКОМ:

- С моей точки зрения, ситуация заключается в нескольких плоскостях. Первая - Труханов стал слишком токсичным для центральной власти. Один из поводов, почему отношения испортились. Как известно, в мае 2017 года Порошенко находился с визитом в Одессе, где без согласования с Администрацией Президента и Одесской областной администрацией в центре города был выставлен забор, чтобы оградить его от какой-либо толпы людей - благосклонно или неблагосклонно настроенных. В тот же день был визит в лагерь «Виктория», на котором еще в 2016 году «распылили» полсотни млн грн и где потом сгорели дети. Насколько мне известно, после этой ситуации Порошенко был очень зол, что не могло не повлиять на их личные отношения. Были и другие нюансы. После того Порошенко больше в город не приезжал. Он приезжал в регион и был в трех частях области, но в саму Одессу принципиально не ехал. Это был сигнал отношения Порошенко к Труханову. Кроме этого, Труханов имел в 2014 году и имеет сейчас определенные договоренности с Юлией Тимошенко, что также не могло не повлиять на отношении к нему со стороны Порошенко.

Главная же тема - это коррупционные и другие скандалы в городе, которые не утихают. Ни одна сессия не проходит без протестов или акций активистов. Скандалы имеют место и в других городах, но уровень коррупционных сделок в Одессе и пренебрежения к правам граждан, в частности на участие в местном самоуправлении, зашкаливает. Например, широкую огласку получил скандальный захват структурами Владимира Галантерника территории воинской части. Таким образом они решили расширить свое торговое заведение: не предупреждая военных, перенесли ограждающую сетку воинской части и начали строить. Когда же приехал представитель военных, то они его, простите, чуть ли не «отмудохали». Аналогичные противозаконные вещи происходит и с пляжами, и вообще береговой зоной, и строительством многоэтажек в городе и т.д. Все потому, что Трахунов и Галантерник - партнеры. Галантерник вообще считается одним из «смотрящих» города. Но он вместе с семьей живет в Лондоне, как Ангерт (считается «хозяином» Одессы) и Жуков (бывший тесть известного российского олигарха Абрамовича). Вот вся эта компания, по сути, и контролирует Одессу.

Что касается возбужденных уголовных дел. НАБУ возбудило три дела, одно из которых касается покупки мэрией завода «Краян». По сути, они провели сделку, когда через различные схемы сами себе продали завод с использованием бюджетных средств, «наварив» полторы сотни миллионов гривен. Но проблема этого дела в том, что доказать прямую вину Труханова очень сложно, потому что его подписи под документами нет. Там есть коллективная ответственность горсовета, который голосовал за это, хотя виновным они делают оценщика. Второе дело касается Одесского аэропорта, который по бумагам принадлежит Кауфману и Грановскому, хотя, по сути, должен быть собственностью одесской общины. Здесь были определенные махинации с участием Труханова, но его подписи под документами тоже нет. И третье дело - это дороги, где компании, приближенные к Труханову, выигрывали практически все тендеры. Здесь он имел полную монополию. С документами аналогичная ситуация.

Задержали Труханова в «Борисполе» именно по делу завода «Краян». В нем все же есть некоторые лазейки, через которые можно достать одесского мэра. Другой вопрос - насколько реальными являются намерения НАБУ и вообще власти. Но есть и другие дела. Их ведет Генпрокуратура. В свое время, уже будучи в должности, Юрий Луценко встречался с одесскими активистами и блогерами, где он открыто рассказывал, что с Трухановым у них, то есть у власти, полная идиллия. И это в то время, когда на посту главы ОГА еще был Саакашвили, которого АП также поддерживала. Кстати, тот же Саакашвили, с одной стороны, устраивал антитрухановский майдан, а с другой - компании Труханова выигрывали почти все тендеры на строительство дорог в области. Так вот, в ГПУ против Труханова возбуждены дела, где есть его личные подписи - и реальная судебная перспектива. Это дела по аренде, которая разрешается по решению горсовета или по распоряжению городского головы. У нас много пляжей, кусков «золотой» земли, отданных в аренду именно по распоряжению Труханова за его подписью, причем по заниженной стоимости. И по некоторым из этих эпизодов возбуждены дела. А это уже серьезно.

Таким образом, Труханова на сегодняшний день обложили делами со всех сторон. Конечно, подконтрольные ему СМИ или те, которые сотрудничают с ним, пишут о том, что это Киев пытается «нагнуть» одесского мэра, чтобы он каждый месяц отдавал «наверх» больше процентов. Кое-кто в ситуации с «Краяном» даже вспоминает Турчинова, но там и без самой продажи завода, например на ремонтных работах с «золотыми» столовыми и отделкой помещения будущей мэрии, тоже воруют деньги. То есть играют на эдаком «местечковом патриотизме»: «что это наша добрая Одесса, которая развивается без коррупции, а это там злой Киев нагибает и требует». Это очень опасные вещи, которыми должна заняться СБУ.

Кстати, глава Одесской ОГА Максим Степанов в определенных вопросах, например, что касается трагедии в санатории «Виктория» или что касался Летнего театра, занял принципиальную, патриотическую позицию. Я так понимаю, его просто уже достало, особенно гибель детей, и он пошел на определенную конфронтацию с Трухановым. Последний не очень корректно себя вел по отношению к Степанову, что тоже, я думаю, способствовало «сгущению облаков» над одесским мэром. Я не исключаю, что Степанов приложил усилия, чтобы Труханова поставили на место. Когда недавно в Одессе побывал глава НАБУ Артем Сытник, они мели плодотворный разговор. Итак, вторая плоскость ситуации. Думаю, все эти дела против Труханова для того, чтобы сделать его гораздо более контролируемым, тем более перед выборами в 2019 году.

Третья плоскость - есть мнения, что его хотят сделать одной из всеукраинских сакральных жертв под второй срок Порошенко, когда он будет говорить о борьбе с коррупцией, «ватниками», проведении реформ и т.п.

Четвертая плоскость - давление США (разговоры о том, что НАБУ определенным образом курируется американцами, давно ведутся). Штатам не нравится, что в стратегическом регионе Украины, где море, порт, Молдова, Приднестровье, происходят постоянные нарушения прав граждан и зашкаливает коррупция.

Конечно, все вышеперечисленные причины могут иметь место в комплексе.

Теперь что касается того, как может развиваться ситуация дальше. Напомню, что в Верховной Раде давно уже зарегистрировано постановление об отстранении Труханова от исполнения обязанностей. Не исключено, что Банковая может пойти именно таким путем. Но досрочные выборы городского головы и городского совета вряд ли будут назначены, ведь если это сделать в нынешних условиях, когда существует недоверие к власти, то это может иметь катастрофические последствия для силы президента. Он при некоторых обстоятельствах может потерять контроль в регионе. Сегодня, учитывая ту конфигурацию, которая существует в горсовете и облсовете, а также своих людей на ключевых должностях, он полностью контролирует ситуацию. Тем более что едва ли не на каждого депутата есть свои уголовные дела.

По моим данным, Труханова могут отпустить под залог. Далее 16 февраля в Одесском горсовете будет проходить заседание сессии, на котором они проголосуют за то, чтобы вернуть в бюджет 90 млн грн, которые они украли на сделке с заводом «Краян». Затем Труханова через постановление Верховной Рады отстранят, а и.о. городского головы может стать нынешний секретарь городского совета от БПП Алексей Потапский («группа Гончаренко»). И именно «под него» будет переформатирован и депутатский корпус горсовета

Но представим, что этот сценарий не пройдет и придется проводить выборы, на которых не будет кандидатуры Труханова. В таком случае на сегодняшний день есть два основных кандидата. Это народный депутат от БПП Дмитрий Голубов, который раньше даже находился в международном розыске. А второй - это Сергей Кивалов. Другие, к сожалению, имеют более низкие рейтинги. И, как это ни печально, имеет шансы победить Голубов, тесно сотрудничающий с группой, которую я уже упоминал (Ангерт, Галантерник, Труханов, Жуков). Если Дмитрию не дадут выдвинуться, а вместо него (теоретически) пойдет, например, тот же Степанов (у меня нет информации о его возможном участии в выборах), то я считаю, что он имеет шансы против Кивалова с его антирейтингом и бэкграундом. Есть также информация, что Банковая пытается напрямую договориться с Галантерником, ведь при любом раскладе новым мэром станет человек, имеющий отношения с этой группой (это может быть Голубов или даже более условно проукраинский человек). И в Киеве это понимают.

Но, повторюсь, выборов в ближайшее время никто не хочет, поэтому скорее будет реализован вариант, о котором я уже сказал. Отправить через парламент в отставку Труханова, переформатировать городской совет и сделать Потапского исполняющим обязанности, немного уменьшив масштабы дерибана города.