Хорошо, что взялись. Плохо, что «под выборы»

Для поддержки и развития украинского языка раньше уже принимались разные законодательные инициативы, однако до обеспечения функционирования украинского языка как государственного в рамках конкретного законопроекта руки у депутатов дошли только сейчас — на финишной прямой избирательной кампании. Перед началом рассмотрения во втором чтении к законопроекту были поданы 2082 поправки, которые народные депутаты начали рассматривать 28 февраля и продолжили 12 марта.

На момент сдачи номера процесс еще продолжается. Поправки ставились на подтверждение, дальше шло обсуждение, председатель комитета по вопросам культуры и духовности Верховной Рады Николай Княжцкий за трибуной, вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко в ложе правительства. Сколько заседаний может занять рассмотрение такого большого количества правок, спикер парламента Андрей Парубий спрогнозировать не смог.

Накануне председатель Верховной Рады напомнил о том, что в языковой сфере образовался правовой вакуум после признания неконстуционным «украинофобского» закона «Колисниченко-Кивалова». «Мы обязаны принять закон, который бы регулировал применение украинского — государственного языка. Принятие этого законопроекта — это наша обязанность», — сказал он (rada.gov.ua).

Он также объяснил, что в украинском законодательстве есть отдельный закон о языках национальных меньшинств и отдельный закон о функционировании государственного языка. Принятие этого законопроекта, по убеждению Парубия, обеспечит знание и применение украинского языка должностными лицами и теми, кто предоставляет услуги.

«Принятие этого законопроекта обеспечит не менее 90% украинского языка на общенациональных телеканалах; не менее 50% названий газет и журналов на украинском языке в пунктах распространения; не менее 50% названий книг на украинском языке в книжных магазинах и издательствах; украиноязычное образование», — заявил Парубий. Он также напомнил, что были большие страхи перед тем, как принимали закон о квотах на радио и телевидении, «но в результате вся страна и весь мир увидели, что это дало большое развитие для украинской песни, украинского кино».

Возможно в странах с крепкой государственностью специальный закон о защите языка и не нужен, потому что для нее нет угроз. А вот в таком пост колониальном обществе, как украинское, государственная защита нужна. Главное, чтобы тема языка не использовалась «под выборы» и что очень важно — были предусмотрены инструменты реализации предложенного законопроекта.