«Компартию купили и приручили во времена Кучмы»
Левко Лукьяненко — о том, почему коммунисты потерпели поражение ТОГДА и почему они «в седле» ТЕПЕРЬ
22 августа 21 год назад завершился так называемый «августовский путч», а созданный за несколько дней до того ГКЧП прекратил свое существование. Это время — историческое для постсоветского пространства. В частности, для Украины, которая уже через три дня получила независимость. Именно тогда начал закладываться фундамент украинского государства. Был создан первый и, по-видимому, лучший из национальных парламентов, для которого парламентаризм — не пустой звук. Что же происходило дальше и почему через 21 год после последней, и к тому же неудачной, попытки удержать коммунистический строй участниками ГКЧП, «Коммунистическая партия» в Украине стабильно преодолевает процентный избирательный барьер, а Верховная Рада голосует за антиукраинские законы. Об этом «День» общался с депутатом парламента первого созыва Левком ЛУКЬЯНЕНКО.
— Первая Верховная Рада состояла из депутатов, которые жили на заработные платы, но вопрос финансового обеспечения не стоял у них в повестке дня. С этих позиций они были ближе к людям. Мы жили на волне общего энтузиазма и подъема, которые были определены не только развитием в Украине, но и во всем мире: Европа, Россия, постсоциалистические государства — изменялось огромное пространство. Люди питали надежды на изменения к лучшему, активно участвовали в митингах, походах и тому подобное. Украина шумела от края до края.
Впрочем, московские коммунисты решили взять реванш и остановить процесс нарастания национально-освободительных движений на территории Союза, создав ГКЧП. В результате, это привело к ускорению провозглашения Украины независимым государством. 1 декабря 1991г. прошел референдум, на котором был поставлен вопрос о поддержке народом Акта о независимости и о президентских выборах. Потом началась волна признания Украины другими государствами, что поднимало настроения народа: их государство, наконец, выходило на один уровень с другими независимыми государствами на мировой арене.
Активная часть народа добилась своей цели — Украина провозглашена независимым государством. Людям уже не нужно было съезжаться в Киев из разных областей, устраивать митинги в поддержку патриотов (национал-демократов). С 1992 г. началось законотворчество о приватизации. В парламенте началась обычная работа, то есть арифметика: какая сторона имеет больше голосов, та и принимает свои формулы законов. Национал-демократические силы оказались в меньшинстве: предлагали свои поправки к законам, дискутировали, но в целом проходили законы большинства.
С началом приватизации, коммунисты начали превращаться в собственников. Во времена Кучмы компартию купили и приручили. Сама же приватизация постепенно трансформировалась в «прихватизацию». Директора заводов оказались неспособными руководить самостоятельно, без указания сверху относительно того, как распределить ресурсы. Экономика была разрушена. Жизнь становилась все хуже. Начинается период разочарования. Все надеялись, что после провозглашения независимости жизнь людей улучшится, а оказалось — наоборот. Это обусловлено объективными причинами: провозгласив независимость, нам не хватило сил устранить оккупационную администрацию.
Оккупационная администрация, воспитанная в антиукраинском, промосковском духе — остаток советской эпохи — продолжила руководить Украиной. Властная верхушка делала все возможное, чтобы довести народ к такому состоянию, когда он восстанет и закричит: «Давайте назад, под Москву, потому что там было лучше!».
Свою роль сыграли и СМИ, которые, в большинстве своем, никогда не были народными. До провозглашения независимости Украина была объектом идеологической обработки со стороны медиа, а когда стала независимой, СМИ отошли в частный сектор. В руках олигархов они способствовали усвоению и распространению фальшивых ценностей. Все это вместе способствовало тому печальному состоянию, к которому Украина пришла сегодня.
Национально-демократические силы, в свою очередь, сделали большую ошибку, отказавшись от сотрудничества с Президентом Кравчуком. Если бы Рух тогда стал опорой для Президента, развитие Украины сложилось бы иначе. Кравчуку пришлось искать поддержки там, откуда он вышел — в коммунистической среде, которая уже начала превращаться в воровские банды и группы олигархов, разворовывая экономический потенциал Украины.
Национально-демократическая идея с теоретического уровня опустилась до уровня практической политики. Еще до Лазаренко, воры крали деньги и переводили их за границу, в надежде на побег, если здесь запахнет тюрьмой. Однако, пример Лазаренко, который перевел деньги в оффшор, но уехав заграницу, попал в тюрьму, служил уроком для всех других. Олигархи решили создавать политические партии и идти в парламент, чтобы политическими способами гарантировать свою свободу и защищать свой бизнес. Все новообразованные неидеологические партии были предназначены для лоббирования бизнес-интересов людей, которые руководствуются бытовыми материальными интересами. Государственная верхушка борется не за то, кто предложит лучшую теорию или более удачно обоснует идеологическую концепцию, а за то, у кого более дорогие часы, костюм и ботинки. Деградация идеологической верхушки превратилась в борьбу денежных мешков.
