Кривой Рог – нужно политическое решение

Кривой Рог может дать первый пример прямой демократии и настоящего самоуправления граждан в регионах Украины. Так прокомментировал последние события в этом городе координатор Днепропетровского правозащитного центра Василий Сухов. Как известно, в минувшее воскресенье в Кривом Роге состоялось народное вече, участники которого выразили свой протест против фальсификации итогов второго тура выборов городского головы. По официальным данным, победу в нем одержал действующий мэр, кандидат от «Оппозиционного блока» Юрий Вилкул, опередивший своего соперника, представителя «Самопомочі» Юрия Милобога, всего на 752 голоса. Команда последнего пыталась опротестовать результат подсчета бюллетеней, который выглядел сомнительно на закрытых избирательных участках, а также в Ингулецком районе города, где явка значительно превысила средние показатели. У сторонников Ю.Милобога накопилось немало претензий к городской территориальной избирательной комиссии, которая, по их мнению, действовала необъективно, — не рассматривала жалоб и постаралась быстрей объявить результаты.

Несмотря на то, что Юрий Вилкул уже принял присягу городского головы, команда его соперника попыталась обжаловать результаты выборов в судебных инстанциях Днепропетровской области. После того, как окружной Административный и областной Апелляционный суд не удовлетворили их иски, было принято решение созвать народное вече в Кривом Роге. В воскресенье его участники под руководством народных депутатов Украины от «Самопомочі», преодолев сопротивление полиции, зашли в здание криворожской мэрии и начали формировать свои органы самоуправления — «Громадську Раду» и «Громадську варту». В первую из них вошли представители общественных организаций, вторая — занимается охраной общественного порядка. Участники протестной акции заявили, что народное вече возле здания Криворожского горсовета будет собираться ежедневно. Требования остаются прежними — пересчет бюллетеней и установление фактов фальсификации, а также назначение новых выборов городского головы Кривого Рога.

«Дать оценку этим действиям одновременно и просто, и сложно, — считает Василий Сухов. — Статья 5 Конституции Украины провозглашает, что вся власть принадлежит народу, а статья 40-я говорит о том, что граждане Украины могут осуществлять свою власть как непосредственно, так и через избранные ими органы самоуправления. Жители Кривого Рога настаивают на том, чтобы городской голова был избран законно. Если в этом есть сомнения, результаты выборов, в соответствии с законом, можно обжаловать только через суд, но результаты мы уже знаем. В принципе, граждане имеют право создать новые органы самоуправления, но эти органы должны быть легитимными. Как это сделать правильно — закон умалчивает. Думаю, это недоработки нашего законодательства».

По мнению В.Сухова, если действовать в рамках действующего закона, то на данном этапе можно обжаловать решения днепропетровских судов в Верховном суде Украины, но это может затянуться на долгое время. «Проблема еще в том, что работу наших судов нельзя назвать безукоризненной. Я это знаю по собственному опыту, когда и сам пытался обжаловать результаты выборов», — говорит Сухов.

Остается еще шанс обратиться к Президенту, ведь от его политической воли до сих пор зависит многое. «Как бы мы ни относились к событиям в Кривом Роге, но если граждане через мирные акции добьются пересмотра результатов второго тура и назначения новых выборов городского головы, тогда это будет первый опыт народовластия и прямой демократии в нашей стране на региональном уровне. То, что они настаивают на соблюдении своих законных прав на справедливые выборы, — позитивный факт. Он свидетельствует о том, что два Майдана в нашей стране прошли не зря», — отмечает правозащитник.