«Мелкие дрязги»

20 марта Президент Петр Порошенко прервал главу представительства Европейского инвестиционного банка в Украине Лилию Чернявскую, которая на заседании Совета регионального развития в ходе своей речи несколько раз называла ситуацию на Донбассе «конфликтом на востоке Украины». Порошенко прервал ее речь: «Я прошу прощения, у нас нет конфликта на востоке, у нас есть российская оккупация украинской земли», — заявил Президент. После этого глава представительства Европейского инвестиционного банка попросила прощения. Тогда же глава Украинского государства резюмировав: «Мы — в воюющей стране».

Эта коллизия вспомнилась, когда я ознакомился с письмом генерального директора Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр» Марека Сивеца к главному редактору газеты «День» Ларисе Ившиной. Сказанное Петром Порошенко имеет непосредственную связь как с тем, о чем пишет Сивец, так и со всей ситуацией, которая возникла в связи с идеей строительства этого Мемориального центра.

На мой взгляд, сама идея строительства такого мемориала во время войны, когда почти два миллиона украинских граждан превратились в беженцев (хотя по идиотическим международным нормам и называются «внутренне перемещенными лицами»), когда погибло более 10 тысяч человек, когда тысячи изуродованных войной людей (в том числе с еврейскими корнями) нуждаются в помощи, является крайне ошибочной. Ее непременным следствием станет рост так называемого «бытового антисемитизма» — мол, люди погибают и бедствуют, не имея самого необходимого, а эти персонажи приватизировали память Бабьего Яра и вкладывают безумные деньги (непременно добавляется — «украденные у нас») в свой мемориал. И никакая разъяснительная работа тут не поможет, потому что такой ропот будет иметь под собой реальную почву. Я считаю, сегодня куда более весомой данью памяти жертвам Холокоста стало бы строительство современных госпиталей, больниц, культурных центров (не таких, где будут выставлять гнилые труппы коров, называя это «современным искусством», а такие, где будут развивать культурные традиции всех этносов, этнических и субэтнических групп Украины; не надо думать только, что речь будет идти о «шароварщине» — нет, творчество Леси Украинки, Шохом-Алейхема, Леопольда Захер-Мазоха, Бруно Шульца, Александра Мурашко, Олександры Экстер и других — тоже составляющая культурных традиций). Однако те, кто собирается вкладывать деньги в Мемориальный центр, имеют право распорядиться ими на свое усмотрение — вот только вопрос, кто такие эти лица и откуда у них действительно большие деньги.

И тут начинается самое интересное.

Марек Сивец утверждает, что Виктор Пинчук «много сделал для строительства и поддержки новой Украины». Действительно, сделал. Но какова эта «новая Украина»? На самом деле Пинчук вместе со своим тестем Леонидом Кучмой сделал немало для утверждения кланово-олигархического строя, который стал основным препятствием для нормального развития Украины. А еще Пинчук прилагал незаурядные усилия для утверждения Украины как части «русского мира» (вспомним, какие театры он финансировал и кого преимущественно приглашал на гастроли в Украину). К сожалению, контролируемые им телеканалы продолжают эту работу и сегодня, хотя и не так демонстративно, как раньше. Марек Сивец этого может не знать, но истинным фактом является, скажем, то, что, купив телеканал ICTV в конце 1990-х, Виктор Пинчук немедленно перевел его — до этого украиноязычный — на русский язык и на трансляцию российской телепродукции. В начале 2000-х на этом телеканале появился приглашенный из Москвы тогда еще молодой, но «талантливый» Дмитрий Киселев, который отрабатывал на украинских телезрителях свои нынешние пропагандистские технологии. Также в начале 2000-х там появились в большом количестве российские телесериалы, которые прославляли соответствующие спецслужбы и спецназ. И если определенное количество граждан Украины поддержали в 2014-м «русскую весну», то в этом есть «заслуга» и Пинчука, хотел он этого субъективно или просто считал все украинское второстепенным. В настоящее время Пинчук в глазах большинства украинцев очень скомпрометирован своими предложениями фактической капитуляции перед Путиным.

Впрочем, другие члены наблюдательного совета мемориала еще интереснее. Павел, он же Павел Фукс. Сивец называет его «гражданином Украины». Сам Фукс о себе рассказывает другое. Мол, он «долгое время работал в России» и «получил российский паспорт», но при этом «никогда не отказывался от украинского гражданства». Верю. Однако есть такая интересная вещь, как Конституция Украины. Ее статья 4 утверждает: «В Украине существует единое гражданство». Здесь же у нас классический пример двойного гражданства. Может ли заниматься таким святым делом, как строительство Мемориального центра Холокоста грубый нарушитель Конституции Украины? Хотя... Фукс может доказать делом (а не деньгами), что он действительно украинский гражданин. В Конституции есть еще одна приметная статья (65): «Защита Отчизны, независимости и территориальной целостности Украины, уважение ее государственных символов является обязанностью граждан Украины». Что ж, автомат в руки — и на Донбасс, отражать российскую агрессию!

Впрочем, Павел Фукс защищать Украину не пойдет, хоть и действительно родился в Харькове в 1971 году (эти и другие данные о нем легко найти, скажем, на сайте «Русская мафия»). Потому что он в 2000-х, после прихода к власти Путина, появился в списке российских миллионеров, потом мультимиллионеров, потом миллиардеров и просто самых «богатых людей России». Кто же станет резать собственную «золотую курицу»?

Интересно, что начинал свой бизнес Павел Фукс, как пишут масс-медиа, вместе с Геннадием Кернесом и Михаилом Добкиным, а затем переехал в Россию. Кернес же, о чем не раз писали масс-медиа, при посредничестве своего друга Фукса выгодно для себя «дружил» с «Альфа Групп», а также имел дела с Дмитрием Медведевым, Алексеем Миллером и другими руководителями «Газпрома». Бросается в глаза, что среди членов наблюдательного совета Мемориального центра — ведущие акционеры «Альфа-групп» Михаил Фридман и Герман Хан. Фридман входит в десятку самых богатых людей России (около $15 млрд), Хан занимает несколько более скромные позиции и фигурирует в первой двадцатке самых богатых россиян (около $10 млрд). Они все действительно имеют бизнес в Украине. Реализация проекта Мемориала, по предварительным оценкам, будет стоить до $100 млн (реально же — больше, исходя из мирового опыта создания подобных комплексов). Могут ли Фукс, Фридман и Хан — даже вместе с Пинчуком — «вытащить» за четыре года из своего бизнеса в Украине эти 100 с лишним миллионов, еще и платя налоги и развивая бизнес? Сомневаюсь. Если да — они должны предоставить общественности подробные расчеты. А если нет, то это будет значить, что мемориал будет строиться на переброшенные (пусть и легально) из России деньги. Между тем хорошо известно, что в России олигархами являются «те, кого мы назначили» (Путин), без санкции «кремлевских чекистов» иметь большой бизнес и большие деньги сегодня невозможно, а тот, кто платит, тот и заказывает музыку.

Кстати: более года назад журналисты зафиксировали прогулку по Харькову Кернеса, Фукса и Виталия Кличко. Причем о приезде киевского мэра тогда официально не сообщалось. Не тогда ли столичный мэр как раз и стал партнером российских олигархов в деле создания Мемориального центра?

Интересно, учитывая все связи российских членов наблюдательного совета и связанные с ними скандальные истории, о которых рассказывают российские же масс-медиа, проверяла ли СБУ и антикоррупционная прокуратура все подробности бизнеса этих «меценатов» и их связи с путинским окружением?

А главное — не будем забывать, что трое российских олигархов — это граждане враждебного государства, которое отобрало Крым и оккупировало значительную часть Донбасса, ведя против Украины «гибридную», то есть одновременно и «горячую», и «холодную», и психологическую войну. Я понимаю, что у них могут отсутствовать любые моральные препоны касательно их руководящего участия в таком проекте на земле Украины, однако такие препоны должны были бы быть у украинских граждан, которые приняли участие в этом проекте. Так как эти олигархи, платя большие налоги в российскую казну, тем самым финансируют убийство украинских воинов и гражданских лиц, в том числе и еврейского происхождения.

В итоге, по моему убеждению, мы имеем широкомасштабную и почти беспроигрышную провокацию против Украины. Что бы ни делала украинская сторона — все будет иметь негативные последствия, только разного масштаба. Понимает ли Виталий Кличко, в чью марионетку он превратился (вместе с замечательным певцом, но абсолютно безграмотным политиком Святославом Вакарчуком, о крайне низком уровне исторических и философских знаний я уже писал в «Дне»)?

И это уже не первая провокация такого рода: вспомним, как незадолго до Революции Достоинства определенные «очень прогрессивные» политические силы пытались навязать Киеву строительство памятника жертвам расизма. Мол, давай-давай, единичные жертвы были же? Вперед, зафиксируем наличие опасного уровня расизма в украинской столице (так как такие памятники устанавливают только тогда, когда речь идет об общественно значимом явлении...). Одной из главных политических сил, выступивших за такой памятник, была партия «Боротьба», по словам информированного политолога Юрия Романенко, финансируемая через подставной западный фонд (разговор об этом фонде — отдельная тема). К счастью, «Боротьба» ярко засветилась во время «Русской весны» своими попытками протащить ряд «народных республик» на востоке Украины, так что провокация вошла на нет. Однако немедленно были сконструированы другие — от связанной с Евровидением до попыток приватизировать 8 Марта теми, кто не представляет основополагающих интересов женщин и выступает с антигосударственными лозунгами.

«Самое неприятное во всем этом деле то, что получая чрезвычайную поддержку этого проекта во всем мире, мы все время становимся перед необходимостью разбираться в мелких дрязгах, когда речь заходит о его судьбе здесь, в Украине», — пишет Марек Сивец. Прошу прощения, это не «мелкие дрязги», а потребность противодействия провокациям «кремлевских чекистов» и защита украинского национального достоинства!