Между «позицией» и «оппозицией»

— Чего именно ваша фракция надеется добиться путем дальнейшей блокировки законодательной работы? Не кажется ли вам, что такой путь бесперспективен для работы парламента?

— В прошлый четверг «Наша Украина» настаивала также на принятии постановления, которое бы обеспечило личное голосование народными депутатами. К сожалению, мы не нашли в этом поддержки со стороны «девятки». Есть еще одна причина нашего отказа участвовать в голосованиях. После заседания членов большинства, которое состоялось за несколько дней до того, нам фактически сказали — переговоры с «Нашей Украиной» завершены. Почему так произошло, понять не трудно — очевидно, именно тогда Президент дал понять, что нынешнее правительство доживает последние дни. Члены большинства поспешили закончить раздел правительственных портфелей и парламентских комитетов, уступать что-то фракции Виктора Ющенко никому не хотелось. Однако, как показало голосование, реальных 226 голосов у так называемого большинства нет, не говоря уже о 300, которые необходимы для внесения изменений в Конституцию. Мы не стали голосовать, чтобы обратить внимание идеологов нынешнего большинства, а также Президента Украины на то, что без «Нашей Украины» трудоспособного большинства быть не может.

— По словам спикера Владимира Литвина, существовала договоренность между большинством и «Нашей Украиной» о том, что большинство поддерживает в первом чтении бюджет, одобренный председателем бюджетного комитета, членом «Нашей Украины» Петром Порошенко, дает согласие на проведение слушаний по политической ситуации, а взамен «Наша Украина» отказывается от блокировки работы Верховной Рады. Большинство свои обещания выполнило, чего не скажешь о «Нашей Украине»...

— Во-первых, очень странно слушать заявления пропрезидентских сил о том, что, мол, мы поддержали ваш бюджет. В этом вопросе скорее «Наша Украина» пошла навстречу «девятке», понимая важность для страны бюджетного документа. Во-вторых, и это самое главное, после того как в результате уже упомянутого заседания большинства фракция Виктора Ющенко была фактически выброшена из переговорного процесса, любые предыдущие договоренности с пропрезидентским большинством стали неактуальными.

— Как настроены лидеры «Нашей Украины» в плане восстановления переговоров с «девяткой»?

— Настроены положительно, и сейчас этот процесс опять активизируется.

— Означает ли это, что «Наша Украина» собирается возобновить консультации с фракциями «трудовиков» и «регионов?»

— В принципе, эти консультации никогда и не прекращались. Проблема их в том, что сторонам никак не удается выйти на окончательное решение, которое было бы скреплено на бумаге подписями трех председателей фракций, — Виктора Ющенко, Сергея Тигипко и Раисы Богатыревой. К сожалению, наши партнеры по переговорам все время подвергаются давлению некоторых внешних факторов, которое не дает возможности достигнутые договоренности по большинству или правительству формализовать.

— Вы хотите сказать, что договоренности между лидерами этих трех фракций по этим ключевым проблемам в устном формате достигались?

— Несомненно, хотя их содержание по понятным причинам не разглашалось.

— «Наша Украина» претендует на эксклюзивные условия для себя в альянсе с «трудовиками» и «регионами»?

— Я бы не называл это эксклюзивными условиями, однако, исходя из количества депутатов, которое имеет наша фракция, она, естественно, претендует на лидерство. Но в любом случае лидерство «Нашей Украины» не будет носить грубые формы. Надеяться на присоединение других членов можно только при условиях, когда все субъекты альянса будут иметь равные права.

— В нескольких последних «уличных» мероприятиях «тройки» лидер «Нашей Украины», да и фракция в общем, участия не принимали. Есть предположение, что это было связано с надеждами Виктора Ющенко договориться о большинстве с «трудовиками» и «регионами», в связи с чем было решено лишний раз не дразнить исполнительную власть...

— «Наша Украина» не ставит перед собой задач наподобие: «Прочь кого-то!» или «Слава кому- то!». Если достижение соглашения с пропрезидентскими силами мы признаем более приоритетными для выхода Украины из кризиса, чем участие в акциях протеста, мы действуем соответствующим образом.

— Тем временем большинство, которое существует без «Нашей Украины», в ближайшее время намерено вплотную заняться перераспределением правительственных портфелей. Готова ли «Наша Украина» и, в частности, ее «деловой» актив к такому развитию событий?

— Сейчас практически никто за комитеты не держится. Не такой это уже и большой козырь для влияния на политическую ситуацию.

— Но в вашей фракции есть немало людей, тесно связанных с бизнесом, для которых потеря комитетских должностей — это потерянные деньги на избирательную кампанию...

— Эти люди обязаны своим успехом ни чему другому, как поддержке со стороны Виктора Ющенко. Если кто-то хочет от нее отказаться, — это его право.

— Не так давно народный депутат из фракции БЮТ — Григорий Омельченко — распространил в Верховной Раде открытое письмо к Виктору Ющенко. В нем господин Омельченко, в частности, замечает, что за первое полугодие не выдержали давления и в результате оказались во «вражеском лагере» именно те «нашеукраинцы, которые прошли по так называемой «квоте Виктора Ющенко». Сделал ли Виктор Андреевич выводы по своей кадровой политике?

— Корректность высказанных депутатом Григорием Омельченко в его открытом письме мыслей и советов лидеру «Нашей Украины» оставим за скобками. То, что от фракции отошло около 10% ее состава, — в пределах нормы, одна десятая всегда закладывается на риск. А выводы по кадровой политике, безусловно, сделаны.

— «Нашей Украиной» был организован митинг во Львове, участники которого протестовали против действий областной ГНА и ее главы — Сергея Медведчука. Почему фракция Ющенко политизирует вопросы, которые следует решать в соответствующих органах, в первую очередь, — судах? Не кажется ли вам, что оппозиция и «Наша Украина» в том числе при случае также охотно пользуется некорректными методами политической борьбы?

— Во-первых, митинг не был альтернативой обращению в суд, поскольку его организовали уже после судебного решения о признании действий налоговой против концерна «Орлан» неправомерными. Целью акции было показать, что «Наша Украина» способна эффективно защищать людей. И не только своих, а всех граждан. В тот же день во Львове состоялось пикетирование прокуратуры в связи с убийством директора рынка «Южный» Владимира Семенюка, который был членом СДПУ(О). Виктор Ющенко публично поддержал требования этих людей.

— Недавно Конституционный Суд дал «добро» на представленный в феврале 2001 года несколькими депутатами от оппозиции законопроект, который, по сути, перекликается с инициативами главы государства о преобразовании Украины в парламентско-президентскую республику. Не кажется ли вам, что такое решение Конституционного Суда — плохой подарок для «Нашей Украины?» Ведь, с одной стороны, фракция Виктора Ющенко нацелена на президентские выборы, и выступать за сужение полномочий Президента ей вроде бы не на руку. С другой — открыто выступить против перехода к президентско-парламентской республике — значит, показать себя конъюнктурщиками?

— Не стоит все сводить к кадровым перспективам. Мы ставим перед собой цель — создать политическую систему, которая не давала бы возможности узурпировать власть кому-либо. Власть — страшная сила. И единственный способ не дать ей возможности стать разрушительной — создать эффективную систему сдерживаний и противовесов. За это и выступает «Наша Украина».

— Перед парламентскими выборами по инициативе Молодежной партии Украины, которую вы возглавляете, было запатентовано имя Виктора Ющенко для использования в названиях предвыборных объединений. Собираетесь ли патентовать имя своего лидера теперь, перед президентскими выборами? Вдруг другой Виктор Ющенко захочет стать Президентом?

— Делать это вновь нет никакой необходимости — Виктор Андреевич Ющенко получил приоритет на регистрацию собственного имени на всех выборах на всю жизнь. Это право даже по наследству можно передать. Поэтому мы убеждены, что проблем с двойниками на президентских выборах у нас не будет.

ЦИТАТА «Дня»

В опубликованном в понедельник интервью газете «Время новостей» Виктор Ющенко обвинил украинскую власть в том, что она, «используя мифы сталинского периода», «искусственно раздувает противоречия в двусторонних отношениях, пугает Кремль приходом национал-демократов». Уклонившись от прямого ответа на вопрос о целесообразности предоставления в Украине русскому языку статуса государственного, лидер «Нашей Украины», тем не менее заявил, что «должны быть созданы все условия для развития русского языка», передает Интерфакс.