Перейти к основному содержанию

Моряки-заложники

20 апреля, 00:00
О том, что украинские моряки нередко становятся заложниками ситуации, а то и жертвами элементарного обмана со стороны судовладельцев, писалось и говорилось много. Только в последние дни, в частности, сообщалось о случае с судном «Лорі», владельцы которого покинули корабль и экипаж, не выплатив около $30 тыс. заработной платы, в территориальных водах Мексики. Сообщалось на днях и о подобных случаях с украинскими экипажами судов «Федор Коробков» и «Иван Бурмистров», арестованных в Мавритании. На самом деле, сказали «Дню» в пресс-службе МИД Украины, в той или иной мере подобных случаев регистрируются десятки. И сотрудники консульств делают все возможное, чтобы чем-то помочь морякам. Кстати, в МИД говорят, что украинские моряки с «Лорі» могли бы и раньше обратиться за помощью, тогда бы проблему можно было решить и быстрее. Постоянные сообщения об арестах украинских кораблей за долги, о том, что моряки, которым не платили зарплату по несколько лет, не могут добраться до Украины, то, что моряки вынуждены наниматься на корабли владельцев с сомнительной репутацией, то, что с аукционов в заграничных портах продаются украинские корабли, заставляет задуматься над тем, на самом ли деле Украина является морским государством и на самом ли деле она желает им быть? Ситуация, при которой моряки становятся заложниками не ими созданных проблем, не столь уж редка, скорее это тенденция.

МИД Украины утверждает, что четкая статистика случаев, когда работникам министерства, представителям консульских учреждений приходилось вмешиваться, чтобы моряки могли хотя бы вернуться домой, не ведется. Просто министерство действует в каждом конкретном случае обращения с просьбой о помощи. «День» приводит только несколько наиболее характерных случаев. Судно «Поиск» арестовали 18 ноября 1998 г. власти порта Сиракузы в Италии. После того, как представители украинского посольства участвовали в нескольких судебных заседаниях, 19 января 2001 года был отправлен в Украину экипаж судна, а 24 ноября 2001 г. — сам корабль. Судно «Хелья» арестовали судебные власти порта Палермо в Италии 21 марта 2003 года (за нарушение норм безопасности, несоответствие судебных документов международным стандартам). После вмешательства украинского посольства, участия его представителей в судебных заседаниях экипаж отправлен домой 23 сентября 2000 года. Судно «Звезда Азова» находилось в порту Лас- Пальмас с 18 октября 2001 г. Судовладелец задолжал экипажу около $180 тыс. После вмешательства украинских дипломатов сначала 25 марта 2002 г. было отправлено домой 16 членов экипажа, впоследствии и остальные 36 членов экипажа получили деньги и вернулись домой. Часто работники посольств помогали членам экипажей деньгами и продуктами.

В этих случаях вырисовывается еще одна, довольно печальная тенденция: судовладельцами, бросающими на произвол судьбы корабли с экипажами, имея при этом солидные суммы задолженности и перед моряками, и перед заграничными портами, не так уж редко выступают украинские компании, в том числе и государственные. Что приводит к парадоксу: государство, таким образом, одной рукой создает проблему, другой — пытается ее решить.

Статья посла Украины в Египте — с одной стороны, показатель того, что МИД, по крайней мере, действительно пытается защищать украинца за границей. Но в то же время она свидетельствует и о том, что, с одной стороны, мошенничество и элементарный обман — вещи, достаточно распространенные во всем мире. И что проблема действительно существует, и решать ее надо было бы, начиная с наивысшего уровня, с разработки и выполнения государственной стратегии, с расследования судебных дел над виновными, с создания нормальных условий для трудоустройства моряков и в Украине, и за границей. Все- таки у дипломатии, казалось бы, другие задачи. Не говоря уж о том, что почему-то подобных казусов с американскими, британскими, немецкими моряками не случается.

Сигнал «SOS» прозвучал из Порт-Саида. 11 украинских моряков, два пакистанца и 1 индус до последнего ждали выплаты задолженности по зарплате за многомесячный рейс, а также ремонта судна и возвращения домой. Вышел из строя главный двигатель, и вот уже два месяца пароход стоял на рейде египетского города в надежде на помощь. И только когда на теплоходе «Gold-1» не осталось запасов пищи и питьевой воды, экипаж обратился за помощью к Международному профсоюзу транспортных рабочих и Посольству Украины.

В то время, когда моряки голодали, а их семьи в Севастополе, Пакистане и Индии ждали хоть каких-то денег, чтобы прокормить семьи, кипрский судовладелец господин П., он же владелец «Gold-1», в дополнение к дворцу, приобретенному у «новых россиян», трем джипам и другому имуществу, прикупил еще и новый пароход под названием «Sea Trader». Чтобы не слышать настойчивых обращений голодного экипажа, П. прервал связь с судном и даже изменил местонахождение своего офиса в Лимассоле. Финансовый расчет — 80 тысяч долларов США задолженности экипажу, 50—60 тысяч на ремонт главного двигателя, долги администрации Суэцкого канала, портовым властям, агентской компании — все это составляло кругленькую сумму, и судовладелец бросил на произвол судьбы пароход на якоре в Порт-Саиде. Как от надоедливых мух, отмахнулся от Генконсульства Украины в Никосии и Международной федерации работников транспорта. Мол, не суйте свой нос в мои отношения с экипажем, не они первые голодные, холодные и без денег остаются, зато кому-то прибыль.

На этот раз что-то не рассчитал кипрский судовладелец. Собственно, думал, что все сойдет. Экипаж, мол, по известным ему причинам, будет молчать, следовательно, и он никаких расходов не будет нести. Но ошибся.

Посольство Украины оперативно отреагировало на призыв экипажа, и после получения пропусков два украинских дипломата, один из них — консул с многолетним опытом в мореходстве, прибыли на борт судна. Первое, что сделали сотрудники Посольства, это предоставили каждому члену экипажа небольшую финансовую помощь, пусть немного — но пару недель протянуть можно. Уже после этого сели за стол переговоров. Как оказалось, проблем у моряков накопилось немало. В первую очередь, они хорошо понимали свои обязанности и ответственность за безопасность мореходства в Суэцком канале. Ведь судно на якоре нельзя оставлять без присмотра. Поскольку судовладельцу это безразлично, то почему портовые власти должны брать на себя расходы и хлопоты за дальнейшую судьбу судна? Ведь его нужно разгрузить и отбуксировать к месту постоянной стоянки, то есть кладбища кораблей. Расходы на подобную операцию немалые. С другой стороны, для капитана порта выпустить «Gold-1» — это означает никогда не получить долги. Иного выхода, как держать экипаж в качестве заложников, найти нельзя. На всякий случай власти лишили моряков права на получение «береговых пропусков». Экипажу ничего не оставалось делать, как с борта плавучей тюрьмы в сорокаградусную жару любоваться панорамой Порт-Саида и день за днем наблюдать, как тают запасы пищи.

Вот в таком положении и застали моряков украинские дипломаты. К этому времени семьи пакистанцев нашли средства на репатриацию своих кормильцев, и после вмешательства Международной федерации транспортников два пакистанских моряка вернулись на родину.

Украинская часть экипажа также с нетерпением ждала не только возвращения на Родину и воссоединения с семьями, но и встречи с представителями компетентных органов. В Украине, чувствуя себя в полной безопасности, моряки собирались сообщить юристам и общественности о криминальной ситуации, заложниками которой их сделал судовладелец.

Все началось в июле-августе прошлого года. После долгой безработицы 11 украинским морякам из города Севастополя удалось заключить контракт с кипрским судовладельцем — компанией «Глобал Маритайм Сервис» — и уже в августе они оказались на борту т/х «Ред Скай» под боливийским флагом в румынском порту Констанца. Груз — 1980 тонн нитрата аммония для правительства Мавритании и 650 кубометров древесины ценных пород для частных тунисских фирм. После прохода через Босфор и Дарданеллы на теплоход начали поступать довольно необычные указания владельца судна. То дрейфовать около Греческих островов, то стать на якорь вблизи Кипра. Эти непонятные маневры продолжались почти 2 месяца, когда вдруг ночью в конце октября, господин П. на катере прибыл на борт и привез на судно новые документы, согласно которым древесина отгружалась в одном из российских черноморских портов, а нитрат аммония в Болгарии. Привез и вполне надежные коносаменты на груз с печатями соответствующих таможен, как и документы на судно, которое вместе с флагом Тонга получило название «Gold-1». Уже в начале ноября груз, который так долго ждали в Мавритании и Тунисе, оказался в сирийском порту Тартус. Экипаж четко понял ситуацию: молчать, пока на борту судна — четко выполнять все указания судовладельца, чтобы не случилось беды. Нужно добраться до украинских берегов, а уже после этого можно и доложить о ситуации, заложниками которой они стали. Трудно представить себе, что происходило бы дальше, если бы не поломка главного двигателя и вынужденное пребывание в Порт-Саиде.

Встреча с представителями Посольства приободрила экипаж, дала уверенность, что их не оставляют в качестве заложников на плавучей тюрьме. Не без помощи дипломатов украинские моряки вышли на связь с Нью-Йоркским Центром защиты прав моряков и во второй раз обратились с конкретной просьбой к Международной Федерации транспортников. Украинское диппредставительство также в свою очередь обратилось к МИД Египта и губернатору Порт-Саида. И вот приятная новость, полученная через представителя норвежской государственной морской службы в Порт-Саиде: иммиграционные власти получили указание из Каира не чинить препятствий в репатриации всем членам экипажа в Украину. Более того, портовые власти предложили оказать помощь продуктами питания и питьевой водой.

14 апреля вылетел в Симферополь тяжелобольной старший механик М. Арабаджи. Бодрее стало после этого настроение экипажа, который понял, что делается все возможное для возвращения моряков домой. Не теряется и надежда, что если не сейчас, то позже получат заработанные деньги. Ведь за это дело вместе с Посольством активно взялся Дуглас Стивенсон, директор Нью-Йоркского Центра защиты прав моряков.

В одном из последних сообщений Центра говорится, кстати, что «Глобал Маритайм Сервис», которой заправляет г-н П., не является владельцем т/х «Gold-1». Вполне понятно, что это так, ведь в ту памятную октябрьскую ночь исчез т/х «Ред Скай» и одновременно появился «Голд-1». Оказалось и то, что господин П. использует и другую фамилию — П.М. Дальше — больше. «Глобал Маритайм сервис» и «П.П. Виндз Шипинг К о » (второе название одной и той же компании) господина П. не владеет судном «Ред Скай», потому что в регистре Ллойда этот пароход числится за совсем другой компанией под названием «Бьенвенто Трейдинг К о ». Расследование продолжается.

Не удивительно, что волны от активных действий украинского диппредставительства и морских благотворительных организаций достигли Кипра, потому что в один из дней раздался телефонный звонок с Кипра, и лицо, назвавшееся капитаном Янсоном, ласково намекнуло, что «стены диппредставительства не гарантируют полную безопасность». Похоже, так называемый «капитан Янсон», как и его хозяин г-н П., явно переоценивают свои возможности и преувеличивают надежду избежать раскрытия мафиозных действий. Ведь румынские грузоотправители уже знают о судьбе нитрата аммония и древесины. Нет сомнений, что совместные усилия приведут к разоблачению ячейки организованной преступности и в свое время делом займется Интерпол.

Сейчас на повестке дня — репатриация моряков в Украину. И хотя довольно значительной проблемой остается финансирование, есть надежда, что средства найдутся. Об этом сообщил Посольству директор крюингового агентства в Севастополе.

Не исключено, что еще до конца апреля посольство сможет проинформировать газету о возвращении моряков в город морской славы. А материалы дела будут переданы международным и отечественным правоохранительным органам для недопущения подобных авантюр в будущем .

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать