На «двух стульях» и в двух странах

Российская партия «Родина» и Социалистическая партия Украины (СПУ) вчера подписали договор о сотрудничестве и партнерстве. Подписание прошло в Москве в Госдуме с участием лидера «Родины» Дмитрия Рогозина и лидера СПУ Александра Мороза, сообщает Интерфакс-Украина. Как заметил Д. Рогозин, это первое такого рода межпартийное соглашение, подписанное «Родиной». В свою очередь, А. Мороз сказал, что СПУ давно развивает практику подобных договоров и, в частности, недавно подписала аналогичное соглашение с фракцией европейских социалистов в Европарламенте. А. Мороз охарактеризовал происшедшее как «полезный и знаковый факт». Он высказал мнение, что подписанный договор поможет наладить действительно «полезное, настоящее сотрудничество». Он заявил, что выбор «Родины» в качестве партнера на российской политической сцене обусловлен, прежде всего, тем, что обе партии исповедуют близкие идеи, а кроме того, «Родина» является оппозиционной партией — как и СПУ».

Кстати, оппозиционность СПУ — это новость. Комментируя в интервью «Дню» это заявление Мороза, глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, предположил, что это может быть некая оговорка лидера социалистов. В то же время, отметил политолог, «Мороз простых оговорок не допускает. Если это и оговорка, то «по Фрейду». То есть, Мороз держит в уме переход в оппозицию». Хотя, считает В. Фесенко, СПУ будет претендовать на статус конструктивной оппозиции и пытаться сидеть сразу на двух стульях: частично участвовать во власти (правительстве и местных администрациях) и одновременно выступать с конструктивной критикой в адрес правительства и Президента».

Сотрудничество СПУ и «Родины», выразил надежду Рогозин, начнется с выработки предложений по совместному празднованию 60-летия Великой Победы. Кроме того, подчеркнул он, «две партии будут активно взаимодействовать в рамках сотрудничества левых партий — социалистической и социал- демократической ориентации». По словам лидера «Родины», такого рода партии должны двигаться навстречу друг другу, причем речь идет не только о взаимодействии левых партий по линии Россия — Украина, но и за рамками этих государств. Лидеры обоих партий выразили надежду, что их сотрудничество будет способствовать стабилизации в российском и украинском обществах. В чем же состоит реальный, непубличный, смысл подобного соглашения, «День» спросил у политологов.

Владимир ФЕСЕНКО , политолог, Киев:

— Сам по себе этот договор вписывается в традиционную международную практику межпартийных соглашений между идеологически родственными партиями. И та, и другая партии — левоцентристские, и тут, казалось бы, есть идеологическая совместимость, и все нормально. Но проблема — в неоднозначной, специфической репутации «Родины». Ее никак нельзя назвать респектабельной социал-демократической партией. Это, скорее, партия социал-популистская с очень сильной примесью «ура-патриотизма» с иногда даже экстремистскими проявлениями — как в политической риторике, так иногда и в конкретных действиях. Как например, в ситуации с Тузлой. Неоднозначность и одиозность этой партии проявляется также и на украинском направлении. Хотя Рогозин здесь совершил уже немало серьезных маневров: сперва были приветственные заявления в адрес оранжевой революции, а сейчас он чуть ли не готовится стать одним из экспортеров идей оранжевой революции в Россию. Рогозин сейчас явно нацелился на участие в российской президентской кампании, и привязка к украинской политической практике, некая ассоциация с украинской революцией в этом смысле для него важна. Именно в этом, по моему мнению, заключается интерес Рогозина в соглашении с СПУ.

А вот интерес Мороза, на мой взгляд, заключается, прежде всего, в двух обстоятельствах. Во-первых, Рогозин и «Родина», как не крути, — это проекты Кремля. И возможно, что Мороз таким образом стремится стать одним из ведущих провайдеров российских интересов на украинском политическом рынке. То есть через Рогозина установить еще один канал связи с Кремлем. И в какой-то степени поконкурировать в этом качестве и с Партией Регионов, и с другими претендентами на роль провайдеров российских интересов.

Второй возможный мотив: социалисты в данном случае рассчитывают на то, что союз с «Родиной» поможет их продвижению на Восток и Юг Украины, работе с русскоязычными и русскими по этническому происхождению избирателями Украины.

Но, на мой взгляд, сегодняшние опыты социалистов по расширению своего имиджа и по укреплению своей организационно- финансовой базы с привлечением региональных олигархов, такого рода союзов, как с «Родиной», могут быть потенциально опасными для СПУ, поскольку могут вносить противоречия в их традиционную электоральную базу. Среди социалистов немало убежденных сторонников суверенитета Украины и противодействия имперским замашкам Москвы. И вот такого рода союзы, конечно же, могут отвернуть от социалистов часть избирателей.

Андрей ОКАРА , политолог, Москва:

— Вообще я считаю, что всем украинским партиям нужно в российской Госдуме и вообще в российской политической системе искать себе союзников по тем или иным критериям. И я думаю, что Соцпартия нашла себе наиболее адекватного союзника из российского набора политсил. «Родина» — наиболее близкая СПУ по идеологическим установкам (это и идеология «третьего пути», слабо выраженная у Мороза и более ярко проявленная у «Родины», это и геополитические установки, направленные против интеграции в НАТО, и социал-демократическая программа). Я не думаю, что подобное соглашение — это тот шаг, который можно назвать кардинальным для обеих политических сил. С точки зрения партстроительства — это вполне нормальный ход. Тем более, что последние высказывания Рогозина, его появление в оранжевом шарфике в Киеве отличают его от Рогозина времени тузлинского скандала. Собственно, раскрутка «Родины» была одним из главных смыслов операции «Тузла». Не думаю также, что подобный договор поможет Морозу в привлечении пророссийски настроенного электората, поскольку для них все же более актуален Владимир Путин, а не Рогозин. Никаких глобальных смыслов подобные договоры не имеют. Просто нужно как то определяться, как то играть, создавать информационные поводы, в конце концов.