Операция «срыв выборов»

На следующий день после заслушивания в парламенте информации депутатской комиссии, занимающейся расследованием обстоятельств внезапной болезни Виктора Ющенко, страсти вокруг этой темы продолжали кипеть. От имени большинства народный депутат Владимир Зубанов (фракция «Регионы Украины») выразил протест против использования трибуны Верховной Рады для «отработки сомнительных избирательных технологий». По словам Зубанова, в Верховной Раде сегодня «порочатся честь и достоинство власти», а президиум не противодействует этому. Затем члены большинства покинули сессионный зал. В тот же день депутат Зубанов выступил с идеей создания международной комиссии с участием специалистов из США, России, Австрии и Украины, которая бы авторитетно разобралась в ситуации с подозрениями о возможном отравлении лидера украинской оппозиции. «День» предложил народному депутату детальнее аргументировать свою позицию.

— Отчет специальной парламентской комиссии взбудоражил Верховную Раду. Каковы ваши выводы из услышанного?

— Парламентская комиссия продемонстрировала, что в принципе не способна разобраться в подобном деле. Ни с медицинской точки зрения, ни с политической. Что ж, не удивительно — еще ни одна следственная комиссия парламента не доказала ничего существенного. Однако главный вывод из ситуации заключается в том, что политики уровня Ющенко должны отвечать за свои слова. Даже когда пребывают в тяжелом физическом состоянии. Заявление Виктора Андреевича о том, что «убийца — это власть» не нашло убедительного подтверждения. Есть разные версии, но сказать наверняка, было ли это отравление, а тем более — кто за этим стоит, на сегодня никто не может. Так что брошенные Ющенко обвинения — большая его ошибка.

Лидер «Нашей Украины» говорил, что он не гурман, никакой экзотической пищи накануне заболевания не потреблял. Но комиссией было установлено, что это не так: были на столе и экзотические блюда, было и спиртное. Виктор Андреевич утверждал в интервью, что он — альпинист, спортсмен, абсолютно здоровый человек. А тут узнаем о его письме главе комиссии Владимиру Сивковичу с запрещением обнародовать его медицинскую карточку. Значит, какие-то хронические заболевания у него все-таки имеются. Подобные факты свидетельствуют о неискренности человека. Как же тогда относиться к остальным его заявлениям?

Обвиняя власть в покушении на него, Ющенко прекрасно знал, что его слова слышит весь мир. На карту была поставлена стабильность всего государства. Имел ли он право в такой ситуации быть голословным?

— А зачитанное Александром Зинченко заявление австрийских врачей о том, что якобы причиной заболевания Ющенко могло стать биологическое оружие, — оно разве не меняет ситуацию?

— Это вообще новый поворот в деле. Это заявление и все, что последует дальше, я бы назвал спецоперацией «Кольчуга-2».

Ведь как было с «Кольчугами?» Прозвучали необоснованные обвинения, базировавшиеся на каких-то разговорах, якобы записанных на пленках Мельниченко. Якобы по распоряжению нашего Президента были проданы «Кольчуги» злейшему врагу США — Ираку. Поднялась страшная истерия. Чтобы загладить свою несуществующую вину, Украина была вынуждена приложить огромнейшие усилия, в числе которых — направление в Ирак целого миротворческого контингента. Что же выяснилось в итоге? А в итоге выяснилось: никаких «Кольчуг» в Ираке и в помине не было. Американцы дали понять, что тема закрыта. Но какой урон эта история нанесла имиджу нашего государства! Кто его компенсирует?

Вспомним поведение наших политиков во время «кольчужного» скандала. Юлия Тимошенко, к примеру, сделала заявление, что из Белоруссии в Украину была доставлена «Кольчуга» вместо той, которая была продана Ираку. Чтобы таким образом ввести в заблуждение мировое сообщество. И где же подтверждения?

Тут та же тактика. Голословное заявление, которое очень трудно проверить. Но я предполагаю, что сейчас заинтересованная сторона, представляющая одного из кандидатов, попытается на полную катушку раскрутить эту тему. Таким образом возникнет масса разговоров, слухов, легальных и полулегальных заключений: дескать, действительно, по утверждению специалистов лаборатории такой-то, есть подозрения на то-то и то-то. На Украину ляжет подозрение в хранении или даже производстве биологического оружия. Заинтересованные страны могут использовать ситуацию по своему усмотрению. В результате наша страна рискует попасть в разряд «изгоев» в мировом сообществе.

Поэтому я предложил Верховной Раде срочно принять обращение к странам-гарантам нашей безопасности — России и США, чтобы их специалисты по боевым средствам вместе со специалистами украинскими и австрийскими разобрались в этой проблеме. Считаю, что нашему государству нужно применять экстренные меры, чтобы потушить этот еще не разгоревшийся «пожар» и установить истину.

— А если окажется, что применение биологического оружия имело место, и след поведет к кому-то из команды Виктора Януковича, как в это верят многие сторонники Ющенко?..

— На команду Виктора Януковича след никак не может выйти.

— Почему?

— Давайте посмотрим с точки зрения «кому это выгодно»? Допустим, вдруг по состоянию здоровья Виктор Ющенко выбывает из президентской гонки. Кто попадает во второй тур, кроме Януковича?

— Кто-то из левых.

— Согласен. Виктору Януковичу будет проще с этим кандидатом бороться за президентство?

— Может быть.

— А я не думаю, что проще. Если за этим кандидатом пойдет Западная Украина и весь левый электорат, Янукович оказывается в более сложном положении. Тем более что все обвинения посыплются в его сторону, — он ведь власть представляет, которую принято во всем винить. Так что Виктору Януковичу такое развитие событий было бы крайне невыгодно.

— Недавно кандидат в президенты Виктор Янукович буквально шокировал, заявив о планах ввести русский язык в качестве второго государственного, учредить институт двойного гражданства, а также отказаться от курса на вступление нашей страны в НАТО. Это — его личное мнение, или позиция всей Партии регионов?

— Насколько я понимаю, к такой позиции Виктор Федорович пришел, поездив по стране и пообщавшись с людьми, изучив их мнение. Мне кажется, он правильно сделал, честно и открыто высказавшись по столь непростым вопросам.

— Не приведет ли реализация этих предложений к расколу страны на запад и восток?

— При президенте Януковиче будет консолидация общества, а не раскол. Об этом говорит опыт его предыдущей деятельности.

Как донецкий губернатор, он смог консолидировать население области для решения конкретных задач, и область опередила в развитии почти все другие регионы. Как премьер-министр, Виктор Янукович столкнулся с рядом непростых проблем. Он — человек новый во властных коридорах столицы. Его назначение по времени совпало с фактическим началом в Украине президентской избирательной кампании. Плюс начало эксперимента по формированию правительства на коалиционной основе. А экономические вызовы в тот момент были серьезными — и повышение цен на нефть, и самый большой в истории Независимости неурожай. Несмотря на все это, Виктор Янукович заставил правительство работать единой командой, и работать эффективно. Он проявил себя гибким руководителем, а сейчас мы видим его как гибкого политика, способного найти решения самых острых проблем. Включая национальные, межконфессиональные, а также проблемы отношений востока и запада страны.

— Сторонники Януковича обвиняют Ющенко в том, что его поддерживают американцы. В то же время мы видим, как российские СМИ, политологи, политтехнологи практически открыто выражают симпатии Януковичу...

— Что касается россиян, то поддержка ими Януковича объясняется просто. Они видят команду Виктора Ющенко, видят, кто его окружает, и эти люди у них не вызывают доверия. К тому же, россияне опасаются, что с приходом Ющенко в Украине настанет эпоха нестабильности — мести, передела собственности. Ведь многие «нашеукраинцы» с трибуны парламента отрыто говорят, кого и за что они будут сажать.

— Граждане России могут иметь любые симпатии или антипатии к украинским политикам. Однако их действия по поддержке кого-то из наших кандидатов — это ведь вмешательство во внутренние дела суверенного государства...

— А о какой поддержке речь? То, что Россия НДС на нефть отменяет? Или то, что российские собственники наших нефтеперерабатывающих заводов согласились с предложением правительства и удерживают цены на бензин?

— А как насчет российских политологов и политтехнологов?

— В команде Ющенко тоже работают российские политтехнологи. Их привлекают все, у кого есть деньги. Политтехнологи же представляют неправительственные, частные структуры. Плати деньги и получай консультацию, — причем здесь, как говорится, судьбы Родины? Другое дело, что советы бывают разные, и от некоторых идей вреда бывает больше, чем пользы. Как, например, от известных бигбордов.

— Социологи свидетельствуют, что после повышения пенсий рейтинг Януковича начал расти. В то же время оппоненты упрекают премьера в использовании ресурсов бюджета для достижения предвыборных целей...

— Ресурсы бюджета используются не для предвыборных целей, а для защиты интересов наименее защищенных слоев населения. Легко говорить, что нынешнее повышение сделано под выборы. Однако за два года премьерства Виктора Януковича оно уже далеко не первое. Только в этом году пенсии разным категориям пенсионеров повышались с 1-го января, 1-го марта; потом, если не ошибаюсь, с 1-го июля, и наконец — с 1-го сентября. Так что здесь прослеживается последовательная, социально направленная линия. С другой стороны, если правительство в результате эффективной деятельности заработало деньги, почему бы их не использовать для повышения и своего имиджа? А вот если бы оно имело деньги, но держало их, не давая людям, тогда бы его наверняка никто не понял.

— Критики правительства говорят, что средств на доплаты пенсионерам хватит только до нового года. И пока никто убедительно не доказал обратного...

— Вот еще один серьезный прокол оппозиции. Они рассуждают так: все это — популистские шаги. И быть такого даже не может, чтобы подобные средства нашлись и в дальнейшем. То есть если Ющенко становится президентом, его команда уже заранее настроена на то, что средств нет, и пенсии придется урезать. А Янукович настроен иначе. Он говорит — мы не только такие пенсии будем выплачивать, но с 1-го января 2005 года их еще повысим. Потому что экономика будет развиваться, у нас появятся новые резервы. Вот и пусть люди думают, кому поверить — премьеру, который говорит, что сделает, или Ющенко, который даже не обещает?

— Эксперты с тревогой говорят об угрозе срыва выборов. Например, из-за максимального количества нарушений в день голосования выборы могут быть признаны недействительными. Готов ли ваш кандидат противодействовать подобному сценарию?

— Во-первых, я не думаю, что в Украине есть сила, способная организовать такие беспорядки. Могут быть другие варианты. Допустим, во втором туре один из кандидатов снимает свою кандидатуру. Чтобы второй был признан победителем, нужна явка более 50%. А ее может не оказаться, потому что снявшийся кандидат призовет население не идти голосовать. Около 5 млн. избирателей за границей, которые в подавляющем большинстве в любом случае не проголосуют, плюс сторонники того кандидата, который снимается, — вот и срыв выборов из-за неявки. К тому же, оставшийся кандидат в стремлении обеспечить явку любой ценой может пойти на многочисленные нарушения, потеряв лицо в глазах мировой общественности. Подобный сценарий я допускаю, однако не думаю, что он где-то кем-то заблаговременно разрабатывается. Чтобы ничего такого не случилось, мы все должны осознать, что нет другого выхода для Украины, кроме как провести честные выборы и выбрать нового президента.

Меня тут еще беспокоит вот что. «Наша Украина» на 1-е ноября сделала заявку на проведение митинга с участием 500 тыс. человек. Что это может означать? Сторонники Ющенко, если будут недовольны результатом, намерены требовать признать выборы недействительными? Вполне возможно. Но в таком случае они напрасно стараются. Потому что если в бюллетенях будет зафиксировано 5% перевеса кандидата Януковича, никакие митинги не заставят народ поверить, мир — признать, ЦИК — назначить, а Президента — уполномочить властью другого кандидата. Беспорядками изменить волеизъявление народа не удаться. Любой кандидат, который попытается прийти к власти через митинги, останется вне закона навсегда.

— А вот оппозиция, наоборот, власть подозревает в намерениях навязать силовой сценарий...

— Только почему с ее стороны столько провокаций? Возьмем хотя бы погромы в типографиях и на складах агитматериалов. Неужели кто-то «нашеукраинцев» заставляет это делать? Мне кажется, эти люди пытаются целенаправленно накалить обстановку в стране. То ли болезнью Виктора Андреевича — сыграть на ней соответствующим образом, хотя это аморально со стороны команды Ющенко, то ли пленками Мельниченко, то ли погромами. И вывести толпы на улицу, чтобы они сметали все на своем пути в день голосования. Не потому ли, что в оппозиции уже давно просчитали, что шансов на победу нормальным способом у них нет?