Остановить деградацию
О чем свидетельствует история со скандалом «95-го квартала» и хора им. Г. ВеревкиСитуация с «перепевом» известной украинской народной песни «95-м кварталом» совместно с Национальным хором им. Г. Веревки на самом деле не является чем-то экстраординарным. Она просто в очередной раз стала раздражителем того состояния, в котором оказалось наше общество. Обратите внимание, для части граждан песня «Палала хата» экс-председателя Национального банка Валерии Гонтаревой — это абсолютно нормально (скорее большинство из них является избирателями Владимира Зеленского), а для другой части — это стало серьезным поводом для критики. Две реакции.
«В номере «Студии Квартал 95» о Гонтаревой сверхплохого ничего не вижу. Во-первых, из-за того, что «Квартал 95» еще не заменил собой Юлию Мендель. И остается юмористическим шоу. Во-вторых, о поджоге до сих пор мало ясности. Ну вот просто. Слишком много вопросов. В-третьих, банкопад, с которым ассоциируется Гонтарева, очень неоднозначная штука. Реально человеку (Гонтаревой) пришлось рубить одним ударом гордиеву паутину схематоза последних двадцати лет. С другой стороны, при банкротстве банков находились более «равные». Когда банкротом стал банк «Крещатик», почему-то деньги Bohdan Hawrylyshyn Charitable Foundation сгорели. А вот некоторые люди, приближенные к власти Петра Порошенко, деньги вывели. Мораль этого поста такова: если к юмору разных шоу мы будем относиться как к политическим стейтментам, то нам путь в Россию», — написал в ФБ политтехнолог Петр Охотин.
«История с хором Веревки и шутливой песней о реально сгоревшем доме мне напомнила телевизионные кадры громкой радости палестинских женщин по поводу уничтожения башен-близнецов в Нью-Йорке. Вроде бы и понятна природа и той «мстительной» радости, и этих «мстительных» шуток, но все равно ощущение как тогда, помнится, было гадким, так и теперь. Конечно, эти два пожара несравнимы, но природа такой реакции на них одна — из каменного века», — написал в ФБ писатель, журналист Андрей Курков.
В самом «95-м квартале» после возмущения общественности заявили, что «это острая политическая сатира, так было, есть и будет. Даже если это не нравится некоторым политикам». Зато художественный руководитель Национального заслуженного академического украинского народного хора имени Г. Веревки Зиновий Коринец заявил: «Конечно, там, в этом выступлении, ничего антигосударственного не было. Однако некорректная ситуация с Валерией Алексеевной произошла. Действительно, я, по-видимому, должен извиниться перед ней» (radiosvoboda.org).
Было множество комментариев, в частности и призывы лишить хор государственного финансирования. Однако, стоит понимать, что эта ситуация является результатом многолетней деградации во многих сферах — культуре, политике, журналистике... «...И никто не вспомнит, что «бойцов культурного фронта», включая наиболее именитых, заслуженных и народных, давно принято в хвост и гриву использовать во время избирательных кампаний?», — написала в ФБ журналистка Ольга Мусафирова. Вспомним также, какой контент все эти годы наполнял наше телевидение — трагедии, попса, шоу, российские сериалы, экстрасенсы... Что же касается политики и журналистки, то здесь множество примеров. Можно вспомнить один из них — дело, о котором мы постоянно пишем, «дело Гонгадзе—Подольского». Большинство политиков уже годами не хотят, а журналисты не могут поставить точку в этой трагической истории в части заказчиков. Поэтому и имеем низкопробные шутки, неподготовленных неофитов в парламенте и беззубых «акул пера».
Впрочем, эта история, получившая продолжение, не только об этом. Она и о кланово-олигархической системе. Как известно, «героиня» кварталовской песни Гонтарева назвала этот сюжет «стыдом». «Насмехаться над человеческим горем — это невозможно представить в цивилизованном обществе!», — добавила она. Отвечая же на вопрос, рассматривала ли она возможность заказа этого номера олигархом Игорем Коломойским, Гонтарева отметила: «Возможно, так и есть. Я об этом не думала».
Сам Коломойский также отреагировал, причем достаточно остро и в своей манере: «Это просто шутка, песня, произведение в развлекательной телепередаче. Сатира и юмор. Почему вы не считаете, что это травля Коломойского? А когда Тимошенко показывали в виде какой-то голой бабы или Януковича показывали — это была травля? Нет! А Кличко когда они показывали? Или Луценко, что он картавит и все время в пьяном виде, когда он Че Гевару изображал? Если так считать, то вся сатира и юмор — это травля кого-то. Пусть сидит (Гонтарева. — Ред.) спокойно в Лондоне и переписывает имущество на других, чтобы ей что-то еще не сожгли... Может, у нее мания преследования развилась, если она считает, что юмористические передачи — это ее травля? Что-то я не слышал, чтобы кто-то после такой травли застрелился или повесился. Если Гонтарева будет первой — будет смешно».
Конечно, в отношениях между бизнесменом и экс-председателем НБУ своя история. Многим событиям, которые уже случились, если там есть состав преступления, должны дать оценку правоохранительные органы и суды. Однако все эти «разборки» напоминают нам, что клановый олигархат времен Кучмы никуда не делся. Возможно, он немного изменился, но старые правила, которые господствуют в Украине десятилетиями, остались.
«Долгое время у олигархов считалось необходимым иметь собственный информационный телеканал, — пишет в ФБ блогер, журналист Денис Казанский. — За несколько лет их наштамповали больше десятка. ...2019-й показал, насколько бессмысленными были все эти расходы. ...Нужно было вкладываться в шоу-бизнес — штамповать развлекательный контент, зажигать своих звезд, раскручивать своих юмористов, снимать свои сериалы. В итоге тему, как всегда, просек только Коломойский. ...Вообще, не ясно, почему у политиков и разного рода НКО принято спонсировать только «серьезную журналистику» и экспертов в пиджаках. Очевидно, что на первом месте по охвату — развлекательный контент. ...Прошли те времена, когда у каждого уважающего себя миллиардера должен был быть футбольный клуб. Теперь у каждого миллиардера должно быть свое творческое объединение».
Возможно, это сверхсложная задача для общества и новой власти (она имеет шанс), но если не остановить деградацию и влияние олигархов (речь идет не только о Коломойском) на политику и экономику, страна может не выдержать бесконечное паразитирование. Тем более, когда рядом сосед-агрессор. Нужны новые правила — в культуре, политике, журналистике...
Выпуск газеты №:
№193, (2019)Section
Подробности